Korte vragen over taal en spelling

Duidelijke uitleg, Ellabella. Gevoelsmatig had ik wel door dat beide zinnen goed waren, maar nu weet ik ook precies waarom! Bedankt :thumbsup:

ja Ellabella, nu begrijp ik je uitleg wel. :{} Dank je.

'Ze keek om haar heen' is op zich correct Nederlands, als 'haar' een derde persoon is.... (Ze keek om haar (buurvrouw) heen). Daarom is het gevoelsmatig ook lastig: het is immers bestaande taal.

'in je eentje' of 'op je eentje' ? Zijn beiden misschien correct? Ik had 'op z'n eentje' geschreven. Dit werd verbeterd door 'in z'n eentje'. Is 'in z'n eentje' meer gebruikelijk in Nederland misschien?

Volgens mij is 'op je eentje' een anglicisme (on your own) en moet het in je eentje zijn, hoewel 'het staat op zijn eentje' wel door het genootschap Onze Taal gebruikt wordt. http://www.onzetaal.nl/homofkuit/h0910.php

In zijn eentje. Tenzij hij op zijn eendje gaat staan :P

Ik heb ook een vraag, waarschijnlijk een heel domme, maar goed. Mijn HP ziet twee gedaanten. Hij weet dat er één bekende van hem bij zit. Maar wie van de twee/welke van de twee is die bekende? Dit zijn natuurlijk niet de zinnen uit het verhaal; dit is een korte situatieschets om jullie een heel kletsverhaal te besparen. Ik twijfel dus tussen wie en welke. Officieel is de regel dat - wanneer het om personen gaat - er 'wie' wordt gebruikt, maar zelf vind ik 'welke' beter klinken... Wie kan mij helpen? :P

Wie Welke slaat terug op onzijdige elementen

Bedankt! Nu ik het zo op papier heb staan, zie ik het ook.

Weet iemand een alternatief voor de uitdrukking "spoken zien"? Ik gebruik het een beetje te vaak maar kan niks bedenken.

Beren op de weg zien. bijgelovig zijn schizofreen hallucineren paranormaal begaafd

geesten signaleren

Hij haalt zich van alles in zijn hoofd. Hij ziet dingen die er niet zijn. Zijn fantasie sloeg weer eens op hol.

Weet iemand een alternatief voor de uitdrukking "spoken zien"? Ik gebruik het een beetje te vaak maar kan niks bedenken.

spookverschijningen zien geesten zien de aanwezigheid voelen van ... Hoe denk je hierover?:

Wheheh, ik bedoelde het natuurlijk figuurlijk... niet ECHT spoken zien. Zo van "vindt hij me nou echt leuk of zie ik spoken", dat idee.

Formule 1, F5, Waus19. Zo drie antwoorden in één. De uitdrukking is: de slapen voelen kloppen. Dat het feitelijk het bloed is dat klopt, denken we er dus zelf bij. Ik zou niet zo snel kiezen voor 'bloed achter of tegen de slapen voelen kloppen' omdat het dan lijkt dat je de bestaande uitdrukking niet goed kent.

Ok, MichaM, nou begrijp ik het wat beter. Met "vindt hij me nou echt leuk of zie ik spoken" bedoel je dus: "Vindt hij me echt leuk of verbeeld ik me dat maar?" :?

Ja, precies, en dat is ook meteen mooi een alternatief.

loco loco zijn, of van het padje af zijn. Hallucineren Waanbeelden zien De wens van de gedachte zien. Droombeelden zien. Dingen voor het geestesoog zien. Maak ik me druk om niks/ of te veel zorgen? Je te druk maken. Verkeerd interpreteren.

Ik zit met een zin die ik meer dan één keer gebruik : Hun blikken brandden op elkaar in. Iemand verbeterde : Hun blikken brandden op elkaar. Maar ik heb inbranden opgezocht, en één van de betekenissen is de betekenis die ik wens (brandmerken, inprenten). In die betekenis is het overgankelijk, het kan dus een lijdend voorwerp hebben. Hun blikken brandden elkaar in ?

Weet iemand hoe het deel van een loket heet waar papieren over worden geschoven? Ik zou het geen balie noemen, ook geen tafel, maar hoe wel?

Wat een zin Chris, van deze constructie ben ik hoe dan ook geen fan. Brandende blikken. Ze namen elkaar intensief op. Th. huh? Hoe bedoel je? Geen toonbank, kantoorbureau? office-desk, zoiets.

Ik bedoel een loket, sgoojur, met een plateau / tafelblad waaroverheen bijvoorbeeld een ambtenaar formulieren naar je toeschuift. Hoe heet zo'n plateau? Het is geen balie, die is open. Een tafel is het ook niet. @ chris: Hun blikken hielden elkaar gevangen in brandende hartstocht / afkeer / weerzin / overmoed (whatever) - zoiets? Het is dan geen inbranden; daar heb ik over nagedacht, maar ik kan er geen constructie bij bedenken.

of verbeeld ik het me of beeld ik het me in Met brandende ogen keken ze elkaar aan. desktop schoof het formulier over het houten blad naar me toe. schoof het formulier onder het raampje naar me toe. Tegenwoordig zitten er vaak raampjes in met een kleine opening zodat er net geen pistool onderdoor kan. O zo'n vakje onder het raampje.

@Thérèse, iets met 'toon' erin? Toonblad ofzo? Ik heb geen idee. @Chris, ik zou toch kiezen voor 'op elkaar in'. @Tja, brandende ogen, dan zie ik toch iets anders voor me :D

Thérèse, misschien loket toog ? Aan elkaar geschreven bestaat het evenwel niet.

@Thérèse Dat wordt in de bouwkunde een doorgeeflade genoemd. Je komt ook wel overdrachtslade tegen. Plaatsklaar loket met doorgeeflade P7032 en intercomsysteem Delta. Kogelwerend Klasse FB3. Detail doorgeeflade

Ik zou het meer beschrijven: 'de man achter het loket schoof de brief via de la onder het raam naar me toe' of 'de caissiere propte het pakketje in de schuifla onder het raam, het paste er maar net in.'

Aha! Iedereen bedankt voor het meedenken en de foto's! Toog is mooi. Het houten blad van Tja ook. Doorgeeflade, ik wist niet dat het bestond. Toonblad, toonbank ... Wat ik bedoel, is eigenlijk een open loket, zonder schuiflade, alleen inderdaad een blad. Maandag weer fris naar kijken, en hopelijk het juiste woord neerschrijven.

Chris: als het haat is kan het misschien worden: Met vuurspuwende ogen keken ze elkaar aan. Als het liefde is (kan ook haat zijn), dan misschien: Met verzengende blikken keken ze elkaar aan. Ze vuurden verzengende blikken op elkaar af. (Te zwaar?)