Volgens de Taalunie mag het doorgaans allebei, maar het enkelvoud is altijd goed. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/435

Met Waus bedoelde ik dat ik het tegen jou had, Waus.

Ik weet dat je het tegen mij had, maar Waus hoorde ook bij de zin :nod: @Thérèse, heldere uitleg, dank je :)

Of, in het geval van Grietje en Marietje: op ieder potje past een potje. :!:

:lol: Toch raar. 'Zowel Karel als Piet is dol op vrijen' vind ik niet klinken, maar 'Zowel Karel als Piet was dol op vrijen' weer wel :? Niet dat ze niet dol mogen zijn op vrijen :D

Het lijkt ook een beetje onlogisch met zowel als, maar is onze taal dan logisch? Thérèse: :D Wie weet waar ze nog meer mee knoeien? Gelukkig kennen we ze niet. Of jij toevallig wel?

Is het Lek Gestoken of Lekgestoken?

Ik zou het met een spatie schrijven, want het 'hele' ww is iets lek steken (ook los), in tegenstelling tot bijvoorbeeld losbarsten.

Aan elkaar. Je gaat niet 'lek' steken (zoals je ook dronken kunt steken) , je gaat iets leksteken. Zoals doorsteken en losbarsten en zo ook aan elkaar gaan.

Volgens Van Dale bestaat leksteken niet. Dus zou het lek steken moeten worden. Mocht je twijfelen kun je beter zeggen: hij stak de banden lek van de cabrio. Het mag ook van een fiets zijn. Wat Zjors bedoelt met dronken steken snap ik niet. :confused: O, nu wel. In een dronken bui stak hij zijn vriend dood.

Samengestelde woorden staan ook niet (altijd) in Van Dale.

Klopt.

Samengestelde woorden staan ook niet (altijd) in Van Dale.

Lekgestoken bestaat niet volgens Word 2000, maar leksteken weer wel. Dank je, aan elkaar dus :)

Is het leerling-gegevens, leerlinggegevens of leerling gegevens? :? Word 2000 vindt het leerling-gegevens, Word 2010 vindt het leerling gegevens en ik dacht zelf aan leerlinggegevens. Vandale.nl kan niks vinden (maar dat is alleen in het gratis woordenboek). Google vindt vooral leerlinggegevens, maar ook leerling gegevens en in één artikel komt leerlinggegevens en leerling-gegevens na elkaar voor.

Ik denk ook vast, gevoelsmatig.

Dat is snel :D Jij was er ook niet over gevallen toen je het verhaal de eerste keer proeflas :P

Ja, omdat ik waarschijnlijk dacht dat het goed was?????? xas Miepmiep.......................................................................................zoef!

Het is leerlinggegevens. Er is geen reden om het los te schrijven of een - toe te voegen, zoals botsende klinkers.

Dank je :)

Eigenilijk liep ik gisteravond ook tegen een vraag op: het plaatsen van leestekens. 'Lijkt me leuk,' zei hij 'Lijkt me leuk', zei hij Is het plaatsen van de komma binnen of buiten de aanhalingstekens een persoonlijke keuze, of zijn er regels voor?

Als ik kijk naar deze site, http://www.onzetaal.nl/advies/kommaalgemeen.php is het volgens mij zo dat het: 'Lijkt me leuk', zei hij is ik heb zelf ook een vraag, te weten: Weet iemand hier misschien wanneer het: je kan je kunt jij kan jij kunt is?

Volgens de ELDA-regel (eerst leesteken dan aanhalingsteken), die door de meeste uitgevers gehanteerd wordt (al is het geen officiele regel), is het 'Lijkt me leuk,' zei hij.

@Jascha: http://www.schrijvenonline.org/forum/101489 @FS, de ene is dacht ik spreektaal, de andere schrijftaal.

Officieel is het: je kunt en jij kunt. Maar in de spreektaal zeggen veel mensen (ik ook vaak) je kan en jij kan. Jij schrijf je trouwens als je nadruk wil leggen op je/jij. Bv: (1) Jij vergat de boodschappen (2) Je vergat de boodschappen. Ik (1) benadruk je dat 'jij' het vergat (en niet iemand anders); bij (2) is 'je' neutraal, dus niet vergeleken met iemand anders.

Dank je voor de uitleg, Marlies.

Dit geldt dus ook voor: 'je wil' 'je wilt' en idem met jij?

Dit geldt dus ook voor: 'je wil' 'je wilt' en idem met jij?

Je wil is fout, het is: je wilt. ('Wil je?' is wel goed, net als 'kun je?') Verder geldt natuurlijk de je/jij (en ze/zij) ook hier, dat hangt niet van het werkwoord af.

Dit geldt dus ook voor: 'je wil' 'je wilt' en idem met jij?

Stam + t: stam van willen is wil, bij je (en bij hij en zij) komt er een t achter de stam, dus: je wilt.

Hij wilt? Is dat echt goed? :?

Hij wilt is een uitzondering, dat weet je zelf ook. Hij loopt, hij schrijft, hij gaat, hij fietst, hij ... vul maar in. De vraag ging overigens niet over hij, maar over je. En je wilt is prima.

Als het hij wil is, dan is het toch ook jij wil? Ik heb tenminste altijd geleerd dat tweede en derde persoon in het Nederlands (tenzij het bv.nw. achter het ww. staat) hetzelfde zijn. En jij wilt *klinkt* gewoon fout.

Jij/Je wilt is goed. Hij kan. Jij kunt.