Een paar taalvragen: Wat is mooier, beter, correct? De matras of het matras De hendel of het hendel Bijrijderstoel of bijrijdersstoel?xsg

Het matras, de hendel, de andere geen idee.

bijrijderstoel Verder eens met EsterQ

spellingcontrôle zegt idd één S. Maar vond het vreemd want het is toch de stoel van de bijrijder? Dan zou ik een xtra S verwachten. Had er idd HET matras en DE hendel van gemaakt. Dank jullie voor het meedenken. xas

"vroeger" was het "de matras" (en "het deksel"). Raar eigenlijk dat dat gewoon zo stom klinkt dat het langzaamaan is veranderd. Als je niet beter weet, waarom zou het dan alsnog stom klinken?

Micha, daar zeg jij iets. Het woord deksel gebruik ik ook een paar keer in mijn boek. De spellingcontrôle gaf aan dat het HET deksel moest zijn, maar bij nader inzien vond ik het HET te ambtelijk overkomen. Ik ben eigenwijs en heb alle deksels DE als lidwoord gegeven. xas

Voor 'deksels' is het ook nog eens goed :D

Is het na-communistisch, of nacommunistisch, of is er een andere manier om dit te zeggen?

Het is postcommunistisch.

Dank je Simon!

Volgens het Witte Boekje van 2007 én het Koenen Woordenboek van 1999 kun je zowel het matras als de matras schrijven. Hetzelfde geldt voor hendel. De gratis online Van Dale zegt: ma·tras de, het; v(m) en o -sen met veerkrachtig materiaal gevuld voorwerp om op te slapen en: hen·del het, de; o en m -s handvat aan machines

Vraagje: Kun je wel eens een uitzondering maken op de regel "komma voor voegwoord"? Soms is een zin zó kort, dat het wat storend is om een komma neer te zetten. Het gaat momenteel om deze zin: Tot haar schrik zag Jolanda(,) dat het al acht uur was.

Ja, die uitzondering kan je maken :) Wordt het een prima zin van.

Komma voor dat is vaak overbodig. Hier staat uitleg: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/464/

Wauw; daar kan ik wat mee. Bedankt beiden! :)

Tot mijn verbazing zie ik hier: http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/90/ dat er voor en achter een beletselteken een spatie moet komen. Ik gebruik zelf regelmatig die drie puntjes, maar altijd zonder spatie. Ik heb het ook nog nooit ergens gezien, zo'n spatie als in "Nou ja, zeg ..." of "Wat ze me tóén vertelde ..." Staat gewoon raar in mijn ogen. Hoe kijken jullie ogen daar tegenaan? Hoe doe je het zelf? Als je net als ik nooit een spatie gebruikte, ga je het dan nu wel doen?

Gek genoeg kijken mijn ogen als jouw ogen. Ik vind het raar staan.

Ik vind het niet mooi. En ik ga dus ook geen spaties op die plekken gebruiken.

Ik heb dat toegepast in mijn hele ms, na een tijdje wen je eraan. Ben benieuwd of het de eindredactie overleeft, want ik zie het in boeken nooit zo staan.

Ik doe het wel eens, omdat ik het veel zie staan in Engelse teksten (daar is het " . . . "), maar niet erg consequent. Ik vind een spatie ervoor wel mooier.

Je doet het niet aan het einde van een zin. Maar... ik doe het toch. Of Toen ik gisteren, eh... bij de slager was, zag ik een kat zonder staart lopen. Kijk maar eens in boeken.

==> Tja: jij doet het hier ook niet. Het gaat ook om een spatie vóór het beletselteken. Kijk maar naar m'n twee voorbeelden. Daar maakt het ook niet uit of de zin nog doorloopt of niet.

Dat is raar. Ik weet niet anders dan eerst drie puntjes en dan een spatie. Zo lees ik het ook altijd.

Ik zette altijd een spatie voor de puntjes, maar een proeflezer of redacteur (ik weet niet meer wie) heeft me eens gezegd dat dat niet mocht. Hij (of zij?) had er ook een bron voor, geloof ik, want ik neem zo'n dingen gewoonlijk niet klakkeloos aan. Sindsdien haal ik dus overal de spaties weg voor de puntjes. Is ergens ook wel logisch, want bij het woorden tellen krijg je anders zogezegd een extra woord terwijl er enkel leestekens staan, en voor een punt of ander leesteken zet je ook geen spatie. Vreemd dat taaladvies het anders zegt. Is het middenklassewijk of middenklassenwijk? Ik dacht het eerste, maar word zegt het tweede. Niet de meest betrouwbare bron natuurlijk, maar ik kan ook niet zo gauw een reden bedenken waarom er geen tussen-n zou staan. Ik vind het trouwens ook niet zo'n mooi woord, maar kan geen synoniem bedenken.

Ik zou zeggen middenklassewijk, met tussen-n doet me zo aan scholen denken. Kan je de zin niet omgooien?

Oh, en hoe schrijf je DVD-speler? Zoals ik het net deed, of toch niet?

Ik zette altijd een spatie voor de puntjes, maar een proeflezer of redacteur (ik weet niet meer wie) heeft me eens gezegd dat dat niet mocht. Hij (of zij?) had er ook een bron voor, geloof ik, want ik neem zo'n dingen gewoonlijk niet klakkeloos aan.

Ik weet niet welke bron hij had maar hier zijn een aantal bronnen die het tegendeel beweren. Alleen als je een woord afbreekt komt er geen spatie voor verd... ! http://www.onzetaal.nl/advies/beletsel.php http://nl.wikipedia.org/wiki/Beletselteken http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/90/

DVD-speler, met streepje ja :)

dvd-speler, met kleine letters. Volgens de digi van Dale. De spatie hoort er inderdaad, voor die drie puntjes. Tenzij je een woord afbreekt. Dat klopt helemaal, Simon.

Ik zou gaan voor 'middenklassewijk' want ik denk niet dat er een reden is voor de tussen-n. Het woord 'middenklasse' kent volgend van Dale geen meervoud. Maar nog beter: vermijden dat woord, want het is een draak in een fictie-boek.