Korte vragen over taal en spelling

Voor mijn gevoel spelfouten. Nu ga ik op taalgebied wel vaker op mijn gevoel af.

Volgens mij zijn het spellingsfouten. Spelfout kan bij een potje mens erger je niet, een spelletje. Of dat er geen jokers in het kaartspel zitten.

Volgens mij zijn het spellingsfouten. Spelfout kan bij een potje mens erger je niet, een spelletje. Of dat er geen jokers in het kaartspel zitten.

Of speelfout?

Ik trof die vraag toevallig in een blog aan. De schrijver had het nagevraagd bij de redactie van Van Dale en kreeg als antwoord dat volgens de huidige regels spellingfouten het meest gebruikelijk is, maar spellingsfouten ook correct is. Het kan dus allebei.

Ik spel liever fout. Fout spelen doe ik dan weer niet.

Mijn trouwe Van Dale geeft wel spelfouten aan, maar geen spellingfouten of spellingsfouten. Spellingscorrector is dan wel weer goed.

Mijn trouwe Van Dale geeft wel spelfouten aan, maar geen spellingfouten of spellingsfouten.

Klopt helemaal. Dat werd in dezelfde reactie uitgelegd. Van Dale neemt lang niet alle samenstellingen op. Dat betekent echter niet dat ze fout zijn.

Het wordt dus gewoon een van de drie.

Mijn trouwe Van Dale geeft wel spelfouten aan, maar geen spellingfouten of spellingsfouten.

Dus, waarom zou je twijfelen. En, als je ooit weer twijfelt, kies je gewoon het kortste woord. 33.33 % kans dat je goed zit. Dat staat als een huis. [in dit geval]

Ik gebruik altijd spelfouten.

Ik probeer ze net te vermijden. :)

Het wordt dus gewoon een van de drie.

:D

Spelfout. Hoe kom je op die andere woorden? Spellingfout lijkt mij pannenkoeken, een fout in de spelling(sregels), dus geen fout in hoe je spelt.

Eet jij dan pankoeken Schli?

-Pannenkoek- is volgens mij een goed woord. Waarom dan geen -pannenkoekenpan-? In het Fries gebruikt men -pankoekpan-

Ach, nee, niet het pannenkoek / spinnenweb / spinnewiel dilemma. Vreselijk! Het helpt ook niet dat de regels omtrent de tussen-n al 3 keer zijn veranderd sinds ik kan lezen. (En zo oud ben ik nu ook weer niet!) Dat soort woorden controleer ik altijd maar in een zo recent mogelijk woordenboek. En Word houdt gelukkig ook de meest recente spelling aan. Als Van Dale álle samenstellingen zou moeten opnemen, wordt het helemaal een superdik boek (en het IS al zo dik en duur). Je kunt in het Nederlands immers zo eenvoudig samenstellingen maken... (hottentottentotempalententoonstelling, bijvoorbeeld....) Dat zowel spelfout als spellingsfout als spellingfout dus goed zijn, had ik niet verwacht. Ik zou voor "spelfout" gegaan zijn. Maar natuurlijk volgt Van Dale ook maar het gebruik van de woorden, niet andersom.

Oeps, ik had die reacties nog niet gezien. Te druk bezig met herschrijven. Wat die boom betreft, had ik al 'voorbij de boom' gekozen. Het was een hele oude, dikke boom zonder holtes ;). Bedankt Tja voor de interessante uitleg over kan/kun je :). Mijn gevoel zegt 'spellingsfout' en Van Dale 'pannenkoek', maar ik zou bij twijfel sowieso Van Dale raadplegen. En als die 'spelfout' aangeeft ...

Hoi Wolfke, Tja zal je voorlopig niet antwoorden, ze is een week geschorst wegens teveel lol.

Wolfke, zal ik jouw bedankje even doorgeven aan Tja? Ze zit ergens ver weggestopt en daar mag je wel lol hebben. Soms, niet te veel.

@Suma: Als Tja zolang weg blijft, mag je dat gerust doorgeven hoor ;). Bedankt.

@Wolfke, ik zal het doen. :thumbsup:

Is het mijn bloedend rechterbeen of mijn bloedende rechterbeen? mijn been, het been > dus bijvoeglijk naamwoord met -e? Bedankt.

met e.

Bedankt Tja. Ik begon even te twijfelen ;).

Na het, dit dat, bezit. voornaamwoord met een e. Tenzij het op ig of ijk eindigt. Uiteraard zijn er uitzonderingen.

Over die uitzonderingen heb ik iets gelezen. Dat van die -ig of -ijk moet ik eens bestuderen ;). Bedankt Tja, het is leuk om bij te leren :).

Maak je niet druk om een e meer of minder. Daar zal een ms nooit door afgewezen worden.

I know, maar het is de aard van 't beestje :p.

Niet verkeerd.

[...] .en dat de muziek en tekst een perfecte synthese vormt. Bovenstaande is een onderdeel van een zin. Mijn vraag is: moet het vormt of vormen zijn? Kijkend vanuit de synthese koos ik voor "vormt". Maar kijkend vanuit muziek en tekst zou het wellicht "vormen" moeten zijn. Ik kom er niet uit;-) Hellupie;-)