Korte vragen over taal en spelling

De piloot en het vliegtuig gingen de lucht in!

Toch niet behoedzaam opgestegen.

:)

Enfin, ze gaan samen van de grond ;)

Wolfke, zo te zien aan het soort vragen dat je hier stelt, zou jij heel veel baat kunnen hebben bij de aanschaf van de nieuwe Schrijfwijzer van Renkema. Een handig naslagwerk voor al dit soort vragen en bovendien is er net een nieuwe druk uit: http://www.bol.com/nl/p/schrijfwijzer/10010040118… Succes

Bedankt Zjaan voor de tip :). Nog een vraagje: 'hij stak zijn hoofd ... de boom' > om de boom? naast de boom? 'achter de boom vandaan'? :?

voorbij de boom of in de boom kan ook, afhankelijk

Bedankt Hilde, aan 'voorbij' had ik nog niet gedacht!

Hij keek voorzichtig om de boom. Als hij voorbij de boom keek, dan zag hij hem niet. Mijn idee, hoor.

Het gaat erom waar hij zijn hoofd stak, niet waar hij keek

Zinnen kun je veranderen. Hij stak zijn hoofd om de boom. Het lijkt me moeilijk om hem erin te steken.

Dan zou er een gat in die boom moeten zitten, anders gaat dat écht niet lukken.

Zo'n gaten kunnen bomen echt wel hebben! In sommige kan je zelfs helemaal inkruipen

Ik geloof niet dat Wolfke het over een gatenboom heeft. Ze wil gewoon stiekem om de boom heen loeren.

Een holle boom heet dat.

Wolfke maak een eind aan ons geboom.

We kunnen dat ook zelf als we willen. Of we zetten er nog een boom over op

Ik heb al zoveel wind gevangen.

Dat heb je met hoge bomen

Ja. Nu weet ik nog steeds niet over wat voor boom het gaat. Het maakt toch wel verschil of het een dikke eik of een slanke berk is. Ze kan ook op de grond gaan zitten, haar hoofd wat opzij doen, zodat ze net om de boom heen kan gluren naar twee burlende edelherten.

Ze stak haar hoofd langs deboom en zag die burlende herten en ze waren nog bezig ook. Wat mij persoonlijk opvalt en stoort is het gebruik van het woordje 'kan'. Het stond ook in de vraag over deze boom die is opgezet. Intussen wordt hij almaar dikker, maar goed. Ja, ik weet het, iedereen gebruikt het kannen, het is algemeen aanvaard en toch vind ik dat je niet kunt zeggen, tenzij i.h.a. bedoeld met: 'je kan'. Kan je en zo verder. het werkwoord is toch 'kunnen'? Bij het vervoegen kom je dan uit bij 'je kunt'. En kun jij als vraag en niet je kan of kan jij, kan jij.

Het is volgens mij een Dikkerdanjehoofdboom. Het zou ook naast de boom kunnen zijn. Maar ze stak het niet op een staak.

Kun je- Daar wordt jij mee bedoelt. Kan je - daar wordt men mee bedoelt. (Kan wordt dus gebruikt in zijn algemeenheid) Je kunt wel een spagaat maken... Je kan wel een spagaat maken... We hebben het nog steeds over bomen, Suma. Welke boom wordt het? Waarom reageert Wolfke niet? In een boom in slaap gevallen?

Ik zie door al die bomen het oorspronkelijke bos even niet meer. Volgens mij voldoet geen enkel voorzetsel helemaal en heb je een ruimere omschrijving nodig om in fatsoenlijk Nederlands uit te drukken wat je bedoelt. Bijvoorbeeld: 'Vanachter de beschutting van de boom deed hij voorzichtig een stap opzij om te kunnen zien wat er precies aan de hand was'.

Gelukkig, toch nog iemand serieus.

Je kunt toch ook om de stam loeren?

Tja, dat doen enkel boeren.

Gieren? :D

Hij rekte zich een beetje uit en gluurde voorzichtig om de stam. Vanachter de dikke boom hield hij alles in de gaten. NB: Nooit je hoofd naast de boom of boven het maaiveld uitsteken.

1. spelfouten 2. spellingfouten 3. spellingsfouten Wat is de juiste schrijfwijze van dit woord? Ik ben iedere mogelijkheid wel eens tegengekomen. Op het internet kan ik zo snel niet het juiste antwoord vinden.