Korte vragen over taal en spelling

Is het: Vanuit huis of vanuit thuis? Of is het allebei goed?

Dag Rietje, Ik ken eigenlijk alleen de eerste vorm. S.G.

Ik zou voor de eerste optie gaan, rudolf: 'Gehoorzaam nam ik de omgeving in me op'. De tweede optie suggereert dat de ik met een recorder dingen opneemt.

Hoi Rietje Ik zou schrijven: vanuit huis. Omdat 'vanuit' een soort richting aangeeft en dat sluit beter aan bij 'huis' dat ook een soort geografische locatie. Aan 'thuis' hangt voor mij meer gevoelswaarde.

@ Rietje: waarom niet: "van huis uit"? Of past dat niet in de context? @ Rudolf:"Gehoorzaam nam ik de omgeving in me op", zeker weten!

Welk gezegde is de juiste: Het bloed TEGEN de slapen voelen kloppen of Het bloed ACHTER de slapen voelen kloppen Help, :? heb geen VanDale bij me hier in Frankrijk.

Bij.

Welk gezegde is de juiste: Het bloed TEGEN de slapen voelen kloppen of Het bloed ACHTER de slapen voelen kloppen Help, :? heb geen VanDale bij me hier in Frankrijk.

Bij.

Oeps, ... dit was een vraag van 15 september 2008, zou Zjaan hier nog steeds op zitten wachten ?

@Peter, je lijkt me wel redelijk laat! Zjaan zal haar boek ondertussen wel al af hebben denk ik... Onderwerp volgen en aanklikken, dan word je per mail op de hoogte gehouden. Alhoewel: te veel onderwerpen volgen kan voor overvolle mailboxen zorgen :confused:

@Peter, je lijkt me wel redelijk laat! Zjaan zal haar boek ondertussen wel al af hebben denk ik... Onderwerp volgen en aanklikken, dan word je per mail op de hoogte gehouden. Alhoewel: te veel onderwerpen volgen kan voor overvolle mailboxen zorgen :confused:

Uh.. Lien, Ik was niet laat, maar shadowling was erg laat... ;)

@Rietje, 'van huis uit'? @Rudolf, het is 'nam ik de omgeving in me op'.

Sorry hoor Peter, ik zal het nooit meer doen... :o

Welk gezegde is de juiste: Het bloed TEGEN de slapen voelen kloppen of Het bloed ACHTER de slapen voelen kloppen Help, :? heb geen VanDale bij me hier in Frankrijk.

Bij.

Oeps, ... dit was een vraag van 15 september 2008, zou Zjaan hier nog steeds op zitten wachten ?

Beter laat dan een baard. Niet op gelet, overigens. Toch stond het er nog niet, dus wat houdt me tegen om het er neer te zetten?

@Shadowling: Niets houdt je tegen, maar voor Zjaan zal het wel te laat zijn ;)

@Shadowling: Niets houdt je tegen, maar voor Zjaan zal het wel te laat zijn ;)

Ja, ja.

Ik heb op het moment geen woordenboek bij me, en alle digitale woordenboeken willen me hierbij niet helpen: hondedrol of hondendrol? Hihi.

Ik vond vanuit huis ook beter. Mijn gedachte daarachter was; thuis ben je. Dus dan ben je fysiek thuis. Het was overigens niet voor in mijn boek, maar het was iets op mijn stageplaats.

@ Rietje: is "vanuit" wel in één woord geschreven? Lijkt mij geen correct Nederlands, "van uit" is, denk ik, de juiste schrijfwijze. Goed bedoeld hoor! Fijne zondag nog, Lien

Is dit juist? Een Dwerg die de ambacht van smid uitvoert: ev: Dwergensmid mv: Dwergsmeden Of moet enkelvoud dan ook Dwergsmid zijn?

Ik denk dwergensmid dwergensmeden

ik denk dat een dwergensmid dwergen smeedt en dat een dwergsmid een kleine smid is.

Dwergen zijn ook kleine wezens :)

Geen suggestie, maar wel de vraag of het nodig is om zo'n samenstelling te maken. Ik vind het namelijk heel lelijk en zou echt voor een andere oplossing kiezen.

Als je persé dergelijk woord wil gebruiken is het volgens mij "dwergsmid". Ik ben het echter roerend eens met Zjaan: het is heel vernederend en een andere omschrijving lijkt mij dan ook beter.

als je een verhaal schrijft waarbij het dwergenvolk prominent is, dan kun je volstaan met 'smid'. Het zou raar zijn als er ineens een reus was die het ambacht van smid had. Maar wat je ook kiest, houd de suggestie van Zjors in je achterhoofd. Wanneer je echt voor de combinatie wil gaan is dwergsmid nog het beste.

Vernederend bedoel ik het geenszins :) maar ik zal er zeker over nadenken.

Kun je zeggen "zonder moeite te doen om zijn stem te dempen"? Ik vind het zo raar staan, maar kan geen alternatief bedenken. Ik heb het idee dat er een mooiere (standaard) uitdrukking voor is... :confused:

"zonder er ook maar een ogenblik aan te denken ietwat discreter te spreken". "zonder moeite te doen zijn stemgeluid in te tomen". "hij deed niet eens de moeite iets stiller te spreken".

"De moeite om zijn stem te dempen nam hij niet." "Zonder zijn volume zelfs maar een decibel te verlagen..."

Dank voor de reacties :)

"Zonder zijn volume zelfs maar een decibel te verlagen..."

:D

Alleen deze man sprak niemand na zoals een papegaai. Volgens mij is dit niet correct. Hoe kun je deze zin het best correct formuleren? Zonder dat het lang wordt of gesplitst wordt in meerdere zinnen.

Alleen deze man sprak niemand na zoals een papegaai. Volgens mij is dit niet correct. Hoe kun je deze zin het best correct formuleren? Zonder dat het lang wordt of gesplitst wordt in meerdere zinnen.

Is de man degene die niemand napraat? Of is hij juist degene die zijn woorden niet terughoort? Normaal gesproken biedt de context uitsluitsel, nu moet ik er even over nadenken. Stiekem heb ik nu eigenlijk al twee oplossingen gegeven. Iedereen leek een papegaai, behalve deze man. Deze man werd als enige niet nagepraat. Alleen deze man imiteerde geen papegaai. Maakt de papegaai in jouw ogen een essentieel onderdeel uit van wat je wilt zeggen?