Slechte naam eigen beheer boeken

Zjaan: :thumbsup: Terug naar de beginvraag. De slechte naam van eigenbeheerboeken en de pareltjes daartussen.

Nou ja goed, ik weet niet of dit al gezegd is maar voor mij persoonlijk geldt het volgende. Pareltjes of niet: mijn ervaring is dat eigen beheer boeken te duur zijn. Voor mij ligt de maximale prijs van een boek uitgegeven door een reguliere uitgever op 15 euro. Aangezien de meeste boeken uitgegeven door middel van POD of eigen beheer afgewezen zijn door die reguliere uitgeverij, daalt vind ik ook hun marktwaarde. Maar dat is tot op heden niet terug te zien in de prijs. Ze kosten veelal tussen de 15 en 20 euro (daar moet ik wel bij zetten dat ik online alleen maar boeken bestel via bol). Persoonlijk vind ik dat het maximale bedrag voor deze boeken niet hoger moet zijn dan 10 euro. En dat is waarschijnlijk een utopie aangezien de auteurs erachter dan verlies zullen lijden. Misschien klopt het niet wat ik zeg en kan iemand me een website melden waar een grote berg eigen beheer boeken te vinden is met een maximum budget van tien euro.

Je gooit daarbij POD-boeken en Eigen beheer op een hoop, Ocultar. Een POD-uitgever probeert uit de geringe verkoop toch nog wat winst te halen en die boeken zijn dus altjd veel te duur geprijsd. De winst gaat naar de drukker/printer. Geeft iemand een boek in Eigen Beheer uit (dus laat het zelf printen en distribueren) dan kan de prijs een stuk lager zijn en behaal je toch voldoende winst. Laat je 200 boeken ineens printen van ongeveer 100 a 110 pagina's dan betaal je als opdrachtgever iets van 3 a 3,5 euro per boek. Die kun je dus makkelijk onder een tientje verkopen en dan draai je nog een mooie winst. Ik zorg er altijd voor dat mijn EB-boekjes een tientje of minder kosten. De printkosten heb je er dan in een maand uit omdat het aantrekkelijk is voor kopers gezien de prijs. Dan heb je dus een mooie prijs/kwaliteitverhouding.

Klopt, er is wel een verschil maar de reden waarom ik ze op één hoop gooi is dat ze voornamelijk door een reguliere uitgever geweigerd worden en zo in het alternatieve publiceer circuit terecht komen. Uiteraard weet ik niet of dat bij jouw boeken ook het geval is maar voor zover ik nu kan zien (heb even op de link onderaan je bericht geklikt) schrijf jij kinderboeken. Daar is niks mee maar het is ook niet het genre dat ik lees. Die prijs/kwaliteitverhouding zal ook wel voor boeken voor volwassenen bestaan, maar laat het me dan even zien. Geef me een link waar ik goede eigenbeheer boeken kan bestellen. En het liefst boeken die dikker zijn dan honderd pagina's. Dat vind ik leuker als afwisseling maar mijn voorkeur gaat toch uit naar iets met meer volume.

Ik zal proberen om uit te leggen waarom ik er niet mee verder kon gaan. Het hele schrijven heeft mij zoveel jaar gekost, heb alles weer opnieuw beleeft en het heeft mij heel veel energie gekost. Door het te moeten herschrijven van de uitgever, zal ik alles weer moeten oprakelen en dat is het mij niet waard. Ik kan dat niet meer en wil dat niet meer. Ook het idee dat het groots wordt aangepakt schrok mij af. Ik kan namelijk niet het risico lopen dat mijn ex (die nu nog een aantal jaar moet zitten) erachter komt door bv grote publiciteit, reclame oid. Op het moment dat ik het bij diverse uitgeverijen aanbood, had ik daar nooit bij stilgestaan. Ik weet dus dondersgoed wat ik weggooi maar ik kan dat risico niet nemen. Ik hou het daarom liever klein en heb gekozen voor het uitgeven in eigen beheer!

Sorry maar dit is niet logisch. Als je niet wilt dat je verhaal gelezen wordt, dan ga je het ook niet in eigen beheer uitbrengen. Dan houd je het voor jezelf in de la. Het is het een of het ander: je wil dat vreemden het lezen of je wil dat niet. Als je niet uitgegeven wil worden is daar niets mis mee. Maar het is echt onzin om in eigen beheer uit te geven omdat het dan niet gelezen wordt. Nou ja, bij nader inzien: het wordt dan inderdaad waarschijnlijk niet gelezen. Dus dat is dan weer prima. Wel jammer dat je er dan geld aan hebt verspild. Je had het ook gewoon kunnen laten liggen.

Als je b.v. bij Boekenbent 200 ex. bestelt zit je ver onder de prijs van 10 euro. Het kan in eigen beheer en via pod. Het voordeel van pod is dat er een ibnnummer komt en dat het via verscheidene kanalen verkrijgbaar is. Ik vond het ook al een vreemde uitleg van Samiris. Ergens komt dit verhaal me bekend voor.

Als je b.v. bij Boekenbent 200 ex. bestelt zit je ver onder de prijs van 10 euro. Het kan in eigen beheer en via pod. Het voordeel van pod is dat er een ibnnummer komt en dat het via verscheidene kanalen verkrijgbaar is.

200 stuks! En het lukt jou om die allemaal te verkopen? Alleen je e-boeken zitten onder de tien euro zie ik nu. De boeken zelf zitten er ver boven.

Nee, het lukt mij niet om 200 te verkopen. Ik herhaal het voorbeeld van Zjors. Als jij 100 koopt voor zeg maar 6 euro per stuk, dan kun je zelf de verkoopprijs bepalen.

Uiteraard weet ik niet of dat bij jouw boeken ook het geval is maar voor zover ik nu kan zien (heb even op de link onderaan je bericht geklikt) schrijf jij kinderboeken. Daar is niks mee maar het is ook niet het genre dat ik lees. Die prijs/kwaliteitverhouding zal ook wel voor boeken voor volwassenen bestaan, maar laat het me dan even zien. Geef me een link waar ik goede eigenbeheer boeken kan bestellen. En het liefst boeken die dikker zijn dan honderd pagina's. Dat vind ik leuker als afwisseling maar mijn voorkeur gaat toch uit naar iets met meer volume.

Mijn kinderboeken komen bij zeven verschillende reguliere uitgevers uit, Ocultar. Dat is geen Eigen Beheer. Mijn boeken voor volwassenen geef ik in Eigen Beheer uit: http://www.kaatroozal.nl/boeken.php Gewoon omdat ik daar lol in heb. Zusje, dat ben ik (zal vast niet jouw genre zijn, dus niet kopen :-) ) verkocht ik zelf ongeveer 500 keer, waarvan er ongeveer 170 (ik doe het even uit mijn hoofd) naar de bibliotheken gingen. Door een uitgever werd er ook nog een luisterboek van gemaakt: http://www.luisterboeken.nl/kaat-roozal-zusje-dat… Ik weet nog niet hoe die verkoopt. Of het een pareltje is weet ik niet (voor mij wel) maar dat het geen bagger is weet ik wel. :D Er kunnen allerlei redenen zijn waarom iemand iets in Eigen Beheer doet. Vaak vind ik EB-boeken beter dan de POD-boeken, simpelweg omdat de schrijver er zelf in moet investeren en dat risico niet neemt bij bagger.

Eigen beheer is prima als je in een niche-markt zit. Porno bijvoorbeeld. Fantasy misschien. Zit je in een vrij algemeen geaccepteerd genre, dan moet je ook voldoen aan de algemeen geaccepteerde voorwaarden voor dat genre. Die worden bewaakt door de uitgever. Dit is een noodzakelijke drempel die de kwaliteit niet alleen waarborgt, maar ook de schrijver uitdaagt. Natuurlijk heb je goede en slechte uitgevers, maar ja, dat geldt voor ieder veld waarin iemand wil excelleren. Topsport heeft ook goede en slechte coaches, de muziekwereld heeft ook goede en slechte managers. Het is denk ik moeilijk om te accepteren dat je als schrijver de regels niet bepaalt wanneer je zelf het genre (nog) niet bepaalt. Dan ben je jaren bezig met je roman, moet je het zes keer herschrijven van je uitgever en dan wordt je afgescheept met 10% royalties. Ja, dan klinkt eigen beheer een stuk aantrekkelijker. Om terug te komen op de oorspronkelijke vraag: Ik denk dat je bij eigen beheer (of misschien pod) geen pareltjes hoeft te verwachten, maar dat het wel de plek kan zijn voor vernieuwing of voor een niche. Parels ontstaan nu eenmaal door jarenlang ongemak en irritatie en dat beeld past beter bij een boek dat je uitgeeft bij een uitgever.

Misschien wat off topic, maar ik geloof niet dat porno (als literair genre) een niche-markt is. Dat je het niet in de boekwinkel ziet, wil niet zeggen dat het niet op grote schaal bestaat. Je vergelijking: Topsport heeft goede en slechte coaches, maar de kans dat de topsporter beter is in het coachen van zichzelf dan de slechte coach valt te betwijfelen. En zelfs als de topsporter coaching-kwaliteiten heeft, wil dat nog niet zeggen dat hij dan ook zichzelf kan coachen. Ik bedoel, je kan moeilijk met een rondebord langs de baan gaan staan als je zelf moet rennen.

De oorspronkelijke vraag was waarom uitgaven in eigen beheer een slechte naam hebben. Ik vind die vraag amusant omdat er een soort externe oorzaak wordt gesuggereerd. De vraagsteller en EB auteurs weigeren te overwegen dat dit komt door de kwaliteit van deze boeken.

Eigenlijk is het antwoord simpel... Waarom koop ik b.v. geen boek die door mijn neefje van zes werd geschreven? Omdat hij (nog) niet goed genoeg schrijft om gepubliceerd te worden, daarom! Iedereen kan een boek op de markt brengen, maar als ik een boek koop moet het risico dat ik een vreselijk werk onder de handen krijg zo minimaal mogelijk te zijn (daarom waarschijnlijk ook dat ik niet zo vaak iets koop van een debutant, of ik moet er een voorpublicatie van gezien hebben). Dat risico is gewoon minder als een uitgeverij het heeft uitgebracht, omdat het al voor mij is gekeurd door iemand anders dan de schrijver. Nu las ik net op facebook alsof Sylvie Marie in haar nieuwste bundel kindertekeningen zal opnemen... Sorry hoor, maar die krijg ik gratis van mijn neefje en nichtje, daar moet ik echt geen boek voor kopen.

Misschien wat off topic, maar ik geloof niet dat porno (als literair genre) een niche-markt is. Dat je het niet in de boekwinkel ziet, wil niet zeggen dat het niet op grote schaal bestaat.

Ik vond het niet off topic om te noemen. Je ziet juist daar dat eigen beheer een vrij succesvolle methode kan zijn voor dit genre. Dat is denk ik omdat mensen het niet zo in de winkel kopen. Ze zoeken het en zijn bereid er naar te zoeken. Het zijn niet de boeken die op een stapel naast de kassa hoeven te liggen of die uit gegeven moet zijn door een grote uitgever. En als je die ambitie hebt, dan denk ik zelfs dat je succesvoller (financieel gezien) zult zijn als je het in eigen beheer doet. Krijg je wel wat meer dan royalties. Amerikanen zijn daar veel mee bezig. In Nederland weet ik het eigenlijk niet. Met niche bedoel ik trouwens ook de verschillende variaties en voorkeuren. BDSM is waarschijnlijk mainstream geworden, maar er zijn bepaalde fetisj-onderwerpen waar je een leuk publiek mee kunt bedienen.

Misschien wat off topic, maar ik geloof niet dat porno (als literair genre) een niche-markt is. Dat je het niet in de boekwinkel ziet, wil niet zeggen dat het niet op grote schaal bestaat.

Ik vond het niet off topic om te noemen. Je ziet juist daar dat eigen beheer een vrij succesvolle methode kan zijn voor dit genre. Dat is denk ik omdat mensen het niet zo in de winkel kopen. Ze zoeken het en zijn bereid er naar te zoeken.

Ik dacht dat het wel een beetje common knowledge was. Maar je kunt het ook bewezen krijgen. - http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2289102… - http://news.cnet.com/8301-1023_3-57572494-93/e-bo… Ik ken via een aantal Amerikaanse schrijfsites mensen die dit 'er bij' doen en er best leuk mee verdienen. Je hebt geen investering, de verhalen zijn vrij kort, je verkoopt het voor een of twee dollar en in het Engelse taalgebied is je markt zo groot dat je met een nieuwsgierig makende titel een eind komt. Je moet alleen zorgen voor een zeer regelmatige aanwas en je bouwt een leuke back catalogue op. Maar nogmaals, als je het hebt over selfpublishing, dan zijn porno en fantasy de genres waar de eer te behalen valt. http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/2013/ap… "2. Gone is our confidence that publishers and agents know exactly what everyone wants to (or should) read, and can spot all the material worth our attention. Soft porn and fantasy have emerged as particularly under-represented in the industry's official output."

Goed, je kan met porno misschien goed verdienen (die kennis is zou oud als de weg naar het bordeel), en jij noemt het 'er eer mee behalen' - maar is het een antwoord op de vraag van topicstarter:

Wie kent of heeft zelf een steengoed eigenbeheer boek geschreven dat maar niet op gepikt wordt door die verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer?

:? Laten we het wel :ontopic: houden.

Ik dacht dat het wel een beetje common knowledge was. Maar je kunt het ook bewezen krijgen. - http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2289102… - http://news.cnet.com/8301-1023_3-57572494-93/e-bo… Ik ken via een aantal Amerikaanse schrijfsites mensen die dit 'er bij' doen en er best leuk mee verdienen. Je hebt geen investering, de verhalen zijn vrij kort, je verkoopt het voor een of twee dollar en in het Engelse taalgebied is je markt zo groot dat je met een nieuwsgierig makende titel een eind komt. Je moet alleen zorgen voor een zeer regelmatige aanwas en je bouwt een leuke back catalogue op. Maar nogmaals, als je het hebt over selfpublishing, dan zijn porno en fantasy de genres waar de eer te behalen valt. http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/2013/ap… "2. Gone is our confidence that publishers and agents know exactly what everyone wants to (or should) read, and can spot all the material worth our attention. Soft porn and fantasy have emerged as particularly under-represented in the industry's official output."

Dank voor de links :) We moeten wel in gedachten houden dat de VS en Nederland twee totaal verschillende markten zijn. Er zijn daar schrijvers die als 'independent' ook met genre fictie een boterham verdienen. Er zijn webcomic artists die dankzij het web en zonder syndicate een groot publiek bereiken. Je kunt die modellen echter niet naar hier transplanteren door het kleine taalgebied. Een niche in de VS is vaak al groter dan de hele Nederlandse boekenmarkt samen. En tenslotte zijn die onafhankelijke schrijvers in de VS op een totaal andere manier bezig dan de EB auteurs hier. Daar zijn mensen actief bezig met het aan de man brengen van hun boek en runnen het als een bedrijf. Dat is heel wat anders dan je MS naar Boekscout sturen en verwachten dat de Nederlandse literaire wereld op zijn grondvesten gaat schudden. Het overgrote deel van EB schrijvers in Nederland is niet bezig met het runnen van een bedrijf, maar met de droom van een boek in de kast met hun naam er op. En dat levert slechte boeken op.

Wie kent of heeft zelf een steengoed eigenbeheer boek geschreven dat maar niet op gepikt wordt door die verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer?

Deze vraag werd gesteld op 20 februari. Het vandaag 26 mei. Na drie maanden is er nog geen enkele titel genoemd. Dat lijkt me dus een antwoord op de vraag. Ze zijn er niet.

Goed, je kan met porno misschien goed verdienen (die kennis is zou oud als de weg naar het bordeel), en jij noemt het 'er eer mee behalen' - maar is het een antwoord op de vraag van topicstarter:

Wie kent of heeft zelf een steengoed eigenbeheer boek geschreven dat maar niet op gepikt wordt door die verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer?

:? Laten we het wel :ontopic: houden.

Ik refereerde aan mijn eerdere antwoord:

Eigen beheer is prima als je in een niche-markt zit. Porno bijvoorbeeld. [...] Ik denk dat je bij eigen beheer (of misschien pod) geen pareltjes hoeft te verwachten, maar dat het wel de plek kan zijn voor vernieuwing of voor een niche.

Topicstarter moet dus even aangeven of hij er vrede mee kan hebben om geen pareltjes te vinden in bijv het literaire genre, maar wel nieuwe trends kan ontdekken in erotica (of een genre dat hij nog niet eens kent).

Wie kent of heeft zelf een steengoed eigenbeheer boek geschreven dat maar niet op gepikt wordt door die verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer?

Deze vraag werd gesteld op 20 februari. Het vandaag 26 mei. Na drie maanden is er nog geen enkele titel genoemd. Dat lijkt me dus een antwoord op de vraag. Ze zijn er niet.

In Nederland niet. Amerika wel. Fifty Shades, talloze vampierromannetjes. Gaat prima daar. Was er hier niet een dame die 10.000 (!) exemplaren van haar fantasy-verhaal had verkocht als e-book? Nou, dat lijkt mij dan een parel.

Goed, je kan met porno misschien goed verdienen (die kennis is zou oud als de weg naar het bordeel), en jij noemt het 'er eer mee behalen' - maar is het een antwoord op de vraag van topicstarter:

Wie kent of heeft zelf een steengoed eigenbeheer boek geschreven dat maar niet op gepikt wordt door die verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer?

:? Laten we het wel :ontopic: houden.

Ik refereerde aan mijn eerdere antwoord:

Eigen beheer is prima als je in een niche-markt zit. Porno bijvoorbeeld. [...] Ik denk dat je bij eigen beheer (of misschien pod) geen pareltjes hoeft te verwachten, maar dat het wel de plek kan zijn voor vernieuwing of voor een niche.

Topicstarter moet dus even aangeven of hij er vrede mee kan hebben om geen pareltjes te vinden in bijv het literaire genre, maar wel nieuwe trends kan ontdekken in erotica (of een genre dat hij nog niet eens kent).

'Verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer' reppen niet over pornoverhalen. Dacht ik. Daarbij: topicstarter heeft zijn vraag aangeven - dat is voldoende, en hoeft niet aagevuld te worden door een forumdeelnemer. Wanneer een forumdeelnemer iets vindt of signaleert - bijvoorbeeld dat eigen beheer de plaats is om nieuwe trends te ontdekken in erotica - kan hij daarover zelf een topic starten.

[quote=Thérèse]

'Verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer' reppen niet over pornoverhalen. Dacht ik.

Ik heb niet de behoefte om een topic te kapen om porno te promoten. Gelukkig geef jij nu (onbedoeld) precies aan wat ik bedoel. Want ja, dat is het dus: Eigenbeheer is de porno van nu in de literatuur. Waren er ook niet verwaande, vooringenomen literatuur critici die hun neus ophaalden voor Henry Miller, Nabokov's Lolita? Wat ik de topicstarter mee wil geven is dat eigenbeheer dus nieuwe literatuur kan bevatten, literatuur op een plek of binnen een genre waar je dat niet verwacht en dat dat sneller gaat. Misschien (dat is ook al aangegeven hier), is de graphic novel wel het pareltje van de eigenbeheer. Een nieuw genre waar een literatuurrecensent tot een jaar of tien geleden niet over zou hebben geschreven (totdat de grote uitgeverijen in navolging van de amerikanen er mee aan de slag gingen). Fantasy, porno en de graphic novel, dat zou ik aan willen wijzen als potentieel succesvolle eigenbeheer uitingen.

[quote=-- .. --]

'Verwaande, vooringenomen literatuur critici, die hun neus ophalen alleen al bij het woord eigenbeheer' reppen niet over pornoverhalen. Dacht ik.

Ik heb niet de behoefte om een topic te kapen om porno te promoten. Gelukkig geef jij nu (onbedoeld) precies aan wat ik bedoel. Want ja, dat is het dus: Eigenbeheer is de porno van nu in de literatuur. Waren er ook niet verwaande, vooringenomen literatuur critici die hun neus ophaalden voor Henry Miller, Nabokov's Lolita? Wat ik de topicstarter mee wil geven is dat eigenbeheer dus nieuwe literatuur kan bevatten, literatuur op een plek of binnen een genre waar je dat niet verwacht en dat dat sneller gaat. Misschien (dat is ook al aangegeven hier), is de graphic novel wel het pareltje van de eigenbeheer. Een nieuw genre waar een literatuurrecensent tot een jaar of tien geleden niet over zou hebben geschreven (totdat de grote uitgeverijen in navolging van de amerikanen er mee aan de slag gingen). Fantasy, porno en de graphic novel, dat zou ik aan willen wijzen als potentieel succesvolle eigenbeheer uitingen.

Heb je daar Nederlandse voorbeelden van?

Hier stond een bericht dat een antwoord was op de laatste regel die ik schreef op 19 april 2013. Ik heb het verwijderd. Goed nieuws voor mij is dat niet altijd voor een ander. :D

Was er hier niet een dame die 10.000 (!) exemplaren van haar fantasy-verhaal had verkocht als e-book? Nou, dat lijkt mij dan een parel.

Verwar je kwaliteit hier niet met kwaniteit? Bovendien is 10.000 exemplaren in de USA niet zo bijzonder als hier.

Was er hier niet een dame die 10.000 (!) exemplaren van haar fantasy-verhaal had verkocht als e-book? Nou, dat lijkt mij dan een parel.

Verwar je kwaliteit hier niet met kwaniteit? Bovendien is 10.000 exemplaren in de USA niet zo bijzonder als hier.

Die 10.000 was hier op het forum van een Nederlandse schrijfster. En kwaliteit/kwantiteit in de literatuur waag ik mij niet aan. Ik definieerde het maar even als succes.

Heb je daar Nederlandse voorbeelden van?

Ik ben een nogal verwaande vooringenomen lezer die eigenlijk alleen nog maar buitenlandse schrijvers leest. ;-) Maar het ging mij om de richting. Wil je de parels vinden, zoek dan nieuwe genres. Zoiets. Maar deze draad loopt vast, dus ik laat het aan het oordeel van de groep over. edit: Ha, weet ik toch nog wel wat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbara_Stok Dit is zo'n best case practice.

Ehm, maar Barbara Stok is alláng niet eigen beheer meer. Graphic novels zijn geen nieuw verschijnsel, maar misschien gewoon wat meer mainstream geworden de afgelopen jaren. En de stripwereld zit anders in elkaar dan de literaire. Heb nl. ook in dat stripwereldje gezeten, en daar is het volledig normaal dat je in eigen beheer begint, en je werk naar ondergrondse blaadjes en buitenlandse gebundelde underground uitgaves stuurt etc., of een eigen ondergronds tijdschrift begint. En dat je dan ook op stripbeurzen e.d. gaat signeren en lezers echt gaan speuren naar juweeltjes en nieuw talent. Er is namelijk een publiek voor dat ondergrondse. Daar wordt ook helemaal niet op neergekeken, zoals in de literaire wereld wel wordt gedaan. Het heeft juist aanzien, omdat je in dat wereldje de vernieuwers kunt vinden (nu ben ik er al heel lang uit, dus misschien dat dingen inmiddels veranderd zijn). M.a.w. 'eigen beheer' heeft een heel andere lading en functie dan in de schrijverswereld. Het lijkt erop dat eigen beheer in de stripwereld een vanzelfsprekend startpunt is, waar het in de schrijfwereld al gauw wordt gezien als een laatste strohalm, wanneer het bij gewone uitgevers niet lukt. De striptekenaars die talent hebben en die ermee doorgaan, komen nl. vroeger of later wel in het 'normale' circuit terecht. Dus publiceren bundels bij 'echte' uitgeverijen, komen in kranten en tijdschriften. Barbara Stok is een voorbeeld, Maaike Hartjes een andere, maar er zijn er nog veel meer.

Het kan best zijn dat eigenbeheeruitgaves het domein zijn of worden van jonge hemelbestormers - waarbij jonge slaat op hemelbestormers, en niet op leeftijd - maar ik denk, met Judy, dat ze vroeger of later tegen grenzen aanlopen die alleen op te rekken zijn met professionaliteit. Om een hoogstaand kwalitatief product te leveren zijn kwalitatief hoogstaande vaardigheden nodig. Die ontwikkel je door scholing en oefening; volgens mij niet aan te ontkomen. Dus dan kom je toch terecht bij professionals, en professionals drijven professionele zaken. Wanneer die professionele zaken nog steeds eigenbeheer heten, ontstaat er een business die gewoon 'een zaak' heet, in dit geval 'een uitgeverij'. Uiteindelijk geeft elke uitgeverij in eigen beheer uit, natuurlijk.