Wanneer noem je jezelf schrijver?

Hoi Eufdrie,
Hoe staat het hiermee? Is er al nieuws?
Ik ben erg benieuwd!

Nee, nog steeds niet, maar hij heeft een uiterste datum aangegeven waar ik in spanning naartoe leef.

Eufdrie,

We keep our fingers crossed!!!!!!! Good luck!

Griseo

Top, Eufdrie dat je dat in ieder geval al bereikt hebt. Binnenkort ben jij dus een 'echte' schrijver. Nu zijn alle boeken te bestellen door de boekhandel, dus of dat zo'n goede maatstaaf is... Als er speciaal naar jouw boek gevraagd wordt in de boekhandel door een onbekende geeft dat ook wel een kick. Ook al bestellen ze er maar 1, het gaat dan blijkbaar toch om een geïnteresseerde lezer en daar doen we het toch voor.

Rus gebruikt mooie woorden...en ik heb al eerder in dit "draadje" mijn opinie gegeven...die strookt met de woorden van Rus

Ik was van plan om eigenlijk hier de complete tekst van een heel interessant artikel te plaatsen...maar ik hou het even bij de link. Het gaat over "afwijzing en meer"

http://www.sminkworks.com/article-rejection.htm

Veel leesplezier.

Groet,

G.

Inderdaad een heel interessant artikel, Griseo!!

Dit is een mooi artikel voor al die mensen die zoveel tijd besteden aan hun prachtige schrijversdroom...hou de droom levend...geloof in jezelf...doorzettingsvermogen...

Groet,

G.

Laatste nieuws: Volgende week een afspraak bij de uitgever. :D

Eufdrie

COOLNESS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik duim voor je!!!

Groet,

G.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat goed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D

Wanneer volgende week??

Dinsdag. Spannend hè! Er is natuurlijk nog niets definitief dus ik wacht nog even met een gat in de lucht springen.

Maar heb je wel een goed voorgevoel?

Groet,

G.

Ja, dat wel. Maar wat is dinsdag nog ver weg...

Ik kan je maar één tip geven. Schrijven, schrijven, schrijven alsof je leven er vanaf hangt. De tijd gaat als een speer voorbij en je doet tegelijkertijd wat je leuk vindt...

Succes!

Groet,

G.

Schrijven om de tijd door te komen, wat een prachtig vak is dit toch! :D

Hey, Euf3 wat goed!

De enige afspraak die ik volgende week heb is met de tandarts :) .

Laat ons zeker weten hoe het was, en wat ze wilden weten... Misschien hebben sommigen van ons in de toekomst er nog iets aan.

vriendelijke groet

Ben Woo

Absoluut grandioos. Weer een debuut erbij. En zeker weer een boek dat ik moet aanschaffen.
Zet hem op Eufdrie en je weet het he. Positief blijven denken.

Geweldig nieuws, Eufdrie. We houden die vingers gekruist voor je. Natuurlijk verklap je dan wel hoe het heet, toch :o

Nou... eerst maar eens afwachten wat de uitgever te zeggen heeft. Misschien wil-ie mijn mooiste passages schrappen... :shock:

Dat klinkt goed Eufdrie!
Was het maar al dinsdag, zul je zeker denken.
Geen zorgen, voordat je het weet zit je tegenover die bewuste man of vrouw die jou het goede nieuws brengt.
We gaan van het beste uit. Succes meid!

Als je onder 'schrijver' het beroep (wat je doet om de kost te verdienen) verstaat, dan inderdaad, kan je niet anders dan concluderen dat je pas schrijver bent op het ogenblik dat je geld verdient met schrijven.

Maar ga je kijken naar de definitie van schrijver, dan vind je daar niet alleen degene die er zijn beroep van maakt. Daarnaast is ook iedereen die een boek, gedichten,... schrijft een schrijver, ongeacht publicaties, winst...

Het hangt er dus maar vanaf hoe je zelf het schrijver zijn invuld. En dat, is mijn persoonlijke mening, moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen zo met schrijven bezig zijn dat ze het als een wezenlijk onderdeel van zichzelf als persoon zien. Dan maakt het weinig uit of je er geld mee verdient of niet, het schrijven is zo onlosmakelijk met jezelf verbonden dat het een belangrijk aspect van je persoonlijkheid is. En dit aspect moet benoemd worden, al was het maar om onszelf van anderen te onderscheiden of er net bij te horen.

Ik vraag me dus af of deze discussie zin heeft, en zo ja, welke dan. Ik zou zeggen, laat iedereen de vrijheid voor zichzelf uit te maken of hij zichzelf een schrijver vindt. Want wat maakt dat uit voor jou?
Bekijk ook eens: waarom noemt iemand zichzelf schrijver, ook al is zijn werk nog nooit gepubliceerd... Dat vertrekt toch (denk ik) vanuit een grote liefde voor het schrijverschap, een liefde die we allen met elkaar delen en dus op ons begrip mag rekenen.
Het drukt ook de wens uit aan te sluiten bij die groep mensen die dezelfde passie heeft. En wat kan daar op tegen zijn? 'Schrijver' is geen erkend beroep, dus je begaat geen misdaad als je jezelf zo noemt, ook al verdien je er niets mee. En zelfs al zou het erkend zijn, dan nog zou je niemand schade berokkenen door jezelf onrechtmatig schrijver te noemen (in tegenstelling tot jezelf onrechtmatig voor dokter of psycholoog uitgeven, bijvoorbeeld).

Dus nee, ik zie niet in waarom niet iedereen zichzelf schrijver zou mogen noemen. Laten we er vooral geen eliteclubje van maken, maar verdraagzaam zijn en iedereen die houdt van schrijven zien als iemand die ons iets kan bijbrengen op vlak van waar het ons allemaal om te doen is: de liefde voor het schrijven.

Het is ook niet de bedoeling dat in deze discussie de vraag beantwoord wordt wanneer iemand zich in zijn algemeenheid schrijver mag noemen; ik heb deze vraag gesteld omdat ik benieuwd was wanneer iemand zichzelf schrijver noemt of wil noemen. Welke criteria ieder voor zich hanteert om zichzelf als zodanig aan te duiden.
De diversiteit aan antwoorden geeft aan dat er inderdaad geen maatstaf voor is; dat vind ik er juist het leuke aan.

Eufdrie

Nog anderhalve dag, Eufdrie!!
Ben zo benieuwd hoe je gesprek zal verlopen! Beloof ons dat je dinsdag verslag komt doen hier!

Hoi Eufdrie,

Ik gaf geen reactie op jouw vraag specifiek, maar op de ietwat radicalere uitlatingen rond dit onderwerp in 't algemeen, bijvoorbeeld:
Je boek moet in de winkel liggen en niet anders!
of
Een schrijver ben je pas officieel wanneer het je beroep is. Het is eigenlijk net zoals een kantoorbeambte, bouwvakker of schoorsteenveger.

En ook jouw mening, Eufdrie, was (vond ik) niet heel uitnodigend om er anders over te denken. Ze is minder resoluut geponeerd dan de vorige twee voorbeelden, maar toch... Je schrijft:
Dit omdat op een ander forum een meisje zichzelf schrijfster noemde. Ze heeft nog niets gepubliceerd en houdt een weblog bij. Ik vind dat je jezelf dan geen schrijver kunt noemen. Bij mij ligt de grens bij een boek dat in de winkel ligt. Tot die tijd is het een hobby. Iemand die heel fanatiek bij de zaterdagamateurs voetbalt, vult bij "beroep" toch ook geen "voetballer" in?

Dit laat volgens mij toch weinig ruimte voor andere meningen. Je schrijft 'Ik vind dat je jezelf dan geen schrijver kunt noemen'. Waarschijnlijk niet zo bedoeld, maar door deze formulering zeg je eigenlijk wat jij vindt dat een ander wel of niet kan doen. Had je geschreven 'Ik zou mezelf dan geen schrijver noemen.' dàn zeg je wat jij zou doen, wat jij vindt... en leg je niet anderen ook meteen die mening op.
Ik weet het, het is mierenneuken, maar als we dan toch met taal bezig zijn... :wink:

Wat ik me nog afvroeg... Dat meisje waar je het over hebt, heeft die zichzelf tijdens een gesprek 'schrijfster' genoemd, of heeft ze dit effectief ergens als beroep ingevuld?
Want je zegt dat een amateurvoetballer ook niet 'voetballer' invult bij beroep. Daar kan ik je volledig volgen, aangezien men, als men op een formulier je beroep vraagt, dan ook effectief bedoelt welk werk je doet met als doel je kost te verdienen. Maar er is een verschil tussen bijvoorbeeld een bediende die als hobby schrijft en zichzelf in gesprekken met mensen 'schrijfster' noemt, of diezelfde bediende die op een formulier bij beroep 'schrijfster' zou invullen.
In dat opzicht, als ze zichzelf gewoon zo voorstelt naar anderen toe is je vergelijking met de voetballer niet helemaal van toepassing. Ik ga er van uit dat niet iedereen die zichzelf schrijver noemt dit dan ook automatisch bij beroep zal noteren op een formulier.

En nog een laatste bedenking: zelfs al heeft ze niets gepubliceerd, dan nog kan ik me voorstellen dat het onder bepaalde omstandigheden naar mijn aanvoelen niet 'vreemd' zou zijn mocht ze op een formulier toch 'schrijfster' invullen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de situatie waarin ze al dan niet stempelend thuis is en schrijft met de bedoeling en in de hoop gepubliceerd te geraken. Of ze dan gepubliceerd is of niet, ze heeft wel de bedoeling er geld mee te verdienen.

Enfin, soit, veel hangt volgens mij dus af van de context. Dat is zo'n beetje mijn conclusie.

Groetjes,

Wendy

Mag ik het eerlijk zeggen? Ik vind het behoorlijk wat muggenzifterij op een tot voor kort zo vrolijk topic.
Het gaat om de verschillende MENINGEN, niet om wie er uiteindelijk gelijk heeft.

Het gaat om de verschillende MENINGEN, niet om wie er uiteindelijk gelijk heeft.

Wel ja, dat dacht ik dus ook, vandaar dat ik je mijn mening gaf. Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom je meteen zo defensief reageert op iemand die er gewoon een andere mening op na houdt.

Groet,

Wendy

Hey Euf.., is er intussen duidelijkheid? Mogen er al gaten in de lucht gesprongen worden..?
Ik ben werkelijk razend benieuwd, ik hoop het zo!!

Volgens mij is Eufdrie bezig met een spanningsopbouw... :wink:

Groet,

G.

PS: Ik denk dat we de champagnefles kunnen gaan ontkurken...

Het moet allemaal nog een beetje bezinken... afhankelijk een aantal factoren, o.a. mijn snelheid van redigeren, ligt mijn debuut tegen het einde van het jaar in de winkels!
Eerlijk gezegd duizelt het me allemaal nog een beetje. :shock:

Eufdrie

Hieperde piep hoera. Geweldig Eufdrie.
Geniet van je moment.
Mijn boekenkast gaat zich dus vullen met boeken van schrijvers die ik ken.

Gefeliciteerd en en vertel eens hoe je uitgever nu op je manuscript reageerde.

Moet je veel redigeren?