Een ezelsbruggetje:

:eek: Wát? :angry: Over je eigen ruggetje......eh... bruggetje!

Nooit niks :puke: Hoe duur kost dit? :puke: :puke: met alle respect :puke: :puke: :puke: xsg sorry moet even :puke:

met alle respect :puke: :puke: :puke:

Wat is daar mis mee? Taalkundig toch niets?

Wellicht bedoelt Sgoojur dat het te pas en te onpas gebruikt wordt. Dan irriteert het mateloos. Had vandaag een Engelsman aan de lijn die op elke stelling van me antwoordde 'I appriciate that' om vervolgens vilein mijn betoog onderuit te halen. Kon hem wel villen (als mijn mes lang genoeg geweest was).

Het is appreciate, met een e, SC. ;)

Het is appreciate, met een e, SC. ;)

Snotverdikkie, ik zal het tegen hem zeggen als ik hem weer spreek. Maar voorlopig niet

Met alle respect, Diederik, maar je bent een enorme sukkel. Hoezo respect??? Dát is wat Sgoojur bedoelt (denk ik).

Een ezelsbruggetje:

:eek: Wát? :angry: Over je eigen ruggetje......eh... bruggetje!

Je mag kijven, maar je moet wel lief blijven :p

Nooit niks :puke:

Min maal min+plus, dus altijd. [quote sgoojur]Hoe duur kost dit? :puke: :puke: [/quote] hoeveel geld kost dit, of is het duur? [quote sgoojur]met alle respect :puke: :puke: :puke:[/quote] gevolgd door maar: met totaal geen respect. [quote sgoojur]xsg sorry moet even :puke:[/quote] Sgoojur, je hebt helemaal gelijk. Als je tegen iemand zegt dat hij fout was en hij zegt ik heb nooit niks gedaan, zegt hij dus dat hij het wél heeft gedaan. Ik moet er altijd stiekem om lachen en denk: ach, vergeef het hen... ze weten niet beter. :lol: Of het taalkundig klopt? Hm, dat zal dan wel, maar wiskundig in ieder geval dan niet. En dat opgemerkt door mij zonder enige wiskundige kennis. :D

Een ezelsbruggetje:

:eek: Wát? :angry: Over je eigen ruggetje......eh... bruggetje!

Je mag kijven, maar je moet wel lief blijven :p

Ik beloof niks :D

Nooit niks :puke:

Min maal min+plus, dus altijd. [quote sgoojur]Hoe duur kost dit? :puke: :puke:

hoeveel geld kost dit, of is het duur? [quote sgoojur]met alle respect :puke: :puke: :puke:[/quote] gevolgd door maar: met totaal geen respect. [quote sgoojur]xsg sorry moet even :puke:[/quote] Sgoojur, je hebt helemaal gelijk. Als je tegen iemand zegt dat hij fout was en hij zegt ik heb nooit niks gedaan, zegt hij dus dat hij het wél heeft gedaan. Ik moet er altijd stiekem om lachen en denk: ach, vergeef het hen... ze weten niet beter. :lol: Of het taalkundig klopt? Hm, dat zal dan wel, maar wiskundig in ieder geval dan niet. En dat opgemerkt door mij zonder enige wiskundige kennis. :D[/quote]Suma :D en met alle respect!

Een ezelsbruggetje:

:eek: Wát? :angry: Over je eigen ruggetje......eh... bruggetje!

Je mag kijven, maar je moet wel lief blijven :p

Ik beloof niks :D

Romantisch reisje :D Sorry, de verleiding was te groot :o

Met alle respect, Diederik, maar je bent een enorme sukkel. Hoezo respect??? Dát is wat Sgoojur bedoelt (denk ik).

In dezelfde categorie: "Ik wil niet vervelend doen, maar..." Doe het dan ook niet :\\

@D :lol: :lol: Jaaaahaaaaaaaaaaaa, maar intussen BEN ik wel lief! (anders kan ik het ook niet blijven). Lekker puh!

Met alle respect, Diederik, maar je bent een enorme sukkel. Hoezo respect??? Dát is wat Sgoojur bedoelt (denk ik).

In dezelfde categorie: "Ik wil niet vervelend doen, maar..." Doe het dan ook niet :\\

Ik heb hier nog een heel blik: Je hebt op zich gelijk, maar............ :puke: het kan wel zo zijn, maar.............. :angry: nou, ja. Je weetwel.

Het is natuurlijk wel heel menselijk om een vervelende boodschap wat plezieriger aan te kleden. Maar het oogt soms inderdaad wat vreemd, en in een enkel geval is het ergerlijk. Wie zó begint, geeft de ander bij voorbaat al geen gelijk ;)

Op zich ben ik het met je eens, maar je gelijk geven doe ik niet helemaal. :unibrow: :p

Op zich ben ik het met je eens, maar je gelijk geven doe ik niet helemaal. :unibrow: :p

:lol: In stijl. Leuk ;)

Ik leef in stijl, ben heel lief en nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer. ;) Wat was het topic ook al weer? Oh ja, Taalergenissen. Ik heb er nog wel een paar. Deze: Ik erger me aan het onjuiste of onlogische gebruik van wederkerende voornaamwoorden. Het zal voor velen een non-issue zijn, maar ik stoor me er enorm aan. Zij had zichzelf aangekleed.***braak*** Zij+zich+zelf Ik bekeek mezelf in de spiegel ***zucht*** Maar in een zin als Hij ligt met zichzelf in de knoop ***braak om andere redenen dan taalkundige*** klopt het weer wél. Je kunt niet zeggen dat hij met zich in de knoop lag. Soms is de verdubbeling wel nodig, maar niet altijd. En onnodig verdubbelen, daar erger ik me dubbel aan. Ik kan ze op het moment niet erger(lijker) bedenken, maar geloof me -ze bestaan!

Die twee zinnen kunnen wel, mits ze betekenen dat ze zichzelf/ik mezelf (en niet iemand anders) aankleedde/bekeek. En daar schort het meestal wel aan.

Nee, juist niet. Dan kunnen ze juist niet -als je je aankleedt, dan kleed je per definitie jezelf aan. Dus maak van die mits een tenzij.

Maar je kunt wel zeggen "Ik kleed Henk aan, en Piet kleedt zichzelf aan.", toch?

Zij had zichzelf aangekleed kan in een bepaalde context noodzakelijk zijn. Wanneer iemand kinderen helpt zich aan te kleden, en een meisje van zes jaar heeft geen enkele hulp nodig, dan kun je het niet beter verwoorden. Buiten die context is de toevoeging -zelf uiteraard overbodig.

Ik erger me nergens meer aan. Nee, dat klopt niet. Soms erger ik me dood aan mezelf. Niet vaak, dus.

Je dood ergeren kan je dan ook maar één keer Tja. :D

klopt Sgoojur, mijn opa heeft dat gedaan. :D Een keer, meer niet. Daarna hebben we hem begraven. :eek: Ik vond hem niet zo'n fijne opa hoor.

Maar je kunt wel zeggen "Ik kleed Henk aan, en Piet kleedt zichzelf aan.", toch?

Ja, maar mijn punt is dat je niet zegt Ik, Henk, kleed mezelf aan. Want dat slaat nergens op.

Nouja, tenzij dat voor Henk een knappe prestatie is.

:p

Ik erger mij er eerlijk gezegd nogal aan dat de officiële Nederlandse taal totaal niet overeen komt met hoe wij hier in Vlaanderen spreken. Volgens mij is het eens hoog tijd dat er voor Vlaanderen aparte taalnormen worden opgesteld. ;)