# 280 – Hoe onmogelijk dat ook klinkt

Vond het leuk om te lezen al had ik moeite om te volgen en te begrijpen. Misschien ligt het aan mij en zit ik ook in zo'n zwart gat dat rare dingen met me uithaalt. Maar toch vind ik het moeilijk. Goed bedoeld hé.

Ha Wilfried, thanks voor het lezen! Ja, ik weet ook niet wat het is, maar bij 'het meest bizarre' denk ik toch meteen aan tijdreizen en kwantummechanica, waar ik verder totaal geen verstand van maar wel weer een gevoel bij heb.

Spannend verhaal, Kruidnagel. Maar bij het eind aangekomen vroeg ook ik me hopeloos af: wie reimt sich das zusammen.

Het absurde is dus blijkbaar prima gelukt ;-). 

Een kleine reconstructie.

Zo begon het:

1. Het meest bizarre is altijd het meest bizarre +1. 
2. Daarom schetste ik eerst in algemene termen iets bizars, en verderop ging dat over in iets nog bizarders. Daarbij is het meest absurde iets buiten onze perceptie.
3. Om deze premisse wat concreter in te bedden, bedacht ik de link met de absurde wereld van de quarks, qubits en kwanta.
4. Om het daadwerkelijk handen en voeten te geven, kwam ik daarna uit op de deeltjesversneller van het CERN. 
5. Ooit was er angst dat die extreme snelheid een zwart gat zou kunnen creëren.
6. Hoewel een zwart gat in principe nogal destructief is, koppelde ik het aan tijdreizen, maar misschien bedoelde ik daar wormgat.
7. Die tijdreis probeerde ik nog een beetje te verwerken in de chronologie van het verhaal.
8. In mijn achterhoofd had ik de film "Interstellar" van Christopher Nolan.

Wel moest ik heel hard huilen, maar het is dan ook niet niks om weer eens geboren te worden. 

Hierdoor dacht ik dat je je geboorte herbeleefde. Ik zou dan geschreven hebben "het is ook niet niks om opnieuw geboren te worden". Het geheel vind ik verwarrend. Kan er niet echt een touw aan vastknopen. 

Ha Fief, ik vond 'opnieuw geboren worden' al zo'n gebruikte term uit het geloof en die kant wilde ik niet op. Dank je voor het lezen!

Na het resetten van mijn brein snap ik het nu volkomen. Wel vraag ik eerder met pensioen te mogen; ik trek het niet langer.

Dank voor je uitleg Kruidnagel, nu begrijp ik het.

Ik heb het gevoel dat absurditeit niet gelijk staat met chaotisch, alhoewel er trekjes van in kunnen staan.

Orgineel de deeltjesversneller.

Fijne dag.

Toch vind ik het eerder onbegrijpelijk dan chaotisch 😉.

Is het verhaal té bizar voor woorden, Mike? 🤯🤐🥴😉

Oeps, Kruidnagel, ik heb je verhaal over het hoofd gezien, excuus!

Het is een interessante tekst, doordat je heel dicht bij de gedachten en fysieke ervaringen van het hoofdpersonage blijft. Dit is volgens mij ook de reden dat het verhaal een beetje verwarrend is. In eerste instantie lijkt het simpelweg alsof het hoofdpersonage gewoon gek is geworden en ineens alles anders ziet dan anderen (wat hiervoor de reden is, is gissen), maar pas op het eind wordt een beetje duidelijk dat het gaat om tijdreizen. Omdat dit pas aan het eind duidelijk wordt, is het tijdens het lezen lastig om de aandacht erbij te houden en te begrijpen wat er nu precies gebeurt. Om dit te voorkomen kun je bijvoorbeeld als iets eerder hinten dat het gaat om tijdreizen, want niet iedereen combineert een deeltjesversneller met tijdreizen.

Graag gelezen!

Thanks Mike, goeie tip! Fijne avond nog verder. En heel sympathiek dat je iedereen zo uitgebreid te woord staat.

Ik heb de tekst nog een beetje geüpdatet.