Verwijswoord, die, dat of wat
Ik lees net deze zin:
Het was trots die me ertoe bracht om door te gaan.
Moet dat niet 'wat' zijn? 'Die' zou slaan op 'de trots', maar je kunt de zin toch ook ombuigen naar 'Wat me ertoe bracht om door te gaan was trots.' Mijn gevoel zegt dus 'wat', maar dat kan toch alleen als het verwijst naar een voorafgaande zin?
Ik moest even puzzelen, maar
Lid sinds
15 jaarRol
"Wat" is het meest fout van
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
"Die" lijkt me in dit verband
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
schlimazlnik schreef: er
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Ja, dat is het probleem denk
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
Het was trots die me ertoe
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
Even herformuleren dan: Het
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Volgens mij is het toch die.
Lid sinds
13 jaar 10 maandenRol
Voor mijn gevoel is die in
Lid sinds
19 jaar 4 maandenRol
Hekate schreef: Het was
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
Via schreef: Ik lees net deze
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Hoe dieper je over zo'n
Lid sinds
19 jaar 4 maandenRol
Thérèse schreef: Om het
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Het was [(de) trots of (het)
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
stel je schrijft: het was de
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
schli, als je "wat"
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Arthur_D, wat bedoel je
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Ik zal over een andere
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
Therese, ik bedoelde stofnaam
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Arthur_D schreef: De vraag
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
Arthur_D schreef: Therese, ik
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Thérèse schreef: Arthur_D
Lid sinds
12 jaar 1 maandRol
Ik herlees de post en ben nu
Lid sinds
15 jaarRol
http://www.onzetaal.nl/taalad
Lid sinds
15 jaarRol
Arthur_D schreef: Het feit
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Een vertaling moet toch ook
Lid sinds
15 jaarRol
Ja, maar je kunt niet één op
Lid sinds
14 jaar 8 maandenRol
Thérèse schreef: Arthur_D
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
Thérèse schreef: Ja, maar je
Lid sinds
14 jaar 3 maandenRol
Arthur_D schreef: "Wat" is
Lid sinds
12 jaar 4 maandenRol