Lid sinds

15 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Oproep voor betere afwijzingsbrieven van uitgeverijen

11 november 2009 - 11:09
Ben je het ook beu om na maanden van wachten - soms in spanning, soms in wanhoop - eindelijk bericht te krijgen van die uitgeverij waar je je manuscript naar stuurde, om dan telkens weer hetzelfde antwoord te moeten lezen? Genre: "Beste, We hebben uw manuscript gelezen, maar moeten u spijtig genoeg meedelen dat het niet in aanmerking komt voor publicatie. Vriendelijke groeten, Uitgeverij" Kom in opstand, schreeuwschrijf het er uit, hoe zou jouw ideale afwijzingsbrief er uit zien? En wat kost het om elke uitgeverij een mooie standaardafwijzingsbrief te laten schrijven, eentje met hoop, begrip en respect? Niet zo veel lijkt me. Beste schrijver, Ik moet je niet vertellen hoe het voelt. Weet je nog dat ene meisje op school waar je heimelijk maanden naar lonkte, tot je eindelijk al je moed verzamelde, je hart deed bloeden in een brief voor haar, hoe je het stiekem in haar jaszak moffelde, waarna het wachten begon? Het spijt mij het weer te moeten oprakelen, maar wij zijn dat meisje, helaas. Maar, geloof ons, zoals haar, zijn er nog. Vergeef ons onze traagheid, je kan niet geloven wat er hier allemaal in de postbus komt vallen, soms, maar ach, dat zijn slechts excuses. Wij beseffen maar al te goed hoeveel tijd je in dit werk hebt gestoken, dat van het bloed, het zweet en in sommige passages de tranen, dat geloven wij graag. Weken, maanden en misschien wel jaren heb je hieraan gewerkt en dat verdient respect. Het bewijst dat je karakter hebt, zonder karakter ga je niet keer op keer neerzitten en verder werken tot het goed zit. Dat karakter bewijst dat je doorzettingsvermogen hebt, en dat bewijst dat je een schrijver bent. Geef het dus alsjeblieft niet op. Wie zijn wij om te zeggen dat dit boek geen toekomst kent? Ga ervoor, ga door, geef niet op. Schrijf rechtdoor en verlies geen tijd of teleurstelling aan dit briefje. Op naar de volgende! Met hoopvolle groeten, Uitgeverij." Niet dat ik bitter ben hoor, het leven gaat weer door en op naar de volgende. Maar schrijf gerust zelf eens een afwijzingsbrief, je zal zien: het doet deugd. Groet, Oscar.

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 13:51
Geachte meneer Zjors, U wist toch toen u onze website bestudeerde (ik neem tenminste aan dat u dat ter voorbereiding deed) dat u uw werk naar een christelijke uitgever zond? Waarom lees ik dan in uw dichtbundel woorden als *** en *** en ***. Ik zal ze uiteraard hier niet letterlijk herhalen, naar mijn idee vallen deze woorden onder de vloekwoorden. Naar de prullenbak dus met uw gedichten en nee, u krijgt van ons niet de kans om uw manuscript te kuisen. Had u maar beter op moeten letten. Al was de rest wel boeiend, vond ik. Probeer het eens bij een van onze Amsterdamse collega's. Daar kijken ze niet zo nauw. Gegroet, Jan Heilig Uitgeverij Dichter bij God.

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 13:48
Aspirant-auteur, Wij hebben uw manuscript gelezen en willen hierover graag met u in gesprek. Het is simpelweg onmogelijk om onze pijn, onze verontwaardiging, in een brief onder woorden te brengen. Komt u op vrijdag 20 november a.s. bij ons langs en we zullen u laten voelen wat wij voelen. Uw ogen zullen opengaan, dat kunnen wij u alvast beloven. Met groet, Uitgeverij Wij

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 14:14
Aspirant-auteur, Wij hebben uw manuscript gelezen en willen hierover graag met u in gesprek. Het is simpelweg onmogelijk om onze pijn, onze verontwaardiging, in een brief onder woorden te brengen. Komt u op vrijdag 20 november a.s. bij ons langs en we zullen u laten voelen wat wij voelen. Uw ogen zullen opengaan, dat kunnen wij u alvast beloven. Met groet, Uitgeverij Wij
Ohjee! Nu ben ik echt heel erg nieuwsgierig naar wat er op die dag gebeurt daar bij de uitgeverij... :)

Set

Lid sinds

19 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 14:26
@Zjors: ik weet niet eens of ze een standaardafwijzingsbrief hebben. Uit de gesprekken en losse opmerkingen her en der, heb ik begrepen dat ze alles behoorlijk goed bekijken en vrijwel altijd van commentaar voorzien terugsturen...

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
13 november 2009 - 2:39
Beste Gyrinus Natator, Met genoegen las ik uw manuscript over het leed en de ellende in de insektenwereld. Ik dank u vriendelijk voor de inspiratie die dit opleverde. Staat u mij derhalve toe u een verhaal te vertellen over het schrijvertje. Er waren eens verschillende soorten schrijvertjes, die allemaal veel op elkaar leken. En Gyrinus, ik zeg met opzet en nadrukkelijk 'schrijvertjes,' met de klemtoon op 'tjes.' Hebben we het namelijk over de likes als een G.G. (en ik neem aan dat u weet waar ik het over heb), dan spreken wij met recht over de Schrijver. In dit geval zelfs een zeer vereerde. Maar goed, ik dwaal af, er waren dus eens verschillende soorten schrijvertjes en zij kwamen vooral in groten getale voor in sloten, meren en kanalen. Stilstaande wateren, die soms totaal droog kunnen vallen. Toegegeven, de schrijvertjes hebben wat lichtere puntjes op hun dekschildjes, waardoor ze lijken te glanzen en ze kunnen zowel in het water als in de lucht voorkomen, maar vliegen...ho maar! Een enkele uitschieter, maar over het algemeen begeeft het schrijvertje zich onder water. Begrijpt u waar ik naar toe wil, beste Gyrinus? Zelfs de larven uit de eitjes van het schrijvertje leven in het slijk. Hoe ik het ook wend of draai..schrijvertjes zijn uiteindelijk heel gewoon kevers. Beste Gyrinus, de moraal van mijn verhaal? Onze uitgeverij kweekt geen kevers! Met vriendelijke groeten, Uitgever B van Boek.

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 15:22
:lol: @Sabarinde
@Zjors: ik weet niet eens of ze een standaardafwijzingsbrief hebben. Uit de gesprekken en losse opmerkingen her en der, heb ik begrepen dat ze alles behoorlijk goed bekijken en vrijwel altijd van commentaar voorzien terugsturen...
Set weet je dan wel zeker dat het een echte uitgeverij is? Volgens mij hebben uitgeverijen standaard allerlei standaardafwijzingen :confused:

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
12 november 2009 - 15:43
Beste Lola, Wij hebben ontzettend genoten van uw manuscript en er veel van opgestoken. Met rode oortjes ging hij van hand tot hand. Ongetwijfeld zullen al onze medewerkers de verschillende mogelijkheden die u opperde in praktijk brengen. Uw verhaal is een ongelofelijke inspiratiebron voor ons. Vier redactieleden hebben gelijk al vrij gevraagd voor vanmiddag. Op spel- en grammaticafouten hebben we u niet kunnen betrappen en de verschillende stijlen die u hanteert zijn werkelijk uniek te noemen. Er is een nieuwe wereld voor ons opengegaan. Maar, u voelt hem al aankomen, beste Lola, wij geven kinderboeken uit en geen porno. Hartelijk dank voor al uw tips. Uitgeverij Peuterwerk.

Lid sinds

15 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 16:58
** Denkt na over eventuele afwijzing Geachte mevrouw ..., met veel plezier namen wij kennis van uw manuscript. Uw schrijfstijl is zowel hilarisch, spannend, dramatisch als vernieuwend en spreekt zeer tot de verbeelding. Daarbij hebben verschillende passages een direct positief effect op ingeslapen huwelijken, waarvoor wij u zeer erkentelijk zijn. Uw escapedes op Sol zouden onze reputatie onherroepelijk schade aan kunnen doen. Wij zien dus af van elke vorm van samenwerking met u als auteur Met vriendelijke groet, Uitgeverij De schone schijn Ps: Desondanks zien wij het resterend tekstdeel met vreugde tegenmoed en vragen u dan ook vriendelijk doch dringend dit ons toe te doen komen. Koester echter geen hoop. Mijn echtgenote en ikzelf lezen uw stukken puur uit interesse en voor consumptief privégebruik

Hay

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 17:47
Dries schreef:
Daar staat ook een leuke afijzingsbrief tussen.
De inhoud van die brief moet wel bijzonder ijzingwekkend geweest zijn. 8)

Lid sinds

15 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 17:59
Foei, Sgoojur en Tja. Dirty minds.
Met het verschil dat ik mij opeens werkelijk zorgen maak. xsg :ninja: Zoekt vermomming en geschikt pseudoniem :ninja:

Lid sinds

15 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 18:24
Hoe kan ik je geruststellen?
Tja, ehm eens een xas altijd een xas. xsg Oei Tja we zijn weer offtopic bezig, whoeps we steken zelf al de duim omlaag :thumbsdown: xsg Back ontopic! ** zoekmachines op meisjesnamen***

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 18:19
Hahah, werkelijk fantastisch! Zo zie je maar: Iedereen wil wel eens de slechterik spelen! Mijn inziens een gat in de markt.

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 18:39
Heus gewaardeerde mevrouw/meneer, Uw boek: ‘De wondere levensloop van de Eucalyptusplant’ was zeer opmerkelijk te noemen. U mag dit gerust vertalen naar het woord ‘apart’. Over uw schrijfstijl waren wij zeer te spreken. Dramatisch, doch met de nodige humor. U heeft ons werkelijk de ogen geopend voor de wonderen der natuur. Wij hebben dan ook besloten uw boek uit te geven…, als uw verhaallijn niet zo bagger was. U begrijpt dat deze samenwerking dus aan uw neus voorbij gaat. Daarbij wil ik het aan lezen verspilde uurloon nog even in rekening brengen. U vind deze in de bijgestuurde nota. Wij raden u ten zeerste aan hierna ook andere concurrerende uitgeverijen NIET af te leiden van de auteurs die wel talent hebben. Met declarerende groet, K. Leinering Uitgeverij Kwantiteit Blijfuitdebuurtlaan 2 2017 TT Schraalburg

Lid sinds

16 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 23:00
Geachte heer Voyeur, Wij hebben uw twaalfhonderdvierennegentig pagina's tellende manuscript, de excentrieke paringsgewoonten van de Zuidafrikaanse Baloemba's, met veel interesse gelezen. Met interesse, omdat wij onkundig waren van de pathologische seksuele driften van dit bijzondere volk. Een interesse die niet alleen gedeeld werd door de bureauredactie maar ook door het promotie- en productieteam en de voltallige directie. Tot zover kunt u dus spreken van een succes zodat u deze veer alvast in uw kont kunt steken. Toch, ondanks dit eclatante succes, menen wij dat het boek niet geheel voldoet aan de eisen van ons fonds en daarom moeten wij uw manuscript vriendelijk doch beslist afwijzen. Wij willen u hartelijk danken voor de belangstelling in onze uitgeverij en wensen u veel succes in het vinden van een geschikte uitgever. D.O. Minee, Uitgever Evangelische uitgeverij De Goede herder

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 23:01
Beste outeur, Bedankd voor het toestuuren fan uw manuskripd. Wei zein blei ijndeleik un cwalitatiev goet ferhaal onder oogen te kreigen. Heelaas sitten er tefeel spel- en steilfauten in de teksd, dus wei hebben beslooten nied tod uitgeeven oover te gaan. Med vriendeleike groed, Uitgeverei Gragtenpant

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 23:09
:D Geachte Jos, Ik heb met veel plezier uw manuscript gelezen van een thriller over de oorlog. Echter, ik ben maar een eenvoudige magazijnmedewerker en weet niet wat ik aanmoet met uw brief. Het is misschien raadzaam uw brief goed te adresseren. Gr Jan Klaassen

Lid sinds

17 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 23:29
:D Geachte Jos, Ik heb met veel plezier uw manuscript gelezen van een thriller over de oorlog. Echter, ik ben maar een eenvoudige magazijnmedewerker en weet niet wat ik aanmoet met uw brief. Het is misschien raadzaam uw brief goed te adresseren. Gr Jan Klaassen
:lol: Zelfs als iemand je net beledigd heeft, word je weer vrolijk in dit topic! :thumbsup:

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 november 2009 - 23:43
Geweldig topic, daar vrolijkt een mens van op! En wat een goeie suggestie om de brieven te bundelen! Ik vraag me af hoeveel afwijzingen de bundel zal krijgen. :D

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
12 november 2009 - 23:54
Alles wordt afgewezen. Zie bij: Schrijf: in de krant... Het niveau is te laag.

Lid sinds

18 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
13 november 2009 - 1:49
Beste mevrouw, Allereerst wil ik mij exuseren voor deze late reactie op uw manuscript. Blijkbaar is uw manuscript enige maanden geleden van mijn bureau gevallen. Máár, de schoonmaakster heeft het inmiddels gevonden! Het zat klem tussen de muur en de zijkant van mijn bureau. Heel vervelend natuurlijk, vooral omdat het al acht maanden geleden is dat u het manuscript heeft verzonden naar onze uitgeverij. Hierbij ontvangt u het manuscript dan ook van ons retour. Wij vinden deze gang van zaken namelijk buitengewoon betreurenswaardig. Daarom willen wij u dan ook graag de gelegenheid bieden voor een volledig nieuwe herstart. Stuurt u uw manuscript dus nogmaals op naar onderstaand adres. Na circa vier maanden krijgt u (dit garanderen wij) een reactie van ons. Manuscripten die wij niet publiceren worden retour gestuurd, MITS U EEN VOLDOENDE GEFRANKEERDE RETOURENVELOPPE BIJSLUIT. Met vriendelijke groet, N.E.P Galant Uitgeverij Attent Goedhartigstraat 25 5555 GV Domme

Lid sinds

17 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
13 november 2009 - 9:55
Mevrouwtje, Wist u dat wij er op de redactie een sport van maken manuscripten in te delen in auteurscategorieën. Het type schrijver achter het verhaal dus? We kunnen u meedelen dat we het er anoniem over eens waren dat uw verhaaltje ‘Drie dappere Dirkjes’ afkomstig moet zijn van een saaie huisvrouw die zich laat inspireren door haar grote kinderschare. Even voor de duidelijkheid, wij willen dus niets met uw verhaaltje. Werkelijk helemaal niets. Mocht u deze afwijzing te grof vinden, dan zou ik u fijntjes uit willen leggen dat we u eigenlijk een dienst bewijzen. U bent nu immers blij dat we niets met uw verhaaltje willen. Wij zijn ook blij, want u vindt ons nu zo’n rotuitgever dat u nooit meer iets met ons te maken wil hebben. Fijn toch, als we allemaal blij zijn. Nog een laatste tip, zoek een andere hobby. Breien of zo, daar vermaakte menig huisvrouw zich vroeger ook prima en naar voldoening mee. Neerkijkende groet, A. Roggant Uitgeverij Air

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
13 november 2009 - 10:23
Geachte mevrouw Hupsjes, We hebben goed nieuws voor u. U hebt er zes maanden op moeten wachten, maar we sturen u dan nu toch het verlossende bericht: we gaan uw manuscript uitgeven. Niet dat we het van een degelijke kwaliteit vinden, dat zeker niet. Eerlijk gezegd vrees ik dat ik uw boek uit schaamte in mijn eigen boekenkast weg zal moffelen achter de 'echte' boeken. Laat ik het zo maar uitdrukken. Waarom dan toch uitgeven? Dat is heel simpel. We hebben net een werkelijk schitterend manuscript op ons bureau gekregen van een debutant die volgens ons een magnifiek groot schrijver zal worden. Die willen we niet laten lopen. Echter, goede boeken met een verbluffende stijl verkopen tegenwoordig nauwelijks nog. We hebben dus een potentiele bestseller nodig om dit boek te financieren. Een bestseller heeft seks in het plot of geweld. En liever nog beide. Moet luchthartig zijn, een beetje een niemendalletje, zal ik maar zeggen. Daarnaast een mooie dame op de foto en een potentieel aan rellen bij de uitreiking en de interviews. Uw boek heeft dat alles in zich verenigd. Bovendien lees ik in uw boekvoorstel dat het u meer gaat om de eer dan om de centen, derhalve vermoed ik dat u genoegen neemt met een royaltiepercentage dat wij meer acceptabel vinden dan het standaardcontract. Dus wij nodigen u graag uit om komende donderdag, rond vijf uur, met mij persoonlijk te komen praten over de uitgave van uw boek. Ik zal een geschikte ambiance in de stad regelen om een en ander rustig te bespreken. Zonder tegenbericht zie ik u dan om dit heuglijke feit te vieren. Warme groet, Heer Hoopvol Uitgeverij Het Betere Boek