Weer een uitgeverij in de problemen

He bah. Zo jammer. Zul je zien dat er straks nog maar een paar grote uitgeverijen over zijn die alleen eenheidsworst produceren omdat dat wel verkoopt :P

He bah. Zo jammer. Zul je zien dat er straks nog maar een paar grote uitgeverijen over zijn die alleen eenheidsworst produceren omdat dat wel verkoopt :P

Wat gok je: Kruidvat of Hema?

He bah. Zo jammer. Zul je zien dat er straks nog maar een paar grote uitgeverijen over zijn die alleen eenheidsworst produceren omdat dat wel verkoopt :P

Wat gok je: Kruidvat of Hema?

Kruidvat. Hema zie ik nog wel kwaliteit verkopen.

Ik heb wel begrepen dat die andere uitgeverij (lastige naam B... toh ;)) een doorstart gaat maken.

Inderdaad Greetje, BZZTôH gaat een doorstart maken. Als Tirion 'ten onder gaat', zouden ze volgens mij dan de eerste zijn.

Tirion geeft van alles en nog wat uit... ik ken ze vooral van de sport- en vrijetijdsboeken. De uitgeverij zal de boeken en auteus gaan onderbrengen bij een ander deel van het 'moederbedrijf' las ik.

Er komen ook veel te veel boeken per jaar uit. Vroeger was je bijzonder als je boeken schreef, nu ben je bijzonder als je geen schrijver bent.

Ik ben een schrijver zonder boek. Dat dien ik zo te houden, begrijp ik, om enigszins bijzonder te blijven :p Het nieuws is toch wel triest :( Je leest dat het in tal van sectoren slecht gaat, maar een uitgeverij staat dicht bij ons. Ik sprak net een vriendin die in de muziekbusiness zit, en zij had het ook over platenlabels die straks gaan omvallen. Met alle gevolgen voor de muzikanten. Ook de creativiteit lijdt onder de economische problemen. Al speelt ongetwijfeld ook een rol hoe Tirion zich in de markt bewoog. De ene uitgeverij is de andere niet.

Al speelt ongetwijfeld ook een rol hoe Tirion zich in de markt bewoog. De ene uitgeverij is de andere niet.

Hoe bewoog Tirion zich in de markt, Dargor? Ik weet het niet.

Ik denk dat het uitgeven in eigen beheer hierdoor zal toenemen omdat de bestaande uitgeverijen nog veel kritischer zullen worden. De een zijn dood is de ander zijn brood.

Ik bedoelde met die woorden aan te geven dat ongetwijfeld van belang is wat voor soort boeken Tirion uitgeeft... Van de site: Tirion Uitgevers in Baarn is een succesvolle uitgeverij in de geïllustreerde non-fictie markt. De uitgeverij richt zich op een uitgebreid publiek met een aantal specifieke fondsen, te weten culinair, natuur, hobby, sport, Sanoma en actuele titels. Bekende auteurs van de uitgeverij zijn onder meer Daphne Deckers, Martin Gaus, Thea van Mierlo, Richard Krajicek, Marja & Liny, John van den Heuvel, Rob Geus, Ilja Gort en Gordon Ramsay. Kennelijk liggen dat soort boeken momenteel minder goed in de markt? Zijn ze op een andere manier kwetsbaar? In deze tijden van crisis zien we allemaal waar de zwaarste klappen vallen...

Tirion Uitgevers in Baarn is een succesvolle uitgeverij in de geïllustreerde non-fictie markt.

Misschien is de oorzaak wel dat ze traag op actuele ontwikkelingen reageren... :D

Och, zijn ze van Sanoma? Dan kan er nog meer vallen. Sanoma is een grote.

Bingo... Na jouw bericht even op Google gezocht. Nee, dit is geen toeval.

Ik las net op internet dat Uitgeverij Tirion per 1 januari ophoudt te bestaan. Weer een uitgeverij die het niet langer kan bolwerken, dat geeft toch te denken hè. De crisis komt dus ook op dit gebied hard aan. Ik begreep dat De Fontein en Kosmos het fonds overnemen, ik vraag me af wat dat voor "nieuwe" auteurs zal betekenen. Zijn er Sollers die hiermee te maken hebben?

Ik heb hier zeker mee te maken. Verleden jaar heeft Tirion een boek van mij uitgegeven dat redelijk goed verkocht is. Het gekke was dat ik niet bepaald de indruk kreeg dat ze in nood zaten en ook bij de laatste afrekening van de verkoop hebben zij alles keurig netjes afgehandeld. Eens kijken hoe het nu verder gaat. Ik denk dat ik binnen afzienbare tijd bericht van de uitgever krijg hoe het nu verder gaat. Het benne spannende tijden..ook in de uitgeverijwereld dus.

Dat lijkt me nu zó'n nachtmerrie: heb je je boek eindelijk af, contract getekend, gaat je uitgever op de fles. Je zou bijna gaan voorstellen om het niet-terugvorderbaar voorschot te laten uitbetalen vóórdat het contract getekend is, zodat - wanneer je uitgever failliet gaat - jij zó naar een andere kunt. Zoiets.

Ja, ik ken het bij Thoeris ook, in zoverre dat ze daar geen kinderboeken meer uitgeven en toen heb ik, het zekere voor het onderzekere genomen, het was financieel ook kantje boord geloof ik... een andere uitgeverij gezocht en bij Clavis uitgekomen. Als er nog een Maraboek bij Thoeris uitkomt heb ik geluk en anders ga ik me richten op de serie voor Clavis. (Ik ben hard bezig met het eerste boek in die serie.) Ik geloof ook dat verhalenbundels met verschillende genres sowieso niet goed lopen en dat kinderboeken bij een algemene uitgever het 'inderdaad' niet goed doen. Ik vind het wel jammer. :(

Op Amerikaanse sites lees je niets anders dan onheilspellende berichten over de uitgeefindustrie (die zou op sterven na dood zijn) en inderdaad de internetuitgevers gaan hier wel bij varen. Doen ze al heb ik het idee.

Ja, uiteindelijk wordt het aan de mensen zelf overgelaten. 't Is actie <-> reactie. Alles wordt privé en persoonlijk, net als de PTT, de NS, DSM. 't Is begonnen bij de Hubo, wat ik je brom. De eerste doe-het-zelfwinkel. Je moet maar wat kunnen, als individu in de huidige tijd van tegenwoordig. Nu moeten we behalve zelf onze eigen boeken schrijven, ze ook nog vormgeven, uitgeven en verkopen.

Misschien is de tijd rijp voor een nieuwe generatie uitgeverijen, "De Nieuwe POD-uitgevers". Ik fantaseer maar even: Een POD-uitgever die nét wat kritischer naar de manuscripten kijkt dan de huidige POD-uitgevers. Die de auteurs goede promotionele ondersteuning geeft én vakkundig advies ter verbetering van de manuscripten die zij daadwerkelijk gaan uitgeven. Als de boekhandel vervolgens ook een hogere winstmarge krijgt dan nu (bij POD-boeken) het geval is, maakt dat het voor boekwinkels héél aantrekkelijk om rechtstreeks bij zo'n uitgever te bestellen. Voorál... als ook de verkoopprijzen van de POD-boeken wat naar beneden gaan! Dit alles is natuurlijk wel wat duurder dan de normale manier waarop POD-uitgeverijen werken. Máár, door de ongetwijfeld enórme verhoging van de omzetsnelheid, zijn dergelijke kosten er in no-time weer uit. Misschien ook een manier van werken waar reguliere uitgevers, die in problemen dreigen te komen, naar over zouden kunnen stappen.

Nou, dat zou ik eigenlijk wel een geweldig idee vinden, Scorpio! Klinkt heel erg goed! :D

Vind ik zelf eigenlijk ook, Chinouk. Als iemand nú een dergelijke uitgeverij begint... zit hij/zij "gebakken"! :nod: :D

Een POD-uitgever die nét wat kritischer naar de manuscripten kijkt dan de huidige POD-uitgevers. Die de auteurs goede promotionele ondersteuning geeft én vakkundig advies ter verbetering van de manuscripten die zij daadwerkelijk gaan uitgeven. Als de boekhandel vervolgens ook een hogere winstmarge krijgt dan nu (bij POD-boeken) het geval is, maakt dat het voor boekwinkels héél aantrekkelijk om rechtstreeks bij zo'n uitgever te bestellen. Voorál... als ook de verkoopprijzen van de POD-boeken wat naar beneden gaan!

Tóch moeten die kritische blik, de promotionele ondersteuning, het vakkundige advies en de hogere winstmarge van de boekhandel, door iemand betaald worden, want daar zijn mensen voor nodig, werkruimtes, computers, etc etc. De vraag is: wie betaalt dat? Is de 'nieuwe auteur' daartoe bereid? Of moet het van 'de nieuwe pod uitgever' komen? En hoe gaat hij het dan terugverdienen?

Kunnen de boekhandels niet wat minder korting krijgen? 40% vind ik heel veel. Wat doen ze ervoor? Op een stapel leggen. Wie heeft dit ooit bedongen?

Nou, dan doen we de boekhandel weg. En dan? Meer winst? P.S. Ter vergelijking: weet jij hoeveel % gas wij krijgen voor een 100% rekening? Hoeveel % benzine of sigaretten voor hoeveel % factuur? En hoeveel % winst bijvoorbeeld de boer maakt voor 100% liter melk? 't Is de business. Maar je zou tegelijkertijd eens aan de boekhandelaar moeten vragen hoeveel % hij overhoudt van die 40 - na aftrek van kosten.

Uitgeverijen moeten dus eigenlijk het traditionele drukken plus voorraad laten vallen en op printing on demand overgaan, scorpio? Op zich wel een goed idee, zeker voor de boeken met een kleinere oplage. Dan snij je de opslagkosten er in ieder geval uit.

Nee Mj, dat weet ik niet. Maar wat een auteur krijgt staat wel in schril contrast met die 40%.

Nou, dan doen we de boekhandel weg. En dan? Meer winst? P.S. Ter vergelijking: weet jij hoeveel % gas wij krijgen voor een 100% rekening? Hoeveel % benzine of sigaretten voor hoeveel % factuur? En hoeveel % winst bijvoorbeeld de boer maakt voor 100% liter melk? 't Is de business. Maar je zou tegelijkertijd eens aan de boekhandelaar moeten vragen hoeveel % hij overhoudt van die 40 - na aftrek van kosten.

We betalen daar 100% accijns over en het gas krijgen we gratis. Als je niet oppast, gooien ze het gas achter je aan, als je de deur niet achter je dicht doet. Zo kan dat natuurlijk niet gaan werken voor een uitgeverij. Maar het idee van Ccorpio is niet zo nieuw. Het punt is dat je nu in deze tijd ook kansen hebt. Misschien is dit de kans op dit gebied, voor degene die het meeste durft. Ik zou het niet durven, maar het idee bevalt me 100%.

Tóch moeten die kritische blik, de promotionele ondersteuning, het vakkundige advies en de hogere winstmarge van de boekhandel, door iemand betaald worden, want daar zijn mensen voor nodig, werkruimtes, computers, etc etc. De vraag is: wie betaalt dat? Is de 'nieuwe auteur' daartoe bereid? Of moet het van 'de nieuwe pod uitgever' komen? En hoe gaat hij het dan terugverdienen?

Natúúrlijk zijn deze kosten voor de New Style-POD-uitgever. Want door op deze manier te gaan werken... zal de omzetsnelheid immers aanzíenlijk toenemen! En aangezien er op de POD manier wordt gewerkt, is er minder opslagruimte nodig en ontstaat er ook geen onverkoopbare voorraad.

Kunnen de boekhandels niet wat minder korting krijgen? 40% vind ik heel veel. Wat doen ze ervoor? Op een stapel leggen. Wie heeft dit ooit bedongen?

Die 40% korting is absoluut niet veel. Je moet niet denken dat dit gelijk ook 40% pure winst is. Een winkelier moet 19% BTW afdragen over de winst die hij maakt, dat alléén al! Verder heeft een winkelier een huurwinkelpand waar een niet onaanzienlijke huurprijs voor moet worden opgehoest. Maar ook kosten als gas, licht, water, winkeliersbijdragen, reinigingstoeslagen, precariorechten, diverse verzekeringen (met belachelijk hoge premies) en meestal ook personeelskosten. Tel uit je winst...

Uitgeverijen moeten dus eigenlijk het traditionele drukken plus voorraad laten vallen en op printing on demand overgaan, scorpio? Op zich wel een goed idee, zeker voor de boeken met een kleinere oplage. Dan snij je de opslagkosten er in ieder geval uit.

Het zou een ware revolutie in de uitgeverswereld teweeg brengen. :D

Ik denk dat er al met al dan weinig verschil zal zijn met de werkwijze van de reguliere uitgever. Dat wil zeggen: ik zie het niet zo, dat verschil.