Afbeelding
Unsplash
Unsplash
Er zijn mensen die graag willen dat alle taalverschijnselen logisch verklaarbaar zijn. Dat lukt misschien nog wel bij zoiets als werkwoordvervoegingen. Of je een -d, een -t of -dt schrijft, is soms weliswaar lastig te bepalen, maar door het logisch toepassen van de regels kun je er toch uit komen.
Maar in veel andere gevallen kom je er met logica niet uit. Zo is het vreemd dat je kunt spreken van houten damstenen (is het materiaal nu hout of steen?) of van gouden oorijzers (goud of ijzer?).
Het is ook merkwaardig dat de woorden guur en onguur vrijwel hetzelfde betekenen, terwijl met het voorvoegsel on- normaal gesproken het tegendeel wordt aangeduid.
Vaak heeft het onlogische te maken met de ontstaansgeschiedenis van een woord.
Dit is een fragment uit een artikel dat zal verschijnen in het winternummer van Schrijven Magazine. Abonnees van Schrijven Magazine krijgen dit nummer omstreeks 6 december in hun brievenbus.
Nog geen abonnee? Meld je aan vóór maandag 25 november 16:00 u., dan krijg je ons winternummer thuisgestuurd!
Meld je aan voor de Schrijven Nieuwsbrief.
Ervaren redacteur Maria Genova deed voor Schrijven Online meer dan dertig manuscriptbeoordelingen. Lees haar tips in het komende nummer!
Mariken Heitman geeft tips! Meld je aan en ontvang dit nummer.
Dit nummer niet missen? Neem vóór 24 januari 23:59 u. een abonnement dan ontvang je dit nummer!
Topauteur Herman Koch geeft naar aanleiding van het verschijnen van zijn nieuwe boek advies aan jonge schrijvers. Meld je aan!