nice! edit: alleen waarom staat er 'welkom $userid' dat snap ik even niet :P

kreeg ik ervoor toen ik het net mn gebruikersnaam en e-mail had ingetikt... (en ik heb overigens nog steeds geenmailtje gehad en t was al 1,5 uur geleden...)

jahoor... nu krijg ik spontaan dat mailtje... gek universum edit: is het misschien een suggestie om de url ook in het welkomsmailtje te zetten?

okidokie! Ik heb de site verder bekeken en het ziet er goed uit! Daar waar je je manuscript kan invoeren... is het dan ook handig om een fragmentje erbij te zetten? zodat je als beoordeeler ook de stijl kan zien van de schrijver?

@ wonderer: ik heb geen e-mailtje gehad. Kan je dat aub nog eens bekijken?

Ik ben ook tevreden over de proefleesclubsite van Schrijvenonline.org. Weet de redactie hiervan eigenlijk? mogen we dan zomaar onder hun vlag mee fietsen? Wat ik nog mis is een ledenlijst met emailadressen, waar we kunnen zien wie er meedoen en evt. zelf contact kunnen opnemen. Verder de genre indeling? Maar dat zal vooral gelden als er meer MS gepost zijn. Genres bijvoorbeeld? Fictie: Fantasy, Thrillers/misdaad, Human Interest, Romance, History Non-Fictie: Verder: hartstikke goed initiatief, Wonderer, ik hoop gauw te gaan posten.

Ziet er goed uit. Maar een fragment van het manuscript, lijkt mij ook fijner om dat er bij te hebben staan. Meer voor de proeflezer. Een genre en een samenvatting zeggen niet altijd iets over de schrijfstijl van een verhaal.

Ik zie nu deze topic pas en vind het in ieder geval een goed plan (zal zo ook eens de website gaan bekijken). Goede proeflezers vinden is lastig (en dan bedoel ik niet de mensen uit familie/vrienden kring) en het proeflezen van manuscripten vind ik ook leuk om te doen.

Hi Wonderer, hoeveel mensen hebben nu al ingelogd? Ik kijk regelmatig maar zie nog niet veel verandering, behalve liselotte en jouw test. Marjet. PS: Kan ik binnenkort gaan posten?

Hallo Wonderer, Ik lees dit ook nu pas (Ik vind de opzet van dit nieuwe club-forum steeds onhandiger worden, maar dat terzijde. :-( ). Ik ben nu klaar met het tekstuele gedeelte van mijn boek en kan beamen dat het prettig is om opbouwende kritieken te krijgen op je werk. Fantastisch initiatief. Ik wil er best aan meewerken, maar ga het de komende tijd erg druk krijgen: muziek opnemen, luisterboek opnemen, kaftontwerp maken, fonts bewerken... en dat allemaal voor het project Drakenmeester. Korte stukken zou ik wel kunnen beoordelen, doch dit vergt een goede concentratie. Groeten, Nick

Ik heb de site bekeken en vind hem er goed uitzien. Net design en heel overzichtelijk. Het is jammer dat ik het komende maanden wat drukker heb (nauwelijks tijd voor mijn eigen werk), maar zodra ik wat meer tijd heb zal ik zeker een beschikbaar manuscript wat mij aanspreekt proeflezen.

Hai Wonderer, Dat ben ik al, en ik zie alleen jouw bijdrage staan :-) ;-) Groeten, Nick

misschien een domme vraag hoor... maar hoe kan je nou op de blacklist staan :S

Ik wil jouw kortverhalen of romans lezen (romans moeten afgeprint opgestuurd worden). Ik verbeter geen taalfouten; ik hoop daar ook niet al te vaak over te struikelen. Of jouw schrijfsel verhaaltechnisch te vreten is, is het enige wat ik wil uitzoeken. Eén voor waarde: je moet gepubliceerd hebben in minstens één tijdschrift of je moet een schrijverswedstrijd gewonnen hebben. Ook wil ik eerst de openingspagina lezen. Sorry, maar voor minder doe ik het niet. Ik ben het zat om rommel uit te printen en alles halverwege in de vuilnisbak te moeten kieperen. Uiteraard kan ik op jouw wederdienst rekenen (kan nog wel even duren). Pas nadat jij mijn verhalen gelezen hebt, gaan ze naar professionele commentatoren (tegen betaling). KoenVlaeminck@pandora.be Groet

Ha, die Koen. Lang niet gezien. Waar zat je toch?

Dag Zjors, Ik zit in het vagevuur. Al een jaar lang word ik gelouterd door recensenten van de bovenste boekenplank. Als ik deze heren mag geloven zijn mijn verhalen en romans helder en vlotleesbaar geschreven, en getuigen ze van een behoorlijke vindingrijkheid. Ze ontdekten echter een 'klein' schoonheidsfoutje: het literairegehalte was (is?) even hoog als het alcoholgehalte van alcoholvrij bier. Ik dacht mijn schrijfsels op te waarderen door er een flinke portie metaforen aan toe te voegen. Helaas, het brouwel kreeg weliswaar een mooi kleurtje, en ruiken deed het ook beter, maar dronken van leesplezier werd de literair minnende lezer er niet van. Maar wanneer is een werk dan literair, vroeg ik me af, en wanneer mag ik eraan denken om in de schaduw van 'echte' schrijvers te staan? De vele boeken over schrijven hebben het geheim blootgelegd. Als een verlichtte Paulus ben ik dag en nacht bezig geweest om alles zo goed mogelijk te herwerken. Toch aarzel ik om het aan de grote jongens aan te bieden. Ik wil mijn debuutroman (of verhalenbundel) over vijf jaar nog durven inkijken zonder te moeten denken dat ik het nu véél beter zou kunnen. Misschien blijf ik wel schaven en polijsten. Groet

Schaven en polijsten blijft bestaan totdat je werk naar de drukker is gegaan. (De verlichtte Paulus is zo verlicht dat hij wel een t kan missen ;) )

Leuk gezegd, Marriejeanne.

Precies, effe te vlug. Hij verbreedde de weg. De buurt was blij met de verbrede weg. (klote dat je hier niets kunt aanpassen)