Ik ken zelf als lezer en inwoner van groot-Gent beide u!itgeverijen of uitgevers niet persoonlijk en wil zeker ook geen polemiek veroorzaken. Eigenlijk kunnen wij als Gentenaars in het bijzonder en boekenliefhebbers in het algemeen alleen maar fier zijn dat onze stad twee nieuwe uitgeverijen telt. Als ik beide websites vergelijk zou ik zeggen dat het twee totaal verschillende projecten zijn waarbij uitgeverij Partizaan een heel breed spectrum biedt en al duidelijk meer 'body' heeft. Uitgeverij Annibo mikt dan weer duidelijk eerder op de fantasy (wat mij persoonlijk minder ligt maar dat is dus echt wel persoonlijk) en de website is ook nog niet up to date met nog veel pagina's 'under construction'. ook wordt er met modder naar de andere uitgeverij gegooid en dat komt niet echt professioneel over en kan dit juridische gevolgen hebben, weet ik als jurist. Bovendien is deze site wellicht niet door een professionele firma gemaakt want op mijn smartphone loopt het allemaal maar wat door elkaar. Hoe dan ook wil ik beide initiatieven steunen door hun boeken aan te kopen. Bij uitgeverij Partizaan heb ik dat al kunnen doen via hun webshop en ook door de roman 'Gelukkig groeien er geen bomen op de Noordpool' in de Standaard Boekhandel op de Kouter in Gent te kopen waar het boek ook daadwerkelijk lag, maar bij Annibo lijkt dat voorlopig nog niet te lukken. Bij de Standaard Boekhandel hadden ze daar zelfs nog nooit van deze uitgeverij gehoord en kunnen ze de boeken ook niet bestellen, maar dat hoort wellicht bij de groeipijnen van een beginnende uitgeverij die het klappen van de zweep nog niet kent? ik heb intussen ook al een ebook van Partizaan besteld en dat ging eveneens erg vlot. Afwachten maar hoe het evolueert en alle sympathie voor beide uitgeverijen! leve Gent en de literatuur! PS wat een wikipediapagina betreft: die kan je er echt niet zomaar opzetten. Het plaatsen op zich zal wel lukken, maar die wordt binnen de kortste keren door een kritisch team onderzocht en als het niet klopt ofwel helemaal verwijderd of gecorrigeerd. Je mag er dus van uitgaan dat de informatie dus wel degelijk klopt en geen publiciteit mag zijn.

Even over de site van Annibo. Deze is inmiddels vernieuwd. Ik zag dat de link in het openingstopic nog naar de oude site verwijst. via http://www.annibo.eu/ kom je op de nieuwe site.

ik heb bij Annibo even de kat uit de boom gekeken wbt de aueurspagina's. Maar ik vind het echt heel leuk om die van de anderen te lezen dus ik heb die van mij er toch ook bij geplaatst. Dat zie je toch nergens anders. Een soort Wall of Fame van de auteurs die daar zijn uitgegeven.

Ik kreeg persoonlijk ook enkele reacties op mijn bericht over uitgeverij Partizaan en uitgeverij Annibo en kan alleen maar oproepen tot sereniteit. Ik ken beide uitgeverijen niet persoonlijk en heb daar op zich ook geen behoefte aan. Wat voor mij als lezer vooral telt is de boeken, en ik ben bereid zowel Annibo als Partizaan een eerlijke kans te geven. Nog een vraagje uit nieuwsgierigheid: welk van beide namen (en websites) vinden jullie het meest aansprekend? Ik heb mijn persoonlijke voorkeur, maar houd die liever voor mij zelf! En nu lekker lezen ('Oorlog en terpentijn' van Stefan Hertmans, een kanjer die al een tijdje op mijn lijstje stond...) Ik houd jullie op de hoogte!

Als zaakvoerder van uitgeverij Annibo behoort het niet tot mijn dagdagelijkse gewoontes om te reageren op berichten van mensen die mij of mijn uitgeverij proberen af te kraken. Voor één negatieve reactie staan er gewoonlijk tien positieve, en ik probeer uit de negatieve (lees: constructieve) reacties altijd iets te leren. Het behoort nog minder tot mijn dagdagelijkse gewoontes om via berichten mensen of bedrijven in een slecht daglicht te plaatsen. Maar na ‘boekenfanaat’ is er hier nu weer heel plots een totaal onbekende nieuweling in deze topic uit de lucht komen vallen die het blijkbaar niet op uitgeverij Annibo voorzien heeft en uitgeverij Partizaan op een nogal reclamegerichte wijze de hemel in prijst. Hij doet dat een beetje meer op kousenvoeten dan onze vriend ‘boekenfanaat’, maar toch alweer met veel publiciteit en lof naar Partizaan toe en geen goed woord voor Annibo (hoewel hij toch beweert “beide initiatieven te willen steunen door hun boeken aan te kopen”). Toch héél verdacht alweer! Je legt er trouwens ook een beetje teveel de nadruk op dat je geen van beiden kent, ‘meester’ Dhondt. Hoe kan iemand over iets of iemand oordelen als hij/zij ze helemaal niet kent??... Ik zou voorstellen dat je jezelf toch eerst even degelijk voorstelt op dit forum, want op Google is niets over ene Johannes Dhondt terug te vinden (tenzij een overlijdensbericht van ene Johannes Dhondt en enkele personen met deze naam die niet in Groot-Gent wonen). Misschien ben je dus plots uit de dood herrezen of stuur je berichten naar schrijfsites vanuit het schimmenrijk van Lazarus en Jezus (zou best wel kunnen, want zoals Shakespeare’s Horatio al vele eeuwen geleden zei, is er meer tussen hemel en aarde dan wij in al onze wijsheid kunnen vermoeden ;)). Je beweert in je bericht ‘jurist’ te zijn, maar merkwaardig genoeg is er bij de Gentse balie geen jurist met die naam bekend. En nog merkwaardiger is dat je min of meer dezelfde schrijfstijl blijkt te hebben als onze beruchte ‘boekenfanaat’ die hier door andere forumlezers al ruimschoots op zijn plaats gezet werd. En nóg merkwaardiger is dat je precies dezelfde schrijfstijl en manier van verwoorden hebt als deze van mijn voormalige zakenpartner, met wie ik om grondige redenen de samenwerking verbroken heb. Ik heb dus beslist mijn bedenkingen over de ware identiteit van beide ‘spookleden’ van dit (overigens bijzonder boeiend) schrijversforum. Toch even reactie op de beweringen van onze nieuwbakken ‘jurist’: We gooien op onze website van Annibo zeker niet met modder naar uitgeverij Partizaan, zoals hij beweert; ze wordt zelfs niet eens vermeld omdat wij daar om grondige redenen niet willen aan gelinkt worden. Wat er op onze website geschreven staat over de teloorgang van onze voormalige ‘Bola Editions’ is de pure waarheid en kan met bewijsstukken gestaafd worden. Een Wikipedia pagina aanmaken kan wel iedereen. De persoon die ‘boekenfanaat’ en ‘jurist Dhondt’ hier zo ophemelen heeft enkele jaren geleden inderdaad zijn eigen Wiki pagina aangemaakt en ze is talrijke keren verwijderd omdat ze teveel naar eigendunk en reclame voor de eigen winkel verwees. Ik heb de commentaren van de Wiki beheerders daaromtrent nog in ons archief zitten. Maar goed; hij heeft intussen geleerd hoe het moet. Ik gun hem van harte deze ‘encyclopedische’ pagina, maar zelf heb ik nog niet de moeite gedaan een Wiki pagina van mezelf aan te maken. Dat laat ik liever aan iemand anders over die mij of/en mijn prestaties belangrijk genoeg vindt om ze in een online encyclopedie op te sommen. En voor wat de Standaard boekhandel op de Gentse Kouter betreft: ook daaromtrent klopt de informatie van onze 'jurist' niet. We hebben al tal van bestellingen binnen van verscheidene Standaard boekhandels van over heel het land voor boeken die nog in dit voorjaar bij onze uitgeverij verschijnen. Mocht ‘meester’ Dhondt daaraan twijfelen, dan kan ik hem wel de kopijen van de bestelbons aangetekend doorsturen, als hij mij tenminste het officiële adres van zijn ‘juristenkantoor’ kan doorgeven. En dat (ik citeer) “uitgeverij Partizaan een heel breed spectrum biedt en al duidelijk meer 'body' heeft en uitgeverij Annibo mikt op fantasy” is ook al een kwakkel van jewelste! Wij zijn momenteel inderdaad met een project rond fantasy bezig, omdat wij dit jaar de verbeeldingsliteratuur in Vlaanderen en Nederland een extra duwtje in de rug willen geven (ja, wij hebben een missie - zelfs meer dan één!). Maar er staan ook tal van andere boeken op onze productietafel die duidelijk een zeer breed spectrum weerspiegelen. Als we zien dat drie-vierden van de boeken die Partizaan uitgeeft door de zaakvoerder zelf geschreven zijn, dan is het overduidelijk dat wij die bewering dus mogen omkeren. Nog één opmerking op het vraagje in zijn tweede bericht ("Nog een vraagje uit nieuwsgierigheid: welk van beide namen (en websites) vinden jullie het meest aansprekend?")… Waarom stelt hij niet de vraag welke Belgische of Nederlandse uitgeverij het meest aansprekend is voor auteurs en lezers? Dat zou minder naar eigenbelang ruiken. Ik geef grif toe dat bij een dergelijke vergelijking Annibo nog ergens onderaan zou bengelen. Onbekend is immers nog altijd onbemind. De toekomst zal echter zelf wel uitwijzen of wij al dan niet in onze opzet en missie zullen slagen. Je kunt van een baby (want dat is zowel Annibo als Partizaan nog altijd in de grote uitgeverswereld) nog niet verwachten dat hij op éénjarige leeftijd een wereldwonder creëert. De éne groeit iets sneller dan de andere, maar een snelle groei is nog altijd zeker geen garantie voor blijvend succes. Iedereen kan op elk tijdstip van zijn voetstuk vallen of aan een te grote eigendunk ten onder gaan. Annibo moet zichzelf en haar waarde voor het algemeen boekenvak nog bewijzen. Maar ik kan je verzekeren dat wij met veel oprecht enthousiasme en een degelijke graad van professionaliteit aan onze weg timmeren. Met zowel het hoogste respect voor onze lezers en auteurs, als voor onze collega-uitgevers (op enkele mistige 'uitgeverijtjes' na). We hebben bij de start heel wat obstakels moeten overwinnen, maar we boeken stilaan maar zeker mooie resultaten. Daar zal iedereen in de komende maanden kunnen van meegenieten. Het is bedroevend dat sommige mensen op alle mogelijke manieren zichzelf in de kijker willen werken en anderen daarbij het licht niet gunnen. En het is vooral bedroevend dat ze dat niet onder hun eigen naam doen. Als ik kritiek wil spuien op iets of iemand, wat toch menselijk is, dan doe ik dat tenminste onder mijn werkelijke naam. En die kan je toch via duizenden zoekresultaten in Google en via andere zoekmachines terugvinden. Ik ga – na deze ellenlange reactie – hier niet verder meer reageren op dergelijke twijfelachtige reacties. Als lezers nog aan iets twijfelen of over uitgeverij Annibo of mezelf meer duidelijkheid willen, kunnen ze mij gerust mailen of bellen. Mijn mailadres (én telefoonnummer) staan duidelijk vermeld op de website van Annibo, evenals op mijn persoonlijke website. Ik wens ‘jurist’ Dhondt verder nog veel succes met zijn ‘juristenloopbaan’, hoewel die blijkbaar nog moet beginnen en er nog geen Wikepedia pagina over hem bestaat. Nog een zonnige dag voor iedereen! Antoine Bomon.

De vermoedens over klonen zijn in dit geval denk ik juist. Boekenfanaat, Wilco Hamers en Johannes dhondt hebben in ieder geval vanaf de zelfde internetverbinding berichten geplaatst. Maar ik wil nog eens benadrukken dat als iemand vermoedens heeft van klonen of fake accounts dat dit dan gemeld wordt (via 'melding maken' of een berichtje naar mij of Therese) en niet op het forum geplaatst.

Melding van zoiets maken lijkt mij ook de juiste weg. Wie dit soort middelen gebruikt om zijn of haar gelijk te halen is vreemd bezig en maakt geen reclame voor zichzelf. Ik hoef niet te weten wie er achter zit, maar hoop wel dat hij of zij verstandig genoeg is om met dit gedoe op te houden.