Kleine uitgeverijen - waarom wel of niet?

Laat me je gerust stelen wat EigenZinnig betreft, Harryhol. Het is een uitgever die heel wat meer doet dan een webshop runnen. Het verdienmodel voor auteurs is prima geregeld en tot nu toe heb ik over de verkoop en promotie niets te klagen. Verder hebben we het al meer over uitgeefcriteria gehad en kwaliteit van een manuscript is slechts één factor om geaccepteerd te worden in een fonds. Het moet ook passen bij de uitgever. Qua planning of iets anders. @Jeroen: vraag het ook maar aan de andere EigenZinnig auteurs. Je uitgave wordt prima zichtbaar. Dat EigenZinnig niet het budget heeft (nog) om op alle abri's van de bushokjes te staan betekent ook dat er geen steendure campagnes worden ontrolt, waarvan ook altijd maar de vraag is of ze worden terugverdiend en wie dat uiteindelijk betaalt.

Wat was je oplage en hoeveel zijn er verkocht?

Gna! Dat gaat je geen sodemieter aan, net zo min als ik ooit zal delen hoeveel ik met schrijven verdien, welke afspraken ik met diverse uitgeverijen maak of met wie ik mijn bed deel. Maar vertel eens, Harryhol: hoeveel boeken heb jij al uitgegeven? Bij welke uitgeverijen? In hoeveel boekwinkels lig je al? Loopt het lekker?

Gna! Dat gaat je geen sodemieter aan, net zo min als ik ooit zal delen hoeveel ik met schrijven verdien, welke afspraken ik met diverse uitgeverijen maak of met wie ik mijn bed deel. Maar vertel eens, Harryhol: hoeveel boeken heb jij al uitgegeven? Bij welke uitgeverijen? In hoeveel boekwinkels lig je al? Loopt het lekker?

Waarom begin je er dan over als je het er niet over wil hebben?

Ik wil wel zeggen hoe het mij verging: bij een grotere uitgever ongeveer 1600 exemplaren verkocht na zes maanden. Een kleinere uitgever moet vind ik toch wel meer bieden dan gezelligheid en een goede redactie. Maar aangezien ook naamsbekendheid en contacten heel belangrijk zijn, zou ik ook graag eens bij een kleinere uitgever uitgegeven worden, waarom niet.

Ik wil wel zeggen hoe het mij verging: bij een grotere uitgever ongeveer 1600 exemplaren verkocht na zes maanden. Een kleinere uitgever moet vind ik toch wel meer bieden dan gezelligheid en een goede redactie. Maar aangezien ook naamsbekendheid en contacten heel belangrijk zijn, zou ik ook graag eens bij een kleinere uitgever uitgegeven worden, waarom niet.

Wauw. Dat klinkt helemaal niet verkeerd. Was dat je debuut?

Vergeet niet dat genre bij de verkoopcijfers een grote rol kan spelen. Sommige boeken verkopen nu eenmaal matig wegens het genre. En dat een uitgever die specialist is in het genre misschien meer voor elkaar krijgt (netwerk) dan een generalist.

@Harryhol: En waarom geef jij geen antwoorden op vragen die ik zo zou beantwoorden? :p Ik zei dat ik het prima geregeld vind bij EigenZinnig (klein, groeiend, enthousiast, duidelijke afspraken) en niets te klagen heb over oplage of verkoop. Ik verdien, ik ben tevreden met de gang van zaken. Daar gaat het om. Niet om concrete aantallen, want die tellen voor de buitenwereld toch veel later dan voor mijzelf. Ik word blij van ieder verkocht boek. Ik kom nu al mijn hele schrijfleven mensen tegen die oordelen over anderen zonder zelf ook maar ergens een stap te hebben gezet. Als je zelf geen ervaring bij een uitgever hebt, hoe kun je dan tegen een debuterende auteur zeggen dat hij een verkeerde uitgeefbeslissing neemt of dat zijn manuscript wel slecht geweest moet zijn als andere uitgevers het afwezen? Daar weet je echt niets van, je hebt het manuscript niet gelezen en je kent de uitgever niet. Doe het gewoon op je eigen manier, deel je eigen verworven kennis en ervaring als je dat wilt en laat anderen ook die ruimte.

@Harryhol: En waarom geef jij geen antwoorden op vragen die ik zo zou beantwoorden? :p Ik zei dat ik het prima geregeld vind bij EigenZinnig (klein, groeiend, enthousiast, duidelijke afspraken) en niets te klagen heb over oplage of verkoop. Ik verdien, ik ben tevreden met de gang van zaken. Daar gaat het om. Niet om concrete aantallen, want die tellen voor de buitenwereld toch veel later dan voor mijzelf. Ik word blij van ieder verkocht boek. Ik kom nu al mijn hele schrijfleven mensen tegen die oordelen over anderen zonder zelf ook maar ergens een stap te hebben gezet. Als je zelf geen ervaring bij een uitgever hebt, hoe kun je dan tegen een debuterende auteur zeggen dat hij een verkeerde uitgeefbeslissing neemt of dat zijn manuscript wel slecht geweest moet zijn als andere uitgevers het afwezen? Daar weet je echt niets van, je hebt het manuscript niet gelezen en je kent de uitgever niet. Doe het gewoon op je eigen manier, deel je eigen verworven kennis en ervaring als je dat wilt en laat anderen ook die ruimte.

Ik stelde jou de vraag niet om je te pesten, maar om feiten op tafel te krijgen. Jij hebt blijkbaar eerder een persoonlijk probleem met mij. Misschien dat je niet tegen tegenspraak kan, of misschien heb je gewoon een hekel aan mensen die anders denken. Weet ik niet. Maar je komt over alsof je probeert me in een hoek te duwen, en daar heb ik geen zin in. Ik voel absoluut niet de noodzaak om aan te tonen dat ik verstand heb van wat ik zeg. Maar aangezien mensen zoals jij daar toch behoefte aan hebben: Mijn literaire debuut is verschenen bij LJ Veen, (Uitgeverij Atlas Contact). Het heet Bagage. Ik schrijf al twintig jaar als journalist en verdien daar mijn brood mee. Ik heb schrijfwedstrijden gewonnen, heb artikelen gepubliceerd in grote kranten, Schrijven magazine, diverse vaktijdschriften en op heel wat websites. Ik heb inmiddels een aantal TV optredens gedaan als journalist/expert. Eind dit jaar zit ik in een vierdelige documentaire bij de publieke omroep. Ik weet dus wel iets van schrijven, de media en van het uitgeefproces. Maar dat maakt allemaal niet uit. Want wat ik doe, gedaan heb of ga doen is niet relevant in deze discussie. Ik stel een aantal normale vragen, die alleen een feitelijk antwoord nodig hebben. Jij reageert emotioneel. Waarom in 's hemelsnaam? Wat heb ik je aangedaan?

@Harry: ja, was mijn debuut. Maar ik ben nog niet met mijn snoet op tv geweest zoals jij. En ik ben toch liever met mijn snoet op tv dan in de lokale bibliotheek, al zullen sommigen dat ook wel weer raar vinden. En ik zou elke debuterende auteur aanraden ogen in zijn rug te kweken en wel degelijk te letten op verkochte aantallen. Het is hardstikke leuk om te beginnen met recensies in lokale krantjes, echt, dat zal ik nooit ontkennen, maar ik zou liegen als ik zei dat ik dat niveau niet hoop te ontstijgen. En nee, hiermee bedoel ik dus niet dat een kleine uitgever niet in staat is mij in de grote bladen te krijgen en de promotietrom te roeren. Maar als niemand het achterste van zijn tong laat zien wat betreft aantallen, ben ik ook niet overtuigd van het tegendeel. Mijn salaris hoeft niemand te weten, maar verkochte aantallen, jemig, waarom niet? En ik vind verkochte aantallen toch wel een maatstaf om aan af te meten hoe een uitgever zijn werk doet. Ook vind ik het belangrijk dat een uitgever goede contacten heeft in het buitenland. Hebben ze dat niet, dan zorg ik daar zelf wel voor. En gezelligheid is gezellig, maar bijzaak, daar blijf ik bij.

deel je eigen verworven kennis en ervaring als je dat wilt en laat anderen ook die ruimte.

Zolang mensen dat doen, vallen ervaringen en kennis te verzamelen en door te geven door mensen die nog niet zelf de ervaring hebben. Als negen van de tien mensen de ervaring hebben dat iets niet werkt, dan is dat een gegeven dat iedereen kan doorgeven. De ene die een andere ervaring heeft, is de uitzondering die de regel bevestigd. Het heeft geen zin om op dergelijke witte raven af te gaan als je wilt weten wat er speelt. Vooralsnog heb ik de indruk dat dit een non-discussie is, omdat de zogenaamde grote uitgeverijen in kleine divisies zijn opgedeeld, vaak bestaande uit één uitgever. Je moet maar net de divisie hebben waar het geld zit, en de ene echt goede redacteur. Een willekeurige divisie verschilt weinig van een reguliere kleine uitgeverij.

Ik geef zelf ook uit bij uitgeverij Eigenzinnig. Zoals Anaïd tevreden is bij deze uitgever, ben ik ook tevreden. Wat verkoopcijfers betreft: ik ga geen aantallen noemen, maar het verkoopcijfer van mijn debuut; een prentenboek; ligt al ver boven mijn verwachtingen en ik ben daar heel erg gelukkig mee. Ik ben gelukkig en dankbaar voor ieder boek dat verkocht wordt en voor ieder kind dat plezier beleefd aan het verhaal.

@Harryhol: En zo leek het mij dat jij Jeroen in een hoek duwde. Ik voelde niets bij mijn reacties, geen emoties, dat stadium ben ik allang voorbij. Dus lees ze er maar niet in. Ik gaf aan wat ik meemaak en om mij heen zie gebeuren.

@Harryhol: En zo leek het mij dat jij Jeroen in een hoek duwde. Ik voelde niets bij mijn reacties, geen emoties, dat stadium ben ik allang voorbij. Dus lees ze er maar niet in. Ik gaf aan wat ik meemaak en om mij heen zie gebeuren.

Misschien moet je het gewoon over jezelf hebben dan. Maakt het een stuk eenvoudiger.

Ik voel me niet zo snel in een hoek gedrukt gelukkig. Ik ben een totale rookie, niet zozeer op schrijfgebied overigens, ik heb al heel wat jaren schrijfervaring inmiddels op diverse vlakken, maar wel op het uitgeversgebied. Ik lees dus al jullie ervaringen en tips en zal uiteindelijk mijn eigen plan trekken. Niet alleen met dit manuscript, maar ook met alles wat er nog komen gaat. Uiteindelijk zullen we wel zien wat het me brengt. Het voordeel is dat het uiteraard gaat om één manusript en je natuurlijk vrij bent om het met een volgende weer anders te doen. Voor mij is het een hobby waar ik serieus mee bezig ben, veel tijd in stop en graag verder mee wil komen. Dit zijn mijn eerste stappen en ik ben benieuwd waar het uiteindelijk uit zal komen.

Ik hecht veel waarde aan de mening van mensen die concrete ervaringen met een uitgeverij hebben, zeker als daar mensen bij zijn die ik ken en waarvan ik zeker weet dat ze wel degelijk kunnen schrijven. Als die lovend zijn over werkwijze, nakomen van afspraken etc., dan geloof ik hen zonder meer. Dan durf ik ook wel enig risico te nemen. In de loop van 2014 geeft Eigenzinnig (hoogstwaarschijnlijk) ook een paar van mijn kortere verhalen uit. Het kunnen er twee of drie worden, maar misschien ook wel vijf. In dat laatste geval worden er een paar gebundeld. Bij een kleine uitgeverij heb je veel meer invloed op het uitgeefproces dan bij een grote. Dat spreekt mij aan, omdat ik ook graag mee denk en mee puzzel bij de uiteindelijke layout, cover en illustraties. Ja, ik weet het. Een kleine uitgeverij als Eigenzinnig heeft ook nadelen. Dat is in deze draad voldoende aan de orde geweest. De meeste van hun titels zijn bijvoorbeeld tot op heden niet door Biblion gerecenseerd. Dat is meteen het enige punt dat me even aan het twijfelen heeft gebracht, want hoe je ook mag denken over die Biblionrecensies, die bepalen wel voor een groot deel of bibliotheken een titel al dan niet inkopen. Ik durf er echter op te gokken dat dit opstartproblemen zijn en dat Biblion komend jaar wel gewoon gaat recenseren. Natuurlijk neem je die gok bij korte verhalen wat eerder dan bij een boek, waar je misschien een jaar of langer aan hebt gewerkt. Dan wil je graag zeker weten dat Biblion voor een recensie gaat zorgen.