Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Dialogen

 6 oktober 2012 - 16:13
Ik heb een vraag over de dialogen, qua interpunctie en plaats van de zinnen. Het is een redelijk lang bericht omdat ik het liefste gebruik maak van voorbeelden, mijn excuses daarvoor. Ik heb dit topic vooral geopend omdat ik niet weet of je in leesboeken rekening moet houden met de Nederlandse grammatica of dat je zo creatief als je maar wilt mag zijn. ook weet ik niet of dat per doelgroep verschilt (ik schrijf vooral vooral voor 10-15 jaar, hoewel ik van mensen die rond de 40 zijn hoor dat zij het ook leuk vinden). Als het allemaal niets uit maakt en je bij het schrijven van leesboeken zo creatief mogelijk mag zijn hoeft u van mij niet het hele bericht door te lezen, dat is enkel een voorbeeld van hoe ik dingen schrijf. Ik zal beginnen met een kort dialoog. Piet: Ik ga morgen naar de bioscoop. Henk: Leuk, welke film? Piet: Ik ga naar Mees Kees. Henk: Daar ga ik volgende week heen dus niets verklappen oké? Piet: dat beloof ik. Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen: 'Ik ga morgen naar de bioscoop!' zei Piet met een lach van oor tot oor op zijn gezicht. 'Leuk,' antwoordde Henk. 'Welke film?' Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film. 'Ik ga naar Mees Kees.' Piet keek langs Henk heen, hij durfde hem niet recht aan te kijken. 'Daar ga ik volgende week heen,' lachte Henk. 'Niets verklappen oké?' 'Dat beloof ik,' zei piet tevreden. Hij was opgelucht, Henk vond het niet erg of grappig. Dit is gewoon iets wat ik ter plekke uit m'n mouw heb geschut, ook ben ik niet echt gewend om als derde persoon te schrijven. het gaat hier gelukkig niet echt om de zinnen die gezegd worden, het gaat mij meer om de manier van schrijven. er zijn een aantal punten waarvan ik graag zou weten of ze kloppen/mogen, sommige omdat ik het niet zeker weet hoe ze moeten, andere omdat ik het sommige schrijvers op deze manier heb zien doen ondanks dat het in de Nederlandse grammatica anders beschreven staat.
  • Voor iedere gezegde zin gebruik ik enkele aanhalingstekens in plaats van dubbele aanhalingstekens
  • Alle punten, komma's, uitroeptekens, enz. laat ik binnen de aanhalingstekens vallen
  • Als iets voor of na de gezegde zin gebeurd zet ik dat op een andere regel (regel 3 bijvoorbeeld), als het tijdens de gezegde zin gebeurd zet ik het op dezelfde regel (regels 4 en 6)
  • Als ik na een gezegde zin iets vertel over het personage (stemming, handeling) geef ik de gezegde zin een punt en begint de zin over het personage met een hoofdletter.
Mochten er andere dingen zijn die niet kloppen of die je wilt noemen, wees vrij om het te benoemen, ik sta altijd open voor suggesties, meningen en vragen.

Geen afbeelding
Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
 6 oktober 2012 - 16:29
Je tweede voorbeeld is een stuk beter. Aanhalingstekens kunnen nogal eens verschillen. Ik gebruik enkele, maar als ik iemand citeer dubbele. Omdat ik vind dat je een overdaad aan aanhalingstekens krijg, gebruik ik in een dialoog enkele.

Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 16:32
Bedankt voor uw reactie In de voorbeelden was het eerste ook alleen wat er gezegd werd door de personages, de tweede was hoe ik het in een boek zou zetten. Ik begin met dialogen altijd zo, eerst bedenk ik wat er gezegd wordt en daarna voeg ik emoties en handelingen toe om het levendiger te maken

Geen afbeelding
Thomach

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 16:48
Piet: Ik ga morgen naar de bioscoop. Henk: Leuk, welke film? Piet: Ik ga naar Mees Kees. Henk: Daar ga ik volgende week heen dus niets verklappen oké? Piet: dat beloof ik.
Deze dialoog lijkt me meer van toepassing als je meer in het theatrale wilt begeven, zeg maar toneel.

Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 19:23
Ik had het al eerder aangegeven, maar het betreft hier geen aparte dialogen of voorbeelden. er staat een zin tussen de twee cursieve stukken: "Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen:" Dit heeft ook niets te maken met mijn vraag, dus ik hoop dat we terug on-topic kunnen gaan

Profile picture for user Xuchiejlala
Xuchiejlala

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 21:16
Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen: 'Ik ga morgen naar de bioscoop!' zei Piet met een lach van oor tot oor op zijn gezicht. 'Leuk,' antwoordde Henk. 'Welke film?' Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film. 'Ik ga naar Mees Kees.' Piet keek langs Henk heen, hij durfde hem niet recht aan te kijken. 'Daar ga ik volgende week heen,' lachte Henk. 'Niets verklappen oké?' 'Dat beloof ik,' zei piet tevreden. Hij was opgelucht, Henk vond het niet erg of grappig.
Dit is prima. Zo doe ik het ook. (Tenzij ik het ook fout doe :P)

Geen afbeelding
Thomach

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 22:08
Ik had het al eerder aangegeven, maar het betreft hier geen aparte dialogen of voorbeelden. er staat een zin tussen de twee cursieve stukken: "Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen:" Dit heeft ook niets te maken met mijn vraag, dus ik hoop dat we terug on-topic kunnen gaan
Mijn oprechte excuses.

Geen afbeelding
Thomach

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 22:43
Mochten er andere dingen zijn die niet kloppen of die je wilt noemen, wees vrij om het te benoemen, ik sta altijd open voor suggesties, meningen en vragen.
Ik wou meer een mening weergeven, namelijk dat de korte dialoog ook gebruik kan worden in een verhaal.

Geen afbeelding
marlies

Lid sinds

18 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 22:32
Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen: 'Ik ga morgen naar de bioscoop!' zei Piet met een lach van oor tot oor op zijn gezicht. 'Leuk,' antwoordde Henk. 'Welke film?' Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film. 'Ik ga naar Mees Kees.' Piet keek langs Henk heen, hij durfde hem niet recht aan te kijken. 'Daar ga ik volgende week heen,' lachte Henk. 'Niets verklappen oké?' 'Dat beloof ik,' zei piet tevreden. Hij was opgelucht, Henk vond het niet erg of grappig.
Dit is goed zo. Terzijde: dialoog is mannelijk, dus het is de dialoog, niet het dialoog.

Geen afbeelding
Thomach

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 22:44
[quote=marlies]
Terzijde: dialoog is mannelijk, dus het is de dialoog, niet het dialoog.
Aangepast, dank je wel om me hierop aan te wijzen.

Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 23:05
Mochten er andere dingen zijn die niet kloppen of die je wilt noemen, wees vrij om het te benoemen, ik sta altijd open voor suggesties, meningen en vragen.
Ik wou meer een mening weergeven, namelijk dat de korte dialoog ook gebruik kan worden in een verhaal.
Zo had ik het niet bekeken, ik dacht dat u wilde reageren op dat de korte dialoog qua stijl niet hoort in een boek maar in een script, wat zeker waar is maar wat niet het primaire doel was van dat stukje in dit topic. Mijn excuses voor het verkeerd interpreteren van uw bericht

Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 6 oktober 2012 - 23:11
Terzijde: dialoog is mannelijk, dus het is de dialoog, niet het dialoog.
Dank u wel voor de opmerking, ik ging blijkbaar iets te veel op de automatische piloot (in mijn omgeving wordt erg vaak het dialoog gezegd, dus van nature ben ik dat gewend). Zo zie je maar dat zelfs de meest simpele dingen nog fout kunnen gaan, ik zal proberen om er op te letten, leerpuntje voor mij.

7 oktober 2012 - 10:30
Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen: 'Ik ga morgen naar de bioscoop!' zei Piet met een lach van oor tot oor op zijn gezicht. 'Leuk,' antwoordde Henk. 'Welke film?' Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film. 'Ik ga naar Mees Kees.' Piet keek langs Henk heen, hij durfde hem niet recht aan te kijken. 'Daar ga ik volgende week heen,' lachte Henk. 'Niets verklappen oké?' 'Dat beloof ik,' zei piet tevreden. Hij was opgelucht, Henk vond het niet erg of grappig.
Dit is prima. Zo doe ik het ook. (Tenzij ik het ook fout doe :P)
Ik zou "Ik ga naar Mees Kees" niet op een volgende regel zetten. Je blijft immers bij de focus op Piet.

Geen afbeelding
Fae

Lid sinds

13 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 7 oktober 2012 - 11:34
Herhaling van de namen kun je volgens mij achterwege laten, als uit de dialoog blijkt dat er twee mensen aan het woord zijn. Vaak is in een dialoog een eerste aanzet voldoende - enkel aan het begin van de dialoog benoemen wie er spreekt. Daarna weet de lezer, mits goed geschreven, wie wat zegt. Volgens mij werkt dat ook voor de groep 10 tot 15 jarigen. Herhaling lijkt mij alleen nodig in een lange dialoog. Dat kan door 'zei (naam)', maar ook door actie of handeling(-en) van de spreker waar de schrijver zich op focust (zoals jij schrijft: 'Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film.') En dan, zoals schlimazlnik schrijft, 'Ik ga naar Mees Kees' niet op een volgende regel zetten. Enkele aanhalingstekens in plaats van dubbele vind ik zelf rustiger (lezen).

Geen afbeelding
datenshi

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 7 oktober 2012 - 11:45
bedankt voor de tips Enkele aanhalingstekens vind ik zelf ook rustiger, maar ik begon een beetje te twijfelen omdat ik in mijn boekenkast een aantal boeken heb staan waarin dubbele gebruikt worden en een aantal waarin enkele gebruikt worden. Als daar verder geen regels omheen gemaakt zijn waar ik me aan moet houden houd ik het gewoon bij enkele aanhalingstekens.

Profile picture for user Xuchiejlala
Xuchiejlala

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 7 oktober 2012 - 12:22
Als ik dat dialoog in een verhaal zou verwerken zou ik op zoiets uitkomen: 'Ik ga morgen naar de bioscoop!' zei Piet met een lach van oor tot oor op zijn gezicht. 'Leuk,' antwoordde Henk. 'Welke film?' Piet begon een beetje rood te worden, hij vond zichzelf immers een beetje te oud voor de film. 'Ik ga naar Mees Kees.' Piet keek langs Henk heen, hij durfde hem niet recht aan te kijken. 'Daar ga ik volgende week heen,' lachte Henk. 'Niets verklappen oké?' 'Dat beloof ik,' zei piet tevreden. Hij was opgelucht, Henk vond het niet erg of grappig.
Dit is prima. Zo doe ik het ook. (Tenzij ik het ook fout doe :P)
Ik zou "Ik ga naar Mees Kees" niet op een volgende regel zetten. Je blijft immers bij de focus op Piet.
Oke, toch weer wat bijgeleerd!