Lid sinds

10 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

POD boek herschreven en aanbieden bij reguliere uitgever

15 juli 2018 - 12:09
Jaren geleden heb ik een roman onder een pseudoniem gemaakt. Deze was te koop bij een internet uitgeverij. Maar het voelde niet zo goed. En heb ik het uit de handel gehaald omdat ik dit boek onlangs heb herschreven, belangrijke dingen heb toegevoegd, opnieuw bekeken en laten lezen. En een andere titel gegeven. Zou het graag onder mijn eigen naam of meisjesnaam aan willen bieden aan een reguliere uitgeverij, omdat het thema, het verhaal, interessant kan zijn. Maar nu komt het: Van dit boek staat natuurlijk nog steeds de oude omschrijving op internet, bij de online-shops, en de namen van de personages worden ook genoemd. Er is zelfs een recensie over het POD boek. Dit blijft voorlopig zichtbaar. Toen ik het script herschreef heb ik de namen niet veranderd. Kan me voorstellen dat een klassieke uitgeverij niet zit te wachten op een eerder gepubliceerd boek, met dezelfde namen. Maar het script is inmiddels zo aangepast dat het bijna een ander boek lijkt en ander genre, maar wel met hetzelfde thema. Ik twijfel of ik de namen ook zal aanpassen (met het risico dat er een paar pagina’s met namen vergeten worden omdat je er nu eenmaal weleens overheen leest tijdens de controle). Of dat eerlijkheid en openheid het langst duurt en ik dit het beste kan melden in de begeleidende brief. Zelf ben ik voor openheid, wil het gewoon vertellen. Gewoon zoals het gegaan is en waarom ik het herschreven heb. Ik weet dat je moet doen wat goed voelt, en ook: wat het verstandigst is. Heeft iemand hier ervaring mee? Alvast bedankt.

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
16 juli 2018 - 3:14
Ik zou in ieder geval de titel en de namen veranderen. Zelf heb ik drie jaar en twee jaar gewacht op een reactie van een reguliere uitgever. Daarnaast vragen sommige reguliere uitgevers ook om een investering. Bij wie je je boek ook uitgeeft, je zult zelf veel reclame moeten maken. Succes.

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
16 juli 2018 - 21:28
Ik zou in ieder geval de titel en de namen veranderen. Zelf heb ik drie jaar en twee jaar gewacht op een reactie van een reguliere uitgever. Daarnaast vragen sommige reguliere uitgevers ook om een investering. Bij wie je je boek ook uitgeeft, je zult zelf veel reclame moeten maken. Succes.
Reguliere uitgevers vragen niet om een investering. Als jij hen moet betalen is het geen reguliere uitgever.

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
17 juli 2018 - 7:42
Toch heb ik dat gehoord. Ellessy bijvoorbeeld.
Dan is het (nogmaals) geen reguliere uitgeverij. Een reguliere uitgeverij betaalt jou voor je boek omdat ze daar geld mee verdienen.

Lid sinds

10 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
20 juli 2018 - 21:10
Daarom probeer ik mijn script bij een klassieke uitgever aan te bieden. Is toch meer het gevoel van “geslaagd voor het examen” of meer erkenning voor het verhaal. Maar dit was niet mijn vraag. Ik denk dat ik de namen aanpas. Zouden jullie dat ook doen?

Hay

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
20 juli 2018 - 23:53
#3 #4 Ik vind ook dat een uitgeverij die een investering van je vraagt géén reguliere uitgeverij is. Dat heeft niet altijd met de grootte te maken. EigenZinnig, waar ik vier jaar geleden mijn fantasybundel uitbracht, vroeg me niet om te investeren, terwijl het toch als uitgeverij bij de kleintjes hoort. Overigens is het niet altijd zo dat een reguliere uitgeverij geld aan je verdient. Vaak nemen ze bij een debuut een klein verlies voor lief, omdat ze heel goed weten dat je nog geen naamsbekendheid hebt. Als ze dan toch met je in zee gaan, doen ze dat in de verwachting dat je die naamsbekendheid langzaam opbouwt en zo op den duur wél winstgevend wordt. Mijn huidige uitgeverij (Mozaïek) gaat er van uit dat ze me niet voor één, maar voor meerdere boeken in huis halen. Een garantie op succes is dat nog niet, maar zo'n blijk van vertrouwen werkt natuurlijk wel als een stukje doping. Dat stimuleert je als auteur enorm.

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
21 juli 2018 - 3:34
Inmiddels doet Eigenzinnig ook aan investeringen vragen. ik heb iemand aangeraden om naar die uitgever te gaan. Toen kreeg ik te horen dat hij heel veel moest investeren. Zeg dan gewoon dat je het niet in het boek ziet zitten.

Hay

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
21 juli 2018 - 8:33
Dat is wat kort door de bocht, Tja. Maaike accepteert echt niet alles 'zolang je maar betaalt' zoals de meeste POD-uitgevers. Maar EigenZinnig is gewoon te klein om in alle gevallen het hele uitgeefrisico op zich te nemen. Ik had er alleen maar positieve ervaringen, maar zou desondanks nooit investeren om er iets uit te geven. Ik heb natuurlijk makkelijk praten sinds ik onderdak vond bij Mozaïek.

Lid sinds

7 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
21 juli 2018 - 13:05
Fianne, je hebt het hele boek aan een fikse herschrijf onderworpen. Dan is andere namen kiezen nog een kleine stap denk ik. Als dat gedaan is, en het is echt een ander (dus nieuw) boek geworden, dan zou ik het ook zo behandelen. Succes!

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
21 juli 2018 - 14:24
#3 #4 Overigens is het niet altijd zo dat een reguliere uitgeverij geld aan je verdient. Vaak nemen ze bij een debuut een klein verlies voor lief, omdat ze heel goed weten dat je nog geen naamsbekendheid hebt. Als ze dan toch met je in zee gaan, doen ze dat in de verwachting dat je die naamsbekendheid langzaam opbouwt en zo op den duur wél winstgevend wordt.
Hoe dan ook investeert de uitgever dan in jou, niet andersom. En uiteindelijk is het doel natuurlijk dat je als schrijver rendabel wordt. Dat uitgevers investeren in debutanten is hun manier om op lange termijn geld te verdienen. En daar is niets mis mee.

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
22 juli 2018 - 2:59
Hay, natuurlijk begrijp ik dat Maaike niet alles kan accepteren. Zeg dat dan eerlijk en vraag geen hoog bedrag aan schrijvers.

Lid sinds

7 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
22 juli 2018 - 3:37
Fianne, graag gedaan. Er schiet me nog iets te binnen: ik ging er voor het gemak vanuit dat het auteursrecht van je POD-uitgave gewoon nog steeds bij jou ligt. Als dat niet zo is, dan weet ik niet zeker if je later beschuldigd zou kunnen worden van 'jatten'. Anderen hier weten daar denk ik meer over.

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
22 juli 2018 - 9:45
Fianne, graag gedaan. Er schiet me nog iets te binnen: ik ging er voor het gemak vanuit dat het auteursrecht van je POD-uitgave gewoon nog steeds bij jou ligt. Als dat niet zo is, dan weet ik niet zeker if je later beschuldigd zou kunnen worden van 'jatten'. Anderen hier weten daar denk ik meer over.
Tenzij je je rechten expliciet overdraagt door middel van een contract blijft het boek van jou.

Lid sinds

10 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
13 September 2018 - 15:38
1e reactie is binnen. Met een paar mensen is er naar gekeken en toch geen mogelijkheden gezien om uit te geven, zo werd verteld. De neiging om naar de reden te vragen is natuurlijk groot op deze niet eens zo negatieve reactie (want er is door meer mensen naar gekeken). Kan je ook uit de “verkeerde woonplaats” komen of iets dergelijks; zou men zelfs een schrijver hierop beoordelen? Uiterlijk, leeftijd, wel/geen (klein- ) kinderen, e.d.? Wie de film Verborgen verlangen kent, weet wat ik bedoel. Misschien vergezocht maar vroeg het me zo af, want je moet als auteur een beetje herkenbaar zijn voor de massa, media, denk ik. Of niet? He bah, nu zit ik maar te gissen. Zouden jullie naar de reden durven vragen? Of zo laten en de rest afwachten? (Heb het script uiteraard naar meerdere uitgevers gestuurd). Balen is het wel.

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
14 September 2018 - 10:52
Nee. Je boek wordt beoordeeld op de kwaliteit van het boek. Wie jij bent en waar je woont is pas relevant als se het boek willen uitgeven. Als ze het afwijzen, vinden ze het niet goed genoeg. Dat wil niet zeggen dat het niet goed genoeg is voor een andere uitgever, maar deze ziet er geen brood in. Vaak geven uitgevers zelf aan dat ze niet over de afwijzing willen corresponderen. Ik zou het persoonlijk ook niet doen, omdat dat niet erg professioneel overkomt. Als ik jou was zou ik deze eerste afwijzing vooral zien als een mijlpaal. Schrijver worden betekent heel wat afwijzingen accepteren. Gewoon nog eens bij andere uitgevers proberen. Wil niemand het uitgeven? Dan is er waarschijnlijk gewoon iets fundamenteel niet goed aan je boek. Geeft niks. Leer ervan en schrijf een beter boek.