Te geweldadig?

Ik heb niet zo veel ervaring met uitgeverijen. Maar ik denk dat dat afhangt van de uitgeverij zelf of ze het aannemen of niet. Ik denk niet dat elke uitgeverij pure horror zal weigeren

Je kunt je afvragen hoeveel mensen zoiets willen lezen.

nou, horror zit wel in de lift, denk ik.

Horror is niet per definitie rondvliegende lichaamsdelen en liters bloed op elke pagina. Er komen een hoop splatterfilms uit, maar ik denk dat dat publiek geen boeken leest.

De fans van Poppy Z Brite denken daar misschien anders over....

Da's een unicum, geloof ik. En volgens mij zijn die boeken ook wat hoogstaander dan The Hills have Eyes 2 ;) Ik zie de noodzaak van uitgebreide gore niet zo. Is het echt belangrijk om in detail te vertellen hoe een lichaam uiteengereten wordt goor het monster, of is de suggestie genoeg?

Nou, daar zit het hem net, als je dit genre wilt schrijven moet je dat zo goed mogelijk (proberen) te doen zodat dit alles wel te slikken valt. Zoals Poppy...en als je haar boeken hebt gelezen en 'Begeerlijk Kadaver' in het bijzonder weet je dat het kan. Het moet natuurlijk niet de spuigaten uitlopen, maar een moordscene mag toch best wel eens van naaldje tot draadje uitgelegd worden. Ik hou van een degelijk spannend verhaal met hier en daar een geweldadige uitbarsting. Ik begin zowat te balen van al die 'subtiele' horror.

Het is trouwens GewelDDadig, met dubbel d gewelddadig bijvoeglijk naamwoord afbreken: ge·weld·da·dig verbuigen/vervoegen: gewelddadige (Bron: nederlandsewoorden.nl)

Maar je hebt blijkbaar wel door dat niet iedereen het daar waarschijnlijk mee eens is, anders zou je niet vragen of het wel verstandig is. Ik denk dat je vooral moet schrijven wat je zelf wil en dan luisteren naar je proeflezers.

Dank u wel, Kiwi, voor de gratis spellingscontrole! lol! Ja, niet iedereen is er helaas voor te vinden. Ik wou gewoon weten of uitgevers erdoor zouden afknappen hier in Belgie of Nederland. Als ik me goed herinner, kon Poppy Brite ook maar moeilijk een uitgever vinden voor Begeerlijk Kadaver door dit feit. Dus, daardoor mijn vraag.

Ik heb geen idee over de horrormarkt in Nederland/Belgie. Volgens mij is er maar heel weinig oorspronkelijk Nederlands werk te vinden, 't is allemaal vertaald. Laatst was er zo'n Belgisch knulletje, Tom de Cock of zo, die het wel was gelukt, maar verder weet ik het eigenlijk niet.

Je zou eens kunnen kijken door welke uitgeverijen de reeds bestaande horror wordt uitgegeven. Ik neem aan dat je zelf ook horror leest, welke uitgeverijen zitten daar zoal tussen? Als het er in die boeken eveneens ruig aan toe gaat, kun je ze volgens mij met een gerust hart jouw manuscript aanbieden.

Maar ruige horror lezen is nog iets anders dan ruige horror schrijven. Het moet natuurlijk niet vervelend worden met al dat gespetter en geklater.

En waarom zou jij nog zo nodig wat gewelddadigs toe willen voegen aan de wereld als de wereld al zo gewelddadig is? Mij lijkt het niks om dat te lezen, en ik denk heel veel mensen niet. Dus is de markt klein en zitten uitgevers er niet op te wachten.

Volgens recente berichten begint geweld 'uit' te raken. De deskundigen denken dat het publiek het te saai begint te vinden, het publiek is verzadigd. Te gek voor woorden, als je er even over na denkt. Geweld is saai geworden. ( Of hetzelfde telt voor geschreven horror weet ik trouwens niet, dat word toch vaak gebracht met een knipoog. Uit elkaar vallende zombies en zo, erg bloederig, maar duidelijk pure fantasie).

Blood Meridian van Cormac McCarthy is extreem gewelddadig, en niettemin door prominente Amerikaanse schrijvers en critici uitgeroepen tot het op-twee-na-beste Amerikaanse boek van de afgelopen 25 jaar (link). Geweld hoeft succes dus niet in de weg te staan. Ik vermoed dat de gemiddelde uitgeverij wel zal willen dat het geweld non-gratuit is, dat het met een goede reden in je boek zit. Als je echt splatter horror wilt schrijven zul je een gespecialiseerde uitgeverij moeten vinden, en jij weet waarschijnlijk beter dan ik of die in ons taalgebied bestaan. :)

Als uitgevers er iets in zien dan kijken ze wel door die gewelddadigheid heen naar het echte verhaal. Dan krijg je misschien commentaar in de trant van 'minder die scenes eerst maar eens.' Zou dat ook kunnen? Dan weet je meteen of het 'iets' is. Ze zullen je niet laten lopen als ze wat in je schrijfstijl zien, denk ik.

Dat is eigenlijk best wel teleurstellend van je, Zjors. Iedereen schrijft toch wat hij of zij leuk vind, of niet? Horror & Fantasy is toch ook maar een genre als een ander? Niet? Zou je dan ook aan Stephen King, Poppy Brite etc. zeggen om op te houden met schrijven???

Maar schrijf jij omdat je het leuk vindt, of omdat je het wil uitgeven?

Omdat ik het ongelooflijk leuk vind, uitgeven is gewoon een extraatje. Schrijven we niet allemaal omdat het een passie is? En daarbij ik wil het 'uitgeven' aspect niet minimaliseren, want we willen dit ook allemaal. Wie wil er nu niet door een groot publiek gelezen worden. Eigenlijk is dit nogal een rare vraag, is dit allemaal omdat dit over horror gaat? Is dat werkelijk zo ongelooflijk, dat iemand met plezier horror schrijft?? Word Horror dan werkelijk zo afgekeurd??

Nee hoor, ik heb zelf ook horror geschreven. Het enige is dat je het hebt over "schrijven wat je zelf leuk vindt" maar je dan wel afvraagt of de uitgever dat wel zal waarderen. Dat je je dat afvraagt, geeft al aan dat je in ieder geval wel weet dat niet iedereen het zal waarderen. Je zult zelf de afweging moeten maken wat op dit moment het belangrijkste is. Schrijf nu wat je leuk vindt, en als je eraan toe bent om het naar een uitgever te sturen, zou ik het gewoon aan een paar proeflezers voorleggen om te kijken hoe "erg" het is. Op een ander forum vroeg iemand hetzelfde en uiteindelijk bleek die een heel ander idee van "excessive gore" te hebben dan de rest en viel het allemaal wel mee. ;)

En een gewelddadig boek hoeft niet per se horror te zijn.

Kijk maar uit wat je schrijft: http://www.nrc.nl/buitenland/article763377.ece/Mo…

ohhhh... wat lullig voor m zeg :P

Hahahaha dat zou een goeie zijn, als ik zou beschrijven in mijn boek wat ik werkelijk ben (of heb gedaan) dan zou ik een vampier uit de veertiende eeuw moeten zijn!! Was dat maar waar...

haha, beetje niet slim was dat wel van die schrijver:P

Dan willen ze eigenlijk wel 'ontdekt' worden als moordenaar of als 'goed auteur'. (Wat een verschil tussen die twee dingen, zeg). Ik bedoel eigenlijk; hij eist de aandacht, net als die Richard Klinkhamer, weten jullie nog?

Die zijn boek komt nu alsnog uit heb ik gelezen.

Hmm, ja, wil hij het niet verkopen als eerbetoon aan zijn overleden vrouw, van wie hij 'nog steeds heel veel houdt'? Mijn sarcastische inborst reageert meteen met een welgemeend,'Kom hier schat, dan vermoord ik nog eens, ouwe lieverd van mij!' Net als die ouwe trouwe Poirot zeg ik in ernst, 'moord keur ik af'. Poppy Z Brite heb ik nog nooit gelezen, ik zal eerst een googlen. Beperkte markt toch, denk ik. Maar als je het schrijft voor je plezier en je houdt van het genre kan je er vast je hart aan ophalen! Je kan je fantasie tenminste ruimschoots de vrije loop laten.

Ha Ceridwen, ik ben ook gek op Poirot. De grijze cellen, hè.