Uitgeverij Leviathan zoekt auteurs

Hallo Frank Norbert, dit soort oproepen vallen niet binnen ons forumbeleid. Oproepen zijn bedoeld voor schrijvers onder elkaar. Een enkele keer sta ik een oproep van een uitgever toe, maar dat moet dan wel een specifieke oproep zijn. Dit is veel te algemeen. Dit kan iedere uitgever wel plaatsen. Je kunt je het beste aanmelden voor de schrijfgids: http://www.schrijvenonline.org/schrijfgids En vooral duidelijk de specialisatie van je uitgeverij omschrijven, want in mijn opinie kan ik er nu bijna alles kwijt. Van fotoboek tot huisdiertips en van decamerone tot columnbundel. Dit is te algemeen voor een dergelijke oproep. Dan lijkt het teveel op reclame maken voor je uitgeverij.

Beste Dries, Mag ik zeggen dat ik jullie forumbeleid best lastig vind? Ik had de instructies gelezen en had ook gekeken of er soortgelijke oproepen te vinden waren. Ik weet niet hoe ik had kunnen concluderen dat je in een rubriek met de titel 'algemene oproepen' blijkbaar alleen heel specifieke oproepen wilt hebben. Ook begrijp ik niet hoe je kunt denken dat je bij een literaire uitgeverij fotoboeken en huisdiertips kwijt kunt. Hoe dan ook, ik geef graag een aanscherping: - Ik zoek specifiek nu (september-november) auteurs die we kunnen opnemen in onze eerste aanbieding (maart-mei). - Ik streef naar een breed literair fonds, waarin plaats is voor fictie en non-fictie, voor zowel nieuwe als backlist-titels. Het accent zal liggen op oorspronkelijk Nederlandstalig werk van schrijvers van mijn generatie (ik ben van 1973), die mijn visie op de boekenmarkt delen (zie www.uitgeverijleviathan.nl). Ik geef overigens ook mijn eigen werk uit, maar ik streef er naar om daarnaast per jaar zes tot tien titels in de markt te zetten. Mag de oproep met deze uitbreiding blijven staan? Bij voorbaat dank, Frank

Hoi, Wat zijn schrijvers van jouw generatie?

Hoi, Wat zijn schrijvers van jouw generatie?

Je was me voor ;-) (Net mijn leeftijd in het eerdere bericht toegevoegd) Ik ben van 1973. Ze noemen dat wel eens 'generatie x' (of nix), maar ik heb zelf niet zo veel op met die term. Literaire kwaliteit is overigens hoe dan ook belangrijker. Groetjes Frank

Ik ben van 1973. Ze noemen dat wel eens 'generatie x' (of nix), maar ik heb zelf niet zo veel op met die term. Literaire kwaliteit is overigens hoe dan ook belangrijker. Groetjes Frank

Dat is interessant! Waaraan meet je het literaire gehalte af, oftewel: waaraan moet een manuscript voldoen om als boek uitgebracht te worden bij Leviathan? En welke genres?

Waaraan meet je het literaire gehalte af, oftewel: waaraan moet een manuscript voldoen om als boek uitgebracht te worden bij Leviathan? En welke genres?

Hoi Thérèse, Zonder te pretenderen volledig te zijn, zoek ik boeken: …die met vakmanschap geschreven zijn …die net even anders zijn dan andere boeken …die de moeite waard zijn om te herlezen …die je bijblijven …die je na het lezen aan anderen cadeau wilt doen Zaken waar ik dus op let zijn onder andere: - schrijfstijl en ritme (uiteindelijk vlekkeloos Nederlands, passend bij de sfeer van het verhaal) - onderwerpskeuze / thematiek / premisse (maakt niet uit wat, maar als er maar een bewuste keuze is gemaakt; het boek mag niet 'zwalken') - complexiteit en diepgang (ontdek je meer betekenissen of verbanden als je het aandachtiger leest) - dramatische spanning (conflicten, dilemma's, ontwikkeling van de personages) Ik kan dit verder toelichten, maar wie zich er in het geheel niets bij kan voorstellen mist waarschijnlijk de ervaring om een publicabel manuscript af te leveren. Daarnaast let ik ook op de verkoopbaarheid. Ik heb liever boeken waar je het leesvirus van oploopt dan werken die erg hermetisch zijn (ook al zijn ze erg goed). Een andere niet-literaire afweging, is dat ik in dit stadium zoek naar manuscripten van bij voorkeur niet meer dan 100.000 woorden (300 pagina's). Tot slot vind ik het van belang dat een auteur zich thuisvoelt bij een kleine, zelfstandige uitgeverij. Dat heeft ten opzichte van een grote gevestigde uitgeverij zowel voor als nadelen en ik hoop vooral auteurs te vinden die de voordelen ervan kunnen waarderen. Groetjes Frank

Ik heb bewust geen genres genoemd. Boeken die bewust naar een specifiek genre zijn geschreven hebben vaak zoveel stijlkenmerken dat ze daardoor soms literair zijn. Andersom moet ik ook zeggen dat ik geen enkel 'genre' uitsluit, als het verder maar goed en literair genoeg is. Ik schrijf zelf af en toe fantasy. In dat genre is er ook een behoorlijk groot verschil tussen bijvoorbeeld Robert Jordan (een prima auteur, maar beslist geen literatruur) en Susanna Clarke (zo literair dat critici er aan twijfelde of ze het wel fantasy wilde noemen). Groetjes, Frank

Ah, dank je voor de uitleg, Frank Norbert (ik neem aan dat Rieter je achternaam is)! P.S. En verhalen- en gedichtenbundels, wil je die ook uitgeven? Een vraag die vaak op het forum gesteld wordt: welke uitgever geeft verhalen en poëzie uit?

Hoi Frank, ik heb weleens wat van je gelezen. En daarom kijk ik uit naar je eigen werk. Hoe zit dat met de redactie die de uitgeverij kan bieden? Literaire uitgeverijen krijgen hun kwaliteit ook door de strenge en goede redactie die ze op de teksten zetten.

Fijne oproep, maar help, meteen weer duizend vragen tollend in mijn hoofd. Heb ik nu wat of niet, dub dub. En wat ik heb, vind ik dat goed genoeg? (Nog even buiten de vraag of Frank het goed genoeg vindt). En mocht het 'zozo maar nog wel te redden' zijn heb ik dan tijd op het op te kalafateren... is het niet te oud... is het wel literair genoeg... thema is nog wel actueel, zeker voor onze generatie ... . Arg! Het schrijven en de twijfels. Ik wacht het antwoord op de bovenstaande vraag nog even af.

Dag Frank, ik ben een beetje ouder dan jij? maakt dat uit. Nee natuurlijk, je doet vast niet aan discriminatie, maar een concrete vraag: waar heb jij je uitgevers ervaring vandaan?

En hier ook een vraag: investeer je net als traditionele uitgevers in de schrijver, of moet de schrijver ook een financiële bijdrage leveren?

De vraag van Judy is voor velen erg belangrijk.

Dank voor alle reacties en vragen! - @Thérèse Klopt, Rieter is mijn achertnaam. Roepnaam is meestal Frank. Verhalenbundels: wil ik zeker in overweging nemen. Dichtbundels: nee, vooralsnog niet - @schlimazlnik Ik weet over welke PF bundel je het hebt. Helemaal insgelijks. - Ik zal zeker, net als iedere andere uitgeverij, manuscripten (die uitgegeven gaan worden) voorzien van de nodige feedback. Buiten mijzelf werk ik met één vaste redacteur. Daarnaast werk ik aan de vorming van een lees- en adviesgroep met mensen met diverse achtergronden. - @Ceridwen Niet teveel twijfelen! Ik vraag mezelf nooit af of het ‘goed genoeg’ is, alleen of het naar mijn eigen maatstaven nog beter kan. Toetsen op actualiteit is trouwens vaak een valkuil. Ik streef zelf liever naar tijdloos ;-) - @Marjet Leeftijdsdiscriminatie, nee, zeker niet! Voor mijn uitgevers-avontuur breng ik een gemengd boeket aan ervaringen mee. Overigens niet bij een uitgever. Ik werk al jaren als freelance schrijver en grafisch vormgever, en heb in dat kader ook het boekmaakproces van een aantal kanten gezien. Verder heb ik twaalf jaar in het bedrijfsleven gewerkt en daar (o.a) redactie-werk gedaan. Verder ben ik redelijk ondernemend aangelegd… ook dat helpt. - @Judy Investeren, zeker. Het plan is om met een standaard schrijverscontract te werken, met een nader te bepalen marktconform percentage. Ik betaal geen voorschotten uit, maar zal wel per kwartaal afrekenen. (Afrekening is bij veel uitgeverijen pas na een jaar). Van schrijvers vraag ik wel een investering in tijd: voor de promotie van hun eigen werk. Vriendelijke groet, Frank Norbert Rieter

Beste Frank, Misschien een tip, misschien ook niet. Is het een mogelijkheid je aan te sluiten bij TenPages.com? Of zie je dat niet zitten? Ik heb verder geen verstand van het vak van uitgeven, maar ik kan me zo voorstellen dat een prima manuscript van TenPages.com, genoeg auteurs en een startbudget van 9000 euro is dat een prima begin voor je uitgeverij. Ik kan het ook mis hebben, hoor.

@ Shadowling: - als TenPages auteur is mij een uitgever beloofd die het klappen van de zweep kent, geen nieuwkomer op de markt. - willen schrijvers nog wel een manuscript insturen als de uitgever zelf geen stem heeft in zijn fonds, maar zich uitsluitend door het geld laat verleiden?

Mag ik zeggen dat ik jullie forumbeleid best lastig vind?

Het is vrij simpel. Oproepen zijn voor schrijvers, niet voor uitgevers. En als ik daar een uitzondering op maak dan kan het inderdaad vrij specifiek worden.

Het plan is om met een standaard schrijverscontract te werken, met een nader te bepalen marktconform percentage.

Het is een plan - of een doel? Een beslissing? Staat het al vast welk contract je aan de auteurs aanbiedt? En is een standaard schrijverscontract hetzelfde als het Modelcontract? Dezelfde vraag voor een marktconform percentage. Wat mogen we ons daarbij voorstellen?

Het is een plan - of een doel? Een beslissing? Staat het al vast welk contract je aan de auteurs aanbiedt? En is een standaard schrijverscontract hetzelfde als het Modelcontract? Dezelfde vraag voor een marktconform percentage. Wat mogen we ons daarbij voorstellen?

Het is een voornemen en, ja, ik doel inderdaad op het modelcontract van de NUV/GAU/LUG. Een marktconform percentage: 10% over de eerste 4000 exemplaren, hogere percentages daarboven. Ik kan het 'Handboek voor schrijvers' aanbevelen. Daar staan dit soort dingen in. Vriendelijke groet, Frank

Leviathan en Tenpages lijken me eerder een stel dat elkaar bijt dan met elkaar vrijt. Welke promotiemogelijkheden heeft Leviathan in petto? Of moet alles van de auteurs komen?

Ik vind het juist best goed zulke oproepen vanuit de uitgevers zelf te lezen. Waar zoeken ze nou naar? Waarnaar nou net niet? Als je je een beetje aan het oriënteren bent dan weet je misschien zo het hoe en waarom van zo'n uitgeverij. Dan wordt de schimmige uitgeverswereld op die manier een beetje helderder.

Ik heb slechte ervaringen met nieuwe uitgevers. Dat wil niet zeggen dat Liviathan daar ook toe behoort.

Het zou pas echt leuk en transparant worden wanneer een uitgeverij zich een beetje bemoeide met de vragen op het forum - niet alleen zijn winkel onder de aandacht bracht, maar ook en vooral inhoudelijk informatie gaf.

Van schrijvers vraag ik wel een investering in tijd: voor de promotie van hun eigen werk.

In welke mate wil je dat de schrijvers aan promotie doen? Komen de boeken wel bij het CB, worden ze aangemeld op de juiste boekensites, is er een perslijst, wie schrijft de pers aan? Komt er een folder voor de boekwinkel, zorgt de uitgeverij voor vertegenwoordiging?

Dat heeft Leviathan al gedaan. De uitgever zoekt leeftijdsgenoten. 'Het is een prachtig verhaal, mevrouw, maar helaas voldoet u niet een de leeftijdsnorm.'

Van schrijvers vraag ik wel een investering in tijd: voor de promotie van hun eigen werk.

In welke mate wil je dat de schrijvers aan promotie doen? Komen de boeken wel bij het CB, worden ze aangemeld op de juiste boekensites, is er een perslijst, wie schrijft de pers aan? Komt er een folder voor de boekwinkel, zorgt de uitgeverij voor vertegenwoordiging?

Hier ben ik ook benieuwd naar. Graag meer info over verdeling (als die er is) van promotie etc.

Dat heeft Leviathan al gedaan. De uitgever zoekt leeftijdsgenoten. 'Het is een prachtig verhaal, mevrouw, maar helaas voldoet u niet een de leeftijdsnorm.'

Dat heeft deze uitgever anders geformuleerd, zie een van de antwoorden hierboven. Dit vind ik een bijzonder minne manier van reageren. Is het echt nodig om met leugens je frustraties over uitgevers bot te vieren? Dat de uitgever niet zou reageren, is evenmin onjuist, zie de antwoorden hierboven. Het lijkt me niet redelijk te veronderstellen dat zo'n ondernemer 24/7 online is om hier vragen te beantwoorden, zeker niet nadat min of meer te verstaan is gegeven door Dries dat dit soort bijdragen niet op prijs wordt gesteld. En waarom zou een nieuwe uitgever hier alles uit de doeken moeten doen wat bij een normaal bedrijf als "bedrijfsgeheim" wordt beschouwd? Als je meer wilt weten kun je ook mailen. Wat is daarbij het probleem? Dat je dan niet openlijk kunt zaniken over het antwoord?

Dat heeft de uitgever niet anders gefrormuleerd, maar er iets aan toegevoegd. Kwaliteit staat voorop. Het zou ook wel heel stom zijn als dat niet zo was. Ik begrijp niet dat je mijn manier van reageren min noemt in plaats van het als een grap op te vatten. Over min reageren kan ik heel veel andere voorbeelden noemen, maar ik ben niet zo min omdat te doen. Min-naar.

Schlimazlnik, ik weet niet wat je onder bedrijfsgeheim verstaat? De vragen die Ceridwen stelt, zijn legitiem. Vrijwel alle reguliere uitgevers - in elk geval de gerenommeerde - beantwoorden ze met: ja. Of sterker: de vragen komen niet eens im Frage, zo vanzelfsprekend is het dat boeken naar het CB gaan et cetera. Misschien is dat voor Leviathan ook zo, maar wij weten het niet. Vandaar de vragen. Als je als (beginnende) uitgever een topic opent op SO - wetend dat daar auteurs in spe te vinden zijn - kun je deze vragen verwachten. Ook auteurs in spe oriënteren zich, niet alleen uitgevers in spe. Toch? Dus. Ik zou zeggen: wie een manuscript heeft waarvan hij / zij denkt dat het aan publicatie toe is, kan zich op Leviathan oriënteren. Met vragen.

Schlimazlnik, ik weet niet wat je onder bedrijfsgeheim verstaat? De vragen die Ceridwen stelt, zijn legitiem. Vrijwel alle reguliere uitgevers - in elk geval de gerenommeerde - beantwoorden ze met: ja. Of sterker: de vragen komen niet eens im Frage, zo vanzelfsprekend is het dat boeken naar het CB gaan et cetera. Misschien is dat voor Leviathan ook zo, maar wij weten het niet. Vandaar de vragen. Als je als (beginnende) uitgever een topic opent op SO - wetend dat daar auteurs in spe te vinden zijn - kun je deze vragen verwachten. Ook auteurs in spe oriënteren zich, niet alleen uitgevers in spe. Toch? Dus. Ik zou zeggen: wie een manuscript heeft waarvan hij / zij denkt dat het aan publicatie toe is, kan zich op Leviathan oriënteren. Met vragen.

Ik kan het niet zo mooi verwoorden maar dit bedoel ik ook zo. De uitgever hoeft niet het achterste van zijn tong te laten zien maar wat extra info maakt het wat interessanter om een draadje te volgen.