USB-sticks

Ik maak ook elke keer meerdere backups: intern, extern (2x), en online. En ééns in de zoveel tijd ook een grote backup die ik vervolgens op een andere plek dan thuis bewaar. Computers gaan weleens stuk, evenals externe opslagmedia. En de kans is klein, maar er kan ingebroken worden, een brand uitbreken, er kunnen elektriciteitsproblemen ontstaan (waar computerapparatuur gevoel voor is) etc. Ik ken iemand wiens computer kapot ging, én z'n externe schijf. Meer backups had hij niet gemaakt, hij was echt járen werk kwijt. Verder werk ik met het schrijfprogramma PageFour. Documentenbeheer en backups maken is daarmee een eitje; het scheelt me 3x zoveel werk als toen ik nog gewoon OpenOffice gebruikte en handmatig meerdere backups maakte van ieder aangepast/nieuw document.

Bij mij ook alles op de stick. Werkt het beste. Al sla ik eens in de zoveel tijd ook wel wat op op mijn schrijf laptopje. Maar het meest up-to-date is altijd mijn stickie. Ik weet dat dat geen onfeilbaar systeem is, maar dat is niks. In ieder geval ga ik niks op internet opslaan o.i.d. Bovendien te vaak vastlopende harde schijven gehad om op computers te vertrouwen. Dus het is me and my stick.

USB stick, externe harddrive, Google Docs... Beetje paranoïde misschien, maar ik moet er niet aan denken om mijn werk kwijt te raken. :)

Dat is mij dus bijna een keer gebeurt. Ik had mijn usb in mijn broekzak laten zitten en die is toen in de wasmachine terecht gekomen!!!!! Wonder boven wonder doet hij het nog, maar ik kreeg wel even een hartverzakking! Mijn schrijfwerk stond erop en ook enkele belangrijke papers die ik voor school geschreven had. Toen heb ik een grote externe harde schijf van 1.5 tb gekocht. Was wel even duur, maar ik kan er enorm veel op kwijt. schrijfwerk, dingen voor school, muziek, films, foto's, hele series. Ideaal!!

@Rowena, dat van de usb-stick in de was klinkt nogal bekend helaas... :( gelukkig geen werk kwijt, want alle laatste versies van waar ik mee bezig was, stonden erop.

Vraag mij toch af waarom deze draad wel mag bestaan en niet een draad over digibeet zijn. Trouwens Dries, ik heb geen digibeet sites kunnen vinden.

Mij zijn de regels voor dit forum ook niet goed duidelijk. Ik opende laatst een draadje met een vraag die ik had over bepaalde reacties die ik kreeg op mijn sonnettenblog; ik meende dat mijn vraag ook interessant zou zijn voor andere mensen die schrijfsels publiceren op een blog. Maar het mocht niet en werd gesloten: het had niet genoeg met schrijven te maken. Maar heeft een draad over USB-sticks meer met schrijven te maken dan?

Tantebetje (en Mathilde 1947) Ik heb die andere topics niet gezien dus ik kan niet vergelijken maar maar als je goed leest gaat het meer over het opslaan van je schrijfwerk/documenten dan over USB-sticks.Er was nog geen topic over terwijl ik denk dat er wel behoefte aan is. Ik weet ook niet hoe ik het allemaal moet benoemen hoor. Ik ben om eerlijk te zijn totaal niet thuis in 'computertaal'.

Vraag mij toch af waarom deze draad wel mag bestaan en niet een draad over digibeet zijn. Trouwens Dries, ik heb geen digibeet sites kunnen vinden.

Mij zijn de regels voor dit forum ook niet goed duidelijk. Ik opende laatst een draadje met een vraag die ik had over bepaalde reacties die ik kreeg op mijn sonnettenblog; ik meende dat mijn vraag ook interessant zou zijn voor andere mensen die schrijfsels publiceren op een blog. Maar het mocht niet en werd gesloten: het had niet genoeg met schrijven te maken. Maar heeft een draad over USB-sticks meer met schrijven te maken dan?

Ik denk dat je wel een punt hebt. Er is blijkbaar een grijs gebied. Overigens werk ik met een externe harde schrijf en zet voor de zekerheid alles op de server van mijn website.

Ik zelf gebruikte een usb stick, maar die werkt helaas niet meer. Nu heb ik Google docs (wel beveiligd), waarop al mijn schrijf bestanden staan. Ik schrijf gewoon via office 2010, maar de bestanden die ik opsla worden automatisch gesynchroniseerd met google docs. Altijd en overal beschikking over je documenten (zo lang je internet heb, haha) Mij bevalt het heel prima!

Ik raad mensen die het serieus menen met hun werk, echt aan om een goed backupsysteem te creëren, en MINIMAAL twee backups per keer te maken. Het is misschien even wennen in het begin, maar als er wat gebeurt, ben je tenminste niet al je werk kwijt.

Ik schrijf gewoon via office 2010, maar de bestanden die ik opsla worden automatisch gesynchroniseerd met google docs.

Hoe werkt dat dan? Zit dat synchroniseren in Office of google docs zelf of gebruik je daar een apart programma voor?

Beetje offtopic, maar wat betreft de backups online: - ik heb natuurlijk goed opgezocht hoe het bedrijf dat ik koos de backups maakt en hoe ze worden opgeslagen. Het bedrijf gebruikt Amazon S3, dat op zichzelf ook weer gebackupped wordt. Verder heeft het versioning. Het slaat de laatste vijf versies van ieder bestand op. - Wat betreft het lange tijd geen internet hebben... tja, dat gebeurt mij dus nooit ;). Ik heb een aansluiting thuis, op mijn mobiel, leenwifi van de buren (en zij van mij) en tien minuten fietsen van huis op mijn kantoor. Allemaal andere providers.

Dries die offtopic gaat, het moet niet gekker worden :D

Beetje offtopic, maar wat betreft de backups online: - ik heb natuurlijk goed opgezocht hoe het bedrijf dat ik koos de backups maakt en hoe ze worden opgeslagen. Het bedrijf gebruikt Amazon S3, dat op zichzelf ook weer gebackupped wordt. Verder heeft het versioning. Het slaat de laatste vijf versies van ieder bestand op. - Wat betreft het lange tijd geen internet hebben... tja, dat gebeurt mij dus nooit ;). Ik heb een aansluiting thuis, op mijn mobiel, leenwifi van de buren (en zij van mij) en tien minuten fietsen van huis op mijn kantoor. Allemaal andere providers.

Behalve de technische betrouwbaarheid zou je ook de kredietwaardigheid van een bedrijf als Dropbox willen weten, want één ding is zeker, als de stekker uit het bedrijf getrokken wordt kun je fluiten naar je backup. Een vergelijkbare situatie hebben we vorig jaar gehad bij het bedrijf waar ik werk. We maken gebruik van een gehost LMS systeem van een Amerikaans bedrijf. Dat bedrijf ging over de kop. Gelukkig is het uiteindelijk overgenomen door een ander. Inmiddels hebben we een eigen installatie. Om weer terug 'on topic' te komen: Mijn Internetprovider (KPN) biedtt de mogelijkheid om een USB stick in de router te steken die kan functioneren als fileserver. Op die manier heb ik een heel goedkoop backup systeem. De enige nachtmerrie is brand. Daar helpt alleen een externe opslag voor.

Ik schrijf gewoon via office 2010, maar de bestanden die ik opsla worden automatisch gesynchroniseerd met google docs.

Hoe werkt dat dan? Zit dat synchroniseren in Office of google docs zelf of gebruik je daar een apart programma voor?

Het programma moet je downloaden en is gratis. Het is een plugin voor office 2003, 2007 en 2010. Het programma heet: offisync. Als je het heb geinstalleerd komt het als een tabblad in je office programma te staan, en dan moet je via office (eigenlijk in office, maar in dat programma) even inloggen op je google docs account en dan als je opslaat slaat hij het automatisch ook op op je docs account.

Behalve de technische betrouwbaarheid zou je ook de kredietwaardigheid van een bedrijf als Dropbox willen weten, want één ding is zeker, als de stekker uit het bedrijf getrokken wordt kun je fluiten naar je backup.

Je hebt gelijk, maar ik gebruik niet Dropbox voor mijn backups, maar Sugarsync. Ik heb natuurlijk pas een probleem als dat bedrijf failliet gaat en op dezelfde dag mijn drie gesyncte pc's (op twee locaties) crashen. Dat risico neem ik maar ;)

Om weer terug 'on topic' te komen: Mijn Internetprovider (KPN) biedtt de mogelijkheid om een USB stick in de router te steken die kan functioneren als fileserver. Op die manier heb ik een heel goedkoop backup systeem. De enige nachtmerrie is brand. Daar helpt alleen een externe opslag voor.

Lijkt me meer een functie van je router toch? En niet van je provider? Welke router heb je? Want ik vind het wel een mooie functie (en ik heb toevallig een nieuwe router nodig).

Behalve de technische betrouwbaarheid zou je ook de kredietwaardigheid van een bedrijf als Dropbox willen weten, want één ding is zeker, als de stekker uit het bedrijf getrokken wordt kun je fluiten naar je backup.

Je hebt gelijk, maar ik gebruik niet Dropbox voor mijn backups, maar Sugarsync. Ik heb natuurlijk pas een probleem als dat bedrijf failliet gaat en op dezelfde dag mijn drie gesyncte pc's (op twee locaties) crashen. Dat risico neem ik maar ;)

Om weer terug 'on topic' te komen: Mijn Internetprovider (KPN) biedtt de mogelijkheid om een USB stick in de router te steken die kan functioneren als fileserver. Op die manier heb ik een heel goedkoop backup systeem. De enige nachtmerrie is brand. Daar helpt alleen een externe opslag voor.

Lijkt me meer een functie van je router toch? En niet van je provider? Welke router heb je? Want ik vind het wel een mooie functie (en ik heb toevallig een nieuwe router nodig).

En synchroniseerd Sugarsync ook automatisch je bestanden naar die site, ik heb namelijk een programmatje die je mappen (die je select) automatisch bij elke wijziging backupt, deze heet: SyncPlicity

Ja dat doet ie. Hij Synchroniseert tussen computers en naar een site. De bestanden kun je dan weer via een computer, via een browser of via een smartphone app benaderen. In principe hetzelfde als Syncplicity, maar Sugarsync is wat goedkoper voor zover ik kan zien.

Ja dat doet ie. Hij Synchroniseert tussen computers en naar een site. De bestanden kun je dan weer via een computer, via een browser of via een smartphone app benaderen. In principe hetzelfde als Syncplicity, maar Sugarsync is wat goedkoper voor zover ik kan zien.

Ah oke, dan ga ik zeker eens kijken naar dat programma :). Maar Syncplicity bevat gratis 1gb, en het wordt opzich alleen maar gebruikt voor documenten dus ik heb denk ik wel genoeg aan 1 gb.

Lijkt me meer een functie van je router toch? En niet van je provider? Welke router heb je? Want ik vind het wel een mooie functie (en ik heb toevallig een nieuwe router nodig).

Dat klopt, maar het gaat om de Experiabox van KPN (router/switch/wireless accespoint) en die wordt niet los geleverd voor zover ik weet.

Ja dat doet ie. Hij Synchroniseert tussen computers en naar een site. De bestanden kun je dan weer via een computer, via een browser of via een smartphone app benaderen. In principe hetzelfde als Syncplicity, maar Sugarsync is wat goedkoper voor zover ik kan zien.

Bij automatisch synchronyseren loop je het risico dat een corrupt bestand naar alle lokaties gesynct wordt. Sugarsync heeft daarom een voordeel vanwege het versiebeheer.

Mijn ervaringen uit mijn ICT leven hebben me geleerd dat alle harde schijven kapot gaan. Je weet alleen niet wanneer. Maar ook alle USB sticks gaan kapot, alleen weet je ook niet wanneer, maar het is vaak pas nadat je ze niet meer gebruikt. Meerdere kleine harddisks is volgens mij beter dan één hele grote. En dan voor FS: welke USB stick maakt niet zoveel uit. De kleinste die er is, is 4Gb, dat is 4.000 MB oftwel 4.000.000 Kb, oftewel 4.000.000.000 Byte. Als je bedenkt dat één letter kan worden weergegeven door één Byte, dan kun je bedenken hoeveel tekst je erop kunt zetten. Dat krijg je van zijn lang zal ze leven niet vol geschreven. Wel volgezet met films en muziekjes, want die hebben veel meer ruimte nodig. Even deze uitleg want in het begin was hier wat verwarring over de grootte. Van belang is BACKUP's, en nogeens BACKUP's. Dus FS, gebruik 2 (twee) USB sticks en maak kopieën. Ikzelf zet mijn schrijfsels in een map in 'mijn documenten' en die hele map wordt door een programma (MirrorFolder) regelmatig automatisch gesynchroniseerd naar mirrormappen op andere harddisks. Ik heb meerdere kleine (wat heet klein, 500GB) harde schijven. En verder verander ik vaak de bestandsnaam door er een versienummer in te zetten en dit op te hogen. Er ontstaan dan verschillende versies die elkaar niet overschrijven. Maak je fouten, dan zal een automatische backup niet de goeie versie overschrijven. Het MirrorFolder programma is ook zo ingericht dat een delete actie niet gesynchroniseerd wordt, dus als je een goed bestand per ongeluk verwijdert, dan bestaat het nog steeds in de mirrormappen.

De kleinste is 2GB, pvdwngrd. Tenminste, de kleinste die ik ben tegengekomen.

Ik heb dropbox gedownload en ik vind het wel een fijn idee dat de bestanden OOK op je PC blijven staan. Met Offisync is dat niet zo, voor zover ik kan beoordelen.

Ik heb dropbox gedownload en ik vind het wel een fijn idee dat de bestanden OOK op je PC blijven staan. Met Offisync is dat niet zo, voor zover ik kan beoordelen.

Met Offisync blijven je bestanden ook op je computer staan, alleen slaat hij ze ook automatisch op op internet. Hierdoor kan je dus gewoon in office word blijven schrijven.

De kleinste is 2GB, pvdwngrd. Tenminste, de kleinste die ik ben tegengekomen.

Ok. Niet geweten. Nu wel. :)

Ik heb dropbox gedownload en ik vind het wel een fijn idee dat de bestanden OOK op je PC blijven staan. Met Offisync is dat niet zo, voor zover ik kan beoordelen.

Met Offisync blijven je bestanden ook op je computer staan, alleen slaat hij ze ook automatisch op op internet. Hierdoor kan je dus gewoon in office word blijven schrijven.

Hm, toch maar downloaden dan. Da's wel heel handig. Thanks!

Ik gebruik usb-sticks, ik heb er een stuk of vier, én als ik over een hoofdstuk tevreden ben print ik het uit. Ik kan toch alleen maar verbeteren op papier. Ik heb het geprobeerd om van het scherm af te lezen, maar dan lees ik over de fouten heen. Ik ben dus heel milieu-onvriendelijk bezig en waanzinnig ouderwets. Gelukkig schrijf ik niet eerst alles met de hand...

Ik backup alles op een externe schijf via Time Machine van Apple. En sommige dingen ook nog eens op een usb stick.

Ik heb vandaag Sugarsync op mijn 3 pc's geïnstalleerd. Ziet er allemaal goed uit! En tot 5 GB gratis!

Ik graaf dit onderwerp even op... toen het nog liep, had ik het een keer zitten lezen en gedacht 'nounou, zijn al die mensen zo doodsbang dat hun computer elk ogenblik kan crashen, is dat hiet wat overdreven?' Nou - nee dus. Ik heb een lesje geleerd. Drie weken geleden hield mijn pc (van 2,5 jaar oud en een goed merk) en van het ene op het andere moment mee op: harddisk gecrasht. Gevalletje enorme pech. Ik maakte wel back-ups, op een externe harde schijf, maar niet met heel veel discipline, dus die was 3 maanden oud. Van de tussenliggende maanden was ik alles kwijt, o.a. dagen herschrijfwerk aan mijn roman-in-wording - en aangezien ik ook vanuit huis m'n 'gewone' werk doe, was dat nogal heftig. Ik heb een paar erg stresserige dagen gehad, toen, elke keer als ik besefte wat ik óók nog kwijt was. Plus vervelende dingen moeten doen als tegen opdrachtgevers opbiechten dat ik iets niet meer had. En me behelpen met m'n laptop. Erg confronterend om te ontdekken hoe afhankelijk ik was van één zo'n apparaat! Uiteindelijk is het wel gelukt om m'n bestanden terug te krijgen, daar zijn gespecialiseerde bedrijven in, die krijgen alles eraf wat nog op een gecrashte harde schijf staat. Voor mij was dat Reqor, http://www.reqordatarecovery.com/, goede ervaring mee. Maar het heeft alles bij elkaar wel veel tijd gekost, flink wat geld ook, en nu is het nadeel dat alle bestanden de datum van de recovery hebben, en m'n archief dus onoverzichtelijker is geworden. Nouja, ik ben al lang blij dat ik alles weer heb. Vandaag ga ik een nieuwe pc kopen (ben ook nog ziek geweest tussendoor), en daarop ga ik een automatisch back-up-programma installeren dat extern, dus op internet, back-upt. Ineens realiseer ik me namelijk ook wat de gevolgen zouden kunnen zijn van brand of diefstal. Dat weegt voor mij veel zwaarder dan dat piepkleine kansje op privacyverlies. Goed, het schaap moest eerst verdrinken, maar nu demp ik dus de put! En voor de paranoia in dit topic heb ik ineens alle begrip (; Louise