Lid sinds

18 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

POD: droom of nachtmerrie?

2 juli 2009 - 15:36
Printing on demand: droom of nachtmerrie? Lira vergeleek 9 contracten van verschillende uitgevers. Lees meer hier: http://www.lira.nl/pages/menu/117 bron: Lira-bulletin, nummer 28 mei 2009 Dit bulletin ontvang je als je boeken in de bieb te leen zijn en je je aangesloten hebt bij stichting lira.nl Ik besloot ineens vandaag het bulletin te gaan lezen en kwam bovenstaand artikel tegen. Ik heb alleen het korte artikel in het bulletin gelezen nu ga ik even de uitgebreidere online versie lezen.

Lid sinds

17 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 juli 2009 - 17:12
"De auteur betaald soms ‘startkosten’." Ouch! Wow, en dat is niet eens de enige storend fout in dat artikel. Ik zit hier met kromme tenen, zeg... "redigering", "gegevens accoord", "als zijnde", "Dit artikel, is in verkorte weergave, verschenen in Lira bulletin". Om te janken :( Maar goed. De inhoud is verder wel aardig. FM en boekscout zijn dus niet aan te raden, kunnen we wel concluderen.

Lid sinds

20 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
2 juli 2009 - 17:19
Er staan wel interessante dingen in. Ik was bijvoorbeeld niet op de hoogte van de € 100,- die je moet betalen aan Free Musketeers als er binnen drie maanden nog geen 15 kopers voor je boek zijn. En de manier waarop nonchalant alle rechten worden overgedragen in sommige contracten is ook niet iets wat stemt tot vertrouwen.

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
2 juli 2009 - 18:32
Er staan wel interessante dingen in. Ik was bijvoorbeeld niet op de hoogte van de € 100,- die je moet betalen aan Free Musketeers als er binnen drie maanden nog geen 15 kopers voor je boek zijn. En de manier waarop nonchalant alle rechten worden overgedragen in sommige contracten is ook niet iets wat stemt tot vertrouwen.
Dat heb ik niet in het contract zien staan... Er staat wel dat mocht je binnen die tijd nog geen 15 betaalde bestellingen hebben, dan kan de samenwerking door beide partijen opgezegd worden, maar er staat niks over het betalen van 100 euro! :eek:

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
2 juli 2009 - 18:34
"De auteur betaald soms ‘startkosten’." Ouch! Wow, en dat is niet eens de enige storend fout in dat artikel. Ik zit hier met kromme tenen, zeg... "redigering", "gegevens accoord", "als zijnde", "Dit artikel, is in verkorte weergave, verschenen in Lira bulletin". Om te janken :( Maar goed. De inhoud is verder wel aardig. FM en boekscout zijn dus niet aan te raden, kunnen we wel concluderen.
Ps. Er staat ook Free Musketiers, ipv Free Musketeers. :confused:

Lid sinds

17 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
2 juli 2009 - 20:16
Ik vind ook behoorlijk wat fouten in het artikel staan, maar goed. Toen ik bij Boekscout zat, hoefde ik geen redigeerkosten te betalen, als ik inderdaad onder een minimaal aantal fouten zat, zoals in het artikel gezegd wordt over hoe FM handelt. Dat stilzwijgende verlengen was ik even vergeten, ik moet mijn contract eens gaan opzeggen, geloof ik. :)

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
3 juli 2009 - 0:57
Mag je de Lira die fouten melden? Ik vind het zo storend als een instelling die zich NB met taal bezighoudt zulke idiote fouten maakt. Heeft iemand die schrijfster wel geredigeerd, vraag ik me dan af??? :mad:

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
3 juli 2009 - 15:06
Mag je de Lira die fouten melden? Ik vind het zo storend als een instelling die zich NB met taal bezighoudt zulke idiote fouten maakt. Heeft iemand die schrijfster wel geredigeerd, vraag ik me dan af??? :mad:
Ik vind het ook storend genoeg om te melden!

Lid sinds

15 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
3 juli 2009 - 22:25
Ik vind ook behoorlijk wat fouten in het artikel staan, maar goed. Toen ik bij Boekscout zat, hoefde ik geen redigeerkosten te betalen, als ik inderdaad onder een minimaal aantal fouten zat, zoals in het artikel gezegd wordt over hoe FM handelt. Dat stilzwijgende verlengen was ik even vergeten, ik moet mijn contract eens gaan opzeggen, geloof ik. :)
Ik heb ook niets betaald en ik heb mijn contract op tijd opgezegd. :p

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 juli 2009 - 13:35
Jammer, ik had verwacht dat alle uitgevers wat duidelijker besproken zouden worden. Ik vind het maar weinig info. Ook kan ik nog steeds nergens vinden wel POD nou over het algemeen het beste is. Dat hang natuurlijk af van wat je wilt maar dan bedoel ik meer van welke het meest betrouwbaar is en niet van die addertjes onder het gras heeft. In verschillende topics hier wordt ook gezegd dat er geen een is die slecht is of niet betrouwbaar, maar als ik dit dan weer lees.. Is er nergens een soort schema waar je alle voor en nadelen duidelijk kan zien van alle POD's? Of misschien is dat wel een idee voor een topic, waar iedereen de voor en nadelen kan noemen?

Lid sinds

17 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 juli 2009 - 13:50
Ik heb het niet nagekeken, maar ik neem toch aan dat je van zo'n POD een contract krijgt toegemaild of gestuurd met heel veel kleine lettertjes? Die zou ik heel goed lezen om verrassingen achteraf te voorkomen. Je bent uiteindelijk zelf verantwoordelijk. Een site met voor- en nadelen per POD zou inderdaad handig zijn. Maar dan nog moet je goed opletten wat je doet. Dat geldt trouwens ook voor reguliere uitgevers.

Tja

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
6 juli 2009 - 13:54
Volgens mij is het een oud verhaal van Lira. FM vraagt nl. geen 80 mailadressen meer maar 50. Ik heb zowel bij FM als Boekscout uitgegeven. Nergens een probleem. Ook een keer bij Boekenbent, maar dat ging via via. Toen ik weer informeerde, was de prijs erg hoog. Als ik alles bij elkaar optel, komt voor mij FM het beste uit de bus. Ik weet niet of je hier wat aan hebt. Vergelijk de verschillende kosten eens. Dan schrik je je van sommige pod'ers dood.

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
6 juli 2009 - 14:52
Volgens mij is het een oud verhaal van Lira. FM vraagt nl. geen 80 mailadressen meer maar 50. Ik heb zowel bij FM als Boekscout uitgegeven. Nergens een probleem. Ook een keer bij Boekenbent, maar dat ging via via. Toen ik weer informeerde, was de prijs erg hoog. Als ik alles bij elkaar optel, komt voor mij FM het beste uit de bus. Ik weet niet of je hier wat aan hebt. Vergelijk de verschillende kosten eens. Dan schrik je je van sommige pod'ers dood.
Dat zijn er nu inderdaad 50. Ik moet eerlijk zeggen, ik ben tevreden over FM, behalve over de trage verwerking van de bestellingen via Centraal Boekhuis, maar verder vind ik het een prima POD-tje.

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 juli 2009 - 15:27
@ Tja, hoe bedoel je met de kosten? Je bedoeld als je het in eigen beheer uitgeeft dan? Want als je een boek gewoon door hun laat uitgeven kost het niets toch? Van die 50 mail adressen bij FM wist ik trouwens niet, overal op het forum hier las ik 80, of dat waren misschien oude berichten. Ik denk trouwens wel dat veel mensen al zo blij zijn dat hun boek uitgegeven wordt dat ze niet enorm veel aandacht aan het contract besteden, wat blijkbaar niet slim is. Al ben ik zelf ook zo, ik zal ook niet snel alle kleine lettertjes gaan lezen. Maar als ik dit nu lees, mochten ze mijn boek bij een pod willen uitgeven dan zal ik dat wel doen. Ik ben vooral geschrokken van wat je moet betalen als hun je spelling moeten verbeteren. Van wat ik begreep mogen ze dat zomaar gaan doen en de rekening aan jou geven, staat ook in het contract dacht ik?

Tja

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
6 juli 2009 - 16:26
Het valt wel mee dat contract. Ja, er staat inderdaad dat mocht het boek verfilmd worden, zij de rechten hebben. Ik ben echt niet zo ijdel om te denken dat een boek van mij verfilmd wordt. Je moet dus je spelling niet door hen laten doen. Dat kost inderdaad een vermogen. Dat is trouwens ook bij andere pod'ers zo. Vraag een leraar Nederlands of iemand anders die goed is in Nederlands om het door te nemen. Als zij het boek gaan uitgeven kost het je in feite niets. Wel moeten er 15 exemplaren besteld zijn voordat ze gaan drukken. Als ze er helemaal niets in zien, dan raden ze aan het in eigen beheer uit te geven. Mocht je nog vragen heben over mijn ervaring, aarzel dan niet om ze te stellen.

Lid sinds

18 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 juli 2009 - 2:24
Jammer, ik had verwacht dat alle uitgevers wat duidelijker besproken zouden worden. Ik vind het maar weinig info. Ook kan ik nog steeds nergens vinden wel POD nou over het algemeen het beste is. Dat hang natuurlijk af van wat je wilt maar dan bedoel ik meer van welke het meest betrouwbaar is en niet van die addertjes onder het gras heeft. In verschillende topics hier wordt ook gezegd dat er geen een is die slecht is of niet betrouwbaar, maar als ik dit dan weer lees.. Is er nergens een soort schema waar je alle voor en nadelen duidelijk kan zien van alle POD's? Of misschien is dat wel een idee voor een topic, waar iedereen de voor en nadelen kan noemen?
Zo'n schema moet iemand dan goed bijhouden want zoals je ziet is informatie snel achterhaald. POD's wijzigen hun beleid nog al 's. Zo hoef je bij Unibook voorheen Wwaow ook geen 15 exemplaren meer verplicht af te nemen. En wat is een voordeel en wat is een nadeel? Velen vinden geen startkosten betalen een voordeel terwijl ik dat bijvoorbeeld niet per se een pro vind. Dus je kunt het beter hebben over werkwijze dan over pro's en contra's. Wat voor jou een contra is, kan ik een pro vinden. Werkwijze vind ik persoonlijk zwaarder wegen dan kosten.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2009 - 23:46
Hoi, Mijn partner heeft recent bij meerdere bedrijven een offerte gevraagd voor 100 boeken (44 pagina's, A5-formaat, alleen de cover in kleur), maar al-met-al vinden wij (voor óns boek) drukkerij Pasklaar de beste. De laatste offerte kwam van uitgeverij Boekenplan maar die waren plusminus 3x zo duur (voor hetzelfde boek). Dan heb je ook nog bedrijven als Boekscout, Free Musketeers en andere POD-bedrijven, maar dat vonden wij geen optie. Je moet daar sowieso (naast het idiote aantal emailadressen dat ze van je vragen) sowieso al 15 boeken afnemen, anders gaat de hele druk niet door. Dus je bent sowieso al minimaal Eur 150,- kwijt!!! Daar heb je "in eigen beheer" dus al circa 50 boeken voor. Voor ons boek betalen wij plusminus Eur 335,- en dan hebben we niet alleen 100 exemplaren van ons boek, maar óók nog steeds de rechten van ons boek (voor de volle 100%) én de "winst" die we maken is voor onszelf en niet voor een POD-bedrijf dat via hun contract 2x van je profiteert. Als ik in de toekomst nog een eigen boek ga uitbrengen, dan doe ik dat 100% zeker wéér in eigen beheer! Bevalt prima. Het enige nadeel: je moet wél de kosten in één keer ophoesten (in het begin). Succes!

13 oktober 2009 - 18:45
"Dan heb je ook nog bedrijven als Boekscout, Free Musketeers en andere POD-bedrijven, maar dat vonden wij geen optie. Je moet daar sowieso (naast het idiote aantal emailadressen dat ze van je vragen) sowieso al 15 boeken afnemen, anders gaat de hele druk niet door. Dus je bent sowieso al minimaal Eur 150,- kwijt!!! Daar heb je "in eigen beheer" dus al circa 50 boeken voor." Jij hoeft als auteur geen 15 boeken af te nemen. Ze gaan echter pas drukken als er 15 boeken besteld zijn. Ik mag toch aannemen dat je die 15 boeken zó verkocht hebt. Als je FM een lijst met adressen hebt gestuurd - naar potientiële kopers - zal dat geen probleem moeten zijn. Anders doe je iets fout met je promotie. Mijn tweede boek komt ook uit bij FM en het bevalt mij uitstekend!