Afbeelding
Foto door Ekrulila via Pexels
Foto door Ekrulila via Pexels
Je boek de wereld in sturen is enorm spannend. Mensen gaan het lezen en gaan wat vinden van het verhaal dat jij met bloed, zweet en tranen hebt geschreven. Hoe ga je om met de recensies die je krijgt? Wanneer ze goed zijn, maar ook wanneer ze negatief zijn?
Recensieplatformen zijn er voor lezers, niet voor schrijvers. Het is dan ook een ongeschreven regel om niet te reageren op recensies, al helemaal wanneer deze negatief zijn. Je komt al snel defensief over, terwijl de mening van de lezer er mag zijn. Ook al ben jij niet blij met die 1-sterrecensie. Als je wel reageert kan dat verkeerd uitpakken. Dat gebeurde recentelijk bij de Amerikaanse schrijfster Sarah Stusek. Haar roman Three Rivers komt uit in september, maar de vroege recensies kwamen al binnen. In eerste instantie allemaal 5 sterren op de boekensite Goodreads. Toen de eerste recensie van 4-sterren binnenkwam, maakte Stusek een TikTok-video om te klagen over de lezer die haar perfecte 5-sterrenscore naar beneden haalde. Dit schoot in het verkeerde keelgat van veel lezers, die massaal recensies van maar 1 ster achterlieten, vanwege het onsportieve gedrag van de auteur.
Dus niet op recensieplatformen zoals Goodreads en Hebban, maar als mensen positieve reacties plaatsen onder sociale media berichten van jouw auteurspagina, dan mag je uiteraard reageren. Wees nog steeds voorzichtig met hoe je reageert. Je kan positieve recensies ook weer gebruiken in je marketinguitingen, daar is niets mis mee!
Het is zeker niet zo dat mensen meteen je boek niet meer willen lezen vanwege één of twee minder positieve reviews, want ook uit negatieve recensies kan een lezer informatie halen. Stel dat iemand schrijft: het boek focuste voor mij te veel op de personages en minder op het plot. Dan kunnen anderen denken: ‘maar dat is juist wat ik leuk vind!’. Waardoor ze weer beter een overweging kunnen maken of het boek bij ze past of niet. Wat leidt tot, jawel, hopelijk meer goede recensies!
Natuurlijk kan je ook leren van de geschreven recensies. Mits ze goed onderbouwd zijn natuurlijk. Wanneer meerdere mensen zeggen dat het einde te abrupt was, dan kan je ervanuit gaan dat ze een punt hebben. Probeer dat dan niet persoonlijk op te nemen en ervan te leren als schrijver.
Je hebt kans dat niet alle recensies even goed onderbouwd zijn. Op Goodreads kan je ook alleen een ster-recensie achterlaten, zonder toelichting. Of de toelichting is maar een paar woorden. Daar kan je niets van leren, dus voelt het misschien sneller persoonlijk. Probeer het niet zo op te vatten, hoe moeilijk dat ook is.
En merk je dat het niet goed is voor je mentale welzijn, al die recensies? Er zijn ook zat schrijvers die ervoor kiezen om nooit recensies te lezen. Zeven Zussen-schrijfster Lucinda Riley las ook geen recensies van haar boeken. Tegen Het Parool zei ze in 2021: ’Ik lees geen commentaar, geen recensies, niks. Ik ben ervan overtuigd dat ik daardoor ook veel goede dingen mis, maar ik wil me er echt niet door van de wijs laten brengen.’
Topauteur Herman Koch geeft naar aanleiding van het verschijnen van zijn nieuwe boek advies aan jonge schrijvers. Meld je aan!
Meld je aan voor de Schrijven Nieuwsbrief.
Dit nummer niet missen? Neem vóór 24 januari 23:59 u. een abonnement dan ontvang je dit nummer!
Ervaren redacteur Maria Genova deed voor Schrijven Online meer dan dertig manuscriptbeoordelingen. Lees haar tips in het komende nummer!
Mariken Heitman geeft tips! Meld je aan en ontvang dit nummer.