Start » Forum » Het uitgeefproces » Uitgeven » Autobiografisch

Autobiografisch

33 reacties [Laatste bericht]

Reacties

Yrret
Laatst aanwezig: 6 uren 4 min geleden
Sinds: 16 Jul 2012
Berichten: 5964
Harryhol schreef:

En voor je me (opnieuw) verkeerd begrijpt: ik probeer je te behoeden voor magisch denken.

Magisch denken? Leg eens uit aub ...

Harryhol schreef:

Je probeert invloed te krijgen op iets waar je geen invloed op hebt.

Ook na het lezen van jouw steekhoudende argumenten blijf ik toch denken dat er invloed mogelijk is. Zeldzaam, maar mogelijk?

Stel - je bent zeer nauw betrokken bij het actuele [veel in het nieuws] Alzheimer. Je hebt bijvoorbeeld zelf Alzheimer en je hebt een laatste heldere brief geschreven naar een uitgever. Jouw manuscript is aardig - nog lang niet fantastisch - en in die brief staat iets dat de uitgever vrouw/man raakt.

Harryhol schreef:

Op het moment dat je je manuscript instuurt, is het in handen van een aantal professionals die puur de inhoud ervan gaan beoordelen.

De pure inhoud - taalfouten - warrig - hier en daar wat 'onzin' over de koude koffie - hier en daar wat hartverscheurende fragmenten - "Oh ja, en die waarheid-brief" ... Wat dan?

Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.

Harryhol
Laatst aanwezig: 8 weken 2 dagen geleden
Sinds: 26 Jul 2010
Berichten: 1818
Yrret schreef:
Harryhol schreef:

En voor je me (opnieuw) verkeerd begrijpt: ik probeer je te behoeden voor magisch denken.

Magisch denken? Leg eens uit aub ...

"Als ik nou dit en dat doe, dan heb ik meer kans om uitgegeven te worden" (waarbij 'dit en dat' iets anders is dan een goed boek schrijven).

Yrret schreef:
Harryhol schreef:

Je probeert invloed te krijgen op iets waar je geen invloed op hebt.

Ook na het lezen van jouw steekhoudende argumenten blijf ik toch denken dat er invloed mogelijk is. Zeldzaam, maar mogelijk?

Stel - je bent zeer nauw betrokken bij het actuele [veel in het nieuws] Alzheimer. Je hebt bijvoorbeeld zelf Alzheimer en je hebt een laatste heldere brief geschreven naar een uitgever. Jouw manuscript is aardig - nog lang niet fantastisch - en in die brief staat iets dat de uitgever vrouw/man raakt.

Duizenden mensen schrijven boeken over Alzheimer en hun ervaringen daarmee. Slechts heel weinigen daarvan worden uitgegeven. Niet omdat het onderwerp zo dicht bij de schrijver ligt, maar omdat de schrijver het onderwerp goed uitwerkt.

Jouw scenario is dus de omgekeerde wereld.

Yrret schreef:
Harryhol schreef:

Op het moment dat je je manuscript instuurt, is het in handen van een aantal professionals die puur de inhoud ervan gaan beoordelen.

De pure inhoud - taalfouten - warrig - hier en daar wat 'onzin' over de koude koffie - hier en daar wat hartverscheurende fragmenten - "Oh ja, en die waarheid-brief" ... Wat dan?

Hier raak je me kwijt. Ik snap niet wat dit laatste stuk betekent.

Martijn H
Laatst aanwezig: 4 dagen 15 uren geleden
Sinds: 18 Apr 2017
Berichten: 259

Ik denk er zo over: het is voor een uitgever niet relevant wat je verhaal voor jouzelf betekent, wel wat het voor de lezers in de markt kan betekenen.

Als de schrijverspersoon dat versterkt, dan zou ik dat laten blijken. Al was het maar door in een paragraaf 'over de schrijver' hetzelfde thema te melden als in het verhaal.

Lees Schrijven Magazine
  • Leer schrijven als Stephen King
  • Alles wat een schrijver moet weten over uitgeverijen
  • Schrijftips van Sander Kollaard (Stadium IV)
  • Wat verdien je aan een boek?
  • Crashcourse publiciteit & promotie
  • De schrijfdip en wat je ertegen kunt doen

Dit nummer niet missen, maar nog geen abonnee? Neem vóór 23 september 16:00 u. een abonnement!

MELD JE AAN
Lees Schrijven Magazine

Lees het komende nummer van Schrijven Magazine. Meld je aan vóór 23 september!

Word abonnee!