"Houdt de kerk in het midden"? "Gelieve voor het zingen de kerk uit te gaan"? (lol dat laatste misschien toch maar beter niet gebruiken) Mijn vader zei me dat altijd vroeger, als ik op stap ging: en houd de kerk in het midden hè.

Ros, nog een half uur geduld en je hebt het antwoord.

Jommeke probeert het nu even uit in een Vlaamse kerk :lol:

Dit kan wel een centraal topic worden, volgens mij...

"Zeg mennekes, zoud ge dat niet beter ergens anders doen? Ge zit hier in 'n kerk, zulle." "Seg us mennekes, zo'je dan nie beter ieveranst anders doen? Ge zet ier in ne kaarke, se." "Seg ketjes! tis hier tois van onze levenier. Doe da ne ki op 'n ander" @ Zjors, die kerken hier in de buurt gaan ook op slot, zunne!

Dat ziet er hier heel geestig uit maar misschien moeten jullie toch een hotelleke zoeken. (In gekuist of verkavelingsvlaams.)

As ge wilt foefelen moet ge da nie in een kaarke doen. ;o)

Jommeke bedoel je niet foetelen? :)

foefelen, vogelen :D

:D :D (tweemaal een smiley!)

Ik merk in mijn manuscript dat de woorden die ik zinnen weglaat (voornamelijk voorzetsels en herhalingen) er door de redacteur net zo hard weer bij worden gezet. Is dat iets typisch Vlaams of is mijn stijl gewoon raar? Voorbeelden (vet is het woord dat ik weglaat en dat de redacteur er wel in wil hebben): -Natuurlijk werd dat bij de eerstvolgende gelegenheid uitgebreid goedgemaakt. Arthur genoot van de uren in bed, lekker tegen elkaar aan en praten, over vanalles. Eigenlijk genoot hij daar meer van [dat] dan van de seks zelf. -Arthur deed opnieuw een poging om overeind te komen. -Zijn vader had het fatsoen om de hele kwestie te negeren. -"Ik ben blij dat Arthur naar smaakvolle jazz luistert in plaats van naar die ruige rolling stones en dat hij regelmatig naar de kapper gaat." De voorbeelden zijn legio (serieus :')) maar dit is wel even genoeg, lijkt me...

Geen idee wat Vlaams is of niet, maar met de meeste toevoegingen van je redacteur ben ik het eens. 1e voorbeeld met alles eens. 2e mee eens. 3e niet mee eens (om is volgens mij vaak overbodig, maar wanneer wel/niet zou ik niet kunnen onderbouwen). 4e met alles eens. Ik vind de zinnen vloeiender als de woorden er wel in staan. En bij de voorbeelden van dat genieten en de muziek: zonder de toevoegingen kloppen de zinnen/ de verwijzingen volgens mij niet.

Hmm.

Ah, ik was aan het bewerken tijdens jiouw post. Een kleine uitleg waarom ik het eens ben.

Ik geloof dat ik je begrijp. Dank je wel.

Ik zou de meeste toevoegingen er inderdaad ook inzetten. Dat is geen Vlaams, maar correct Nederlands.

Bleh ;) Okay. Will do.

misschien een domme vraag maar wat is de betekenis van frivool? Ik zocht het in een woordenboek op en toen stond er in lichtzinnige mate vrolijk. Maar hier wordt het volgens mij anders bedoeld?

ik zie het woord frivool als een lichtzinnige uitspatting. Een frivool koppel in de kerk, dat geeft wrijving! Die zijn niet in de kerk om devoot op hun knieën een gebed te prevelen.

@ micha, ik zou 'om' in die zinnen waarschijnlijk ook weglaten, maar stoor me er niet aan als ze er wel staan. Ik vind ook in de andere zinnen dat de extra woorden erbij horen, met name in de laatste zin (de eerste vind ik een twijfelgeval). Maar ik gebruik soms ook te weinig woorden. :)

Wat voor scheldwoord gebruiken kinderen in Vlaanderen voor een lesbische vrouw? In Nederland bijvoorbeeld 'pot'. Kennen Vlaamse kinderen dat woord ook of hebben die een ander scheldwoord? Weet iemand dat?