Research? Wie doet dat? En hoe?

oke, Ik waag nog een poging Aart en dan geef ik het op. Is het Hyderabad ?

:rolleyes: Ik mag wel weer gaan leren rekenen!

Tjonge, research is toch wel belangrijk, hè? Ik ben wel blij om te horen dat het Eufdrie is gelukt zonder ter plaatse te kijken. Ik zie mijzelf nl. nog niet een twee drie naar Italië gaan (daar speelt mijn verhaal). Trouwens: History Channel, dat is zeker abonnement-tv? Ik zit me heel erg af te vragen hoe ver ik moet gaan met details. Gisteren was ik heerlijk aan het schrijven en ineens was ik helemaal uit het verhaal doordat ik me afvroeg of de Romeinen een hand gaven als ze zich voorstelden. Dat soort dingen lees je nergens (of ik heb nog niet de juiste bronnen gevonden). Kent iemand interessante forums voor liefhebbers van de oudheid?

@Denise Het zit in het digitale televisie pakket van UPC, weet het niet van andere aanbieders. Ik weet dat de groet die in WWII zo ontzettend is misbruikt van de Romeinen afkomt. Nou weet ik niet of het in alle lagen van de bevolking die groet werd gebruikt. In het leger zeker. Dat is al iets om onderzoek naar te doen Denise :)

@Denise: Kun je Duits lezen?

Saralitse, nee, ook fout :) Mohenjo-daro. Samen met Harappa een van de twee grootste steden van de Indus Beschaving in Sindh.

Gatver verkeerd. En ik zat nog te twijfelen, nou ja het is in ieder geval interessant. Weet je welke taal ze spreken in dat gebied?

@Waus Huizenbouw: één verdieping, adobe stijl, plat dak met trap naar boven?

@Saralitse: nee dat is nog lekker ontcijferd, dus ik kan lekker zelf woorden verzinnen voor dingen wat ik dan ook mooi doe :) @ThePhantom: nee. Meerdere verdiepingen, minstens 2 maar ruïnes zijn gevonden tot minstens 6 meter hoogte dus vast wel 3. Of meer. Adobe is (foto-zoeken met Google) gemaakt van klei? In Mohenjo-daro met bakstenen met de verhouding 1:2:4.

Stijl Pueblo Indianen? (New Mexico, Arizona)

Ook niet :) die cultuur had een hele eigen stijl. Hier een foto van een huis/meerdere huizen, ik moet alleen wel zeggen dat van alle huizen eigenlijk alleen een gedeelte van de benedenverdieping bewaard is gebleven. De rest bestaat niet meer. Maar dit huis is een beter bewaard gebleven huis (Mohenjo-daro, DK-G area Southern Portion, alleen daar waren de ruïnes zo hoog nog bewaard).

@Denise: www.Roman-empire.net en Forum Romanum @Denise: ik meen me te herinneren dat ze elkaar bij de pols grepen bij wijze van begroeting. Als je mij een PM stuurt wil ik je wel een lijst met boeken sturen waar ik veel aan heb gehad. @Saralitse & Denise: @Home heeft het ook in z'n pakket.

oke Eufdrie. Ik heb alleen geen discovery civ. Ik heb het uitgebreide pakket nog niet. ik vind de Romeinse tijd echt interessant. Kan niet wachten totdat je verhaal af is Eufdrie. Ook benieuwd naar die van jou Denise @Waus: http://www.mrdowling.com/612-mohenjodaro.html daar staat hoeveel verdiepingen

@Eufdrie De eerste link die je hebt gepost heeft best wel veel informatie :thumbsup:

@Waus: http://www.mrdowling.com/612-mohenjodaro.html daar staat hoeveel verdiepingen

"as many as three floors", wat betekend "as many as"? Dan snap ik 't ;)

Als ik zo die zin lees, was het hoogste gebouw daar drie verdiepingen. Als je het letterlijk gaat vertalen dan kom je er helemaal niet uit. Nou moet ik zeggen dat ik meestal snap wat er staat, maar om het weer terug te vertalen :confused: . Ben vandaag een beetje gaar. Nu is het in het Engels en die hanteren als ik me niet vergis de begane grond als de eerste verdieping. Je mag me corrigeren als ik het fout heb.

"As many" betekent "Zoveel als". Gebakken tichelstenen volgens de oeroude formule dat oppervlak muur = aan inhoud ruimte. Garandeert een binnentemperatuur nooit lager dan 16 gr.

Zoveel als 3 verdiepingen, dan snap ik het nog niet :confused: maar hoe konden ze dat weten? Die ruïnes gaan niet zo hoog. Die in het gebied van de foto die ik hier zette zijn de hoogsten. Dus helemaal geloof ik ze niet, behalve als het ook "minstens" kan betekenen.

Gebakken tichelstenen volgens de oeroude formule dat oppervlak muur = aan inhoud ruimte. Garandeert een binnentemperatuur nooit lager dan 16 gr.

En dat haal je allemaal uit die foto? :eek: knap zeg. 16 graden... da's best fris eigenlijk, zeker als je bedenkt dat ze daar allemaal maar één kledingstuk droegen (broek of rok) :confused: O wacht ik lees het verkeerd. Nooit lager dan 16 graden. ThePhantom dank je, weer wat voor mn boek :)

@Waus misschien kan je het hier vragen http://www.prikpagina.nl/list.php?f=1035 Of bel je hier naar http://cf.hum.uva.nl/archeologie/home.htm Je kan toch vertellen dat je bezig bent met een verhaal.

[quote=Waus]Zoveel als 3 verdiepingen, dan snap ik het nog niet :confused: maar hoe konden ze dat weten? Die ruïnes gaan niet zo hoog. Die in het gebied van de foto die ik hier zette zijn de hoogsten. Dus helemaal geloof ik ze niet, behalve als het ook "minstens" kan betekenen. Ik vermoed dat ze wel degelijk redelijk intacte huizen gevonden hebben maar vermoedelijk alles op een enkel niveau hebben afgevlakt om instortingen en vernielingen daardoor tegen te gaan. De muren zijn voldoende zwaar om redelijk hoog te kunnen bouwen, misschien met een dakrandhoogte van een meter of 7-8. Ik gok alleen maar. Maar de formule van de muren die staat. Leert elke architect trouwens.

@ThePhantom: ik kan wel duits lezen als het maar niet heeeel moeilijk is :o @Eufdrie: je schrijft 'Als je mij een PM stuurt'... eh... wat is dat?

"as many as three floors", wat betekend "as many as"? Dan snap ik 't ;)

Het betekent: 'Niet minder dan 3 verdiepingen', wat zoveel betekent als: 'maar liefst 3 verdiepingen'. Het bestaat dus uit 3 verdiepingen.

@Eufdrie: je schrijft 'Als je mij een PM stuurt'... eh... wat is dat?

Eufdrie is even in de war met het Engels, PM=private Message. Ze bedoelt een PB=Persoonlijk Bericht. Dit kun je doen door op iemands naar te klikken en bij de contactgegevens iemand een bericht te sturen.

Leuk om te lezen wat jullie aan research doen. Zelf heb ik de ervaring dat mensen enorm behulpzaam zijn en dat experts vaak erg graag hun kennis delen. Wat is er immers leuker dan praten over iets waar je verstand van hebt, met iemand die echt geïnteresseerd is. En ja, een brutaal mens heeft de halve wereld. Zo heb ik bijvoorbeeld doodleuk de politie opgebeld om te vragen wat de procedure is als er een lijk gevonden wordt :D. Ik kreeg nog een duidelijk antwoord ook. Wat het internet betreft, dat vind ik een vrij onbetrouwbaar medium. Iedereen kan er zomaar van alles opzetten. En zelfs als je meerdere internetbronnen raadpleegt, is dat nog geen garantie dat je juiste info treft. Hoe vaak gebeurt het niet dat mensen die een artikel plaatsen zelf hun informatie van het net gehaald hebben? Daarom prefereer ik, net als Rudolf, boeken. Niet dat die altijd op waarheid gebaseerd zijn natuurlijk, want ook schrijvers kunnen een berg onzin verkondigen. Een kritische blik kan dus nooit kwaad.

Ja, Maire, ik ben het wel met je eens wat internet betreft, maar ik vind het soms toch ook wel gemakkelijk om daar iets op te zoeken. Altijd bij de hand. Maakt wel verschil welke site het is. Als ik iets google check ik wel altijd bij welke organisaties ik terecht kom. En over de behulpzaamheid van mensen: fijn is dat, hè? Ik was echt helemaal verrast door de reacties die ik van verschillende mensen kreeg! Ik dacht vantevoren dat ze iemand die een verhaal wilde schrijven volstrekt onbelangrijk zouden vinden, maar niets is minder waar! Geeft mijzelf ook wel weer een goed gevoel :D

Research is een onderdeel dat de schrijver zelf moet doen. Behalve als je voldoende middelen hebt en je dit kunt laten doen. Dat doet dan de documentalist (e). Gemakshalve gebruik ik maar even het Franse woord. Vaak genoeg zie ik zelfs in boeken van bekende schrijvers zaken staan die kant noch wal raken. Wat je in Wikipedia ziet zijn soms gemanipuleerde omschrijvingen, erg persoonlijk gekleurd en herhalingen van herhalingen. Ik heb iets van 600 boeken over paarden; een boekenkast over schepen en jachten, een aantal cd-roms over diverse vuurwapens, van licht tot zwaar en ga nog maar even door. Immers, niet alles staat op internet. Van de meeste zaken vóór 1988 vind je weinig of niets. Daarom vind ik het knap van Maire dat ze dat van die snaphanen op dat omgebouwde geweer zo goed beschreven heeft. Omdat ze de moeite genomen heeft dat te onderzoeken en zich voor te laten lichten. Maar ook dan moet je wel de juiste vragen weten te stellen.

@Denise Ik vroeg een paar threads geleden of je Duits leest. Ik heb een boek van professor Hugo Bluemner : "Roemischer Privat Altertuemer" Het is een standaardwerk over het dagelijks leven in de Romeinse tijd Geboorte, Dagelijks Leven, Jacht, Handel, Huwelijk - een meer veelzijdig handboek is er niet. Ik wil het je best uitlenen zodat je eenvoudig kunt checken of je ideeen kloppen.

*Ja, Maire, ik ben het wel met je eens wat internet betreft, maar ik vind het soms toch ook wel gemakkelijk om daar iets op te zoeken. Altijd bij de hand. Maakt wel verschil welke site het is. Als ik iets google check ik wel altijd bij welke organisaties ik terecht kom.* Hou me ten goede, het internet compleet afwijzen als bron van informatie doe ik ook niet.:) Het is inderdaad een gemakkelijk medium dat altijd tot je beschikking staat, tenzij de provider van je internetverbinding de geest geeft, natuurlijk. En dat gebeurt hier nog al eens (to hell with Planet!). Helaas ben ik op het moment gebonden aan de internetverbinding van het huis waar ik logeer. 'k Zal blij zijn als ik weer op mijn immer werkende zonnet kan terugvallen, of heet dat tegenwoordig Tele2? Oeps, ik dwaal af. Als je onderzoek doet is het stellen van gerichte vragen heel belangrijk. Anders kom je achteraf tot de ontdekking dat je na alle moeite niets wijzer bent geworden. Jezelf goed voorbereiden dus, voor je iemand aan zijn of haar jasje trekt. Wat ik ook wel prettig vind: een expert, op welk gebied dan ook, die de zaken een beetje goed kan uitleggen. Zo trof ik ooit iemand die een uitermate wazig verhaal ophing, waar ik zowel inhoudelijk als taalkundig geen touw aan kon vastknopen. Zelfs doorvragen werkte niet. In zo'n geval kun je maar beter zo snel mogelijk je hielen lichten en een andere infobron opzoeken.:d

@ThePhantom: dank je voor je aanbod. Als je het niet erg vindt houd ik het nog even in gedachten. Ik heb van Eufdrie een paar goeie tips voor (Nederlandse) boeken gekregen en dat leest toch iets gemakkelijker. Dus die wil ik eerst eens proberen. Maar toch bedankt! @Maire: Ja, de goede vragen stellen, dat is wel handig. En dan hopen dat ze een beetje begrijpen welke informatie je nodig hebt. Ik heb wel eens op een forum (niet schrijvenonline natuurlijk ;)) een vraag gedropt en dan ontstond er een discussie waar ik he-le-maal niets aan had. Probeer dan maar eens terug te komen bij het onderwerp...

Mijn leukste research was trouwens de schietbaan op om te leren schieten met het wapen dat mijn hoofdpersoon zou gebruiken :D

Toch geen windbuks hoop ik? :ninja: