ik heb nog steeds geen duidelijke uitleg kunnen vinden over het woord esoterish :confused:

Ik schrijf zelf graag over esotherische onderwerpen. Het heeft mijn interesse en ik lees er daarom ook veel over. Meestal gebruik het esoterische voor plotwendingen, om mensen op het verkeerde been te zetten. Maar ook onderbewust denk ik wel als boodschap. Er is meer tussen hemel en aarde, maar in hoeverre mensen die boodschap zien is aan hun natuurlijk. Iedereen houdt er zijn eigen ideeën op na. Zien ze de dingen niet zoals ik ze zie, dan kunnen ze het verhaal wel mooi vinden, om het verhaal en achteraf denken 'ach, het is maar een verhaal. In het echt kan het niet'

dat is mooi gezegd Luthien. Je hoeft er niet in te geloven om een verhaal mooi te vinden.

Precies.. in een verhaal mag immers alles. Ook al denk je er zelf niet zo over.

Ik zit er sterk over na te denken om een sessie regressie therapie te doen, als onderzoek voor mijn nieuwe verhaal. Wil alleen nog mensen vinden, die zoiets ook hebben gedaan, want ik vind het wel een beetje eng.

Ik heb geen regressie gedaan... wel laatst een hypnotherapie Ik wil nog steeds wel graag een regressie gaan doen

Hoe was die hypnotherapie als ik vragen mag?

Nou ik heb em dinsdagavond gehad.. (dus heel erg vers) en ik ben er nu nog niet helemaal van bijgeslapen... heel slopend Wel heel mooi, soms ontzettend confronterend met jezelf, maar ik voel me wel een heel stuk positiever dan voordat ik er heen ging.

Dat is in ieder geval positief nieuws. Als het goed is, moet je er ook een stuk beter vandaan komen. Dat het slopend is, dat kan ik me voorstellen.

Ja het vraagt gewoon heel heel erg veel energie... En weet je, je zit daar in een stoel, in trance... en je hoort alles, je bent je bewust van alles. Maar even zomaar je ogen opendoen is er echt niet bij. Zelfs als je je ogen open mag doen, dan nog wil het niet zo makkelijk en moet je van echt heel ver weg komen

Lijkt me een rare ervaring, maar wel interessant

Was het ook wel...

Esoterie, interessant onderwerp. Ik ben erg geïnteresseerd in esoterie en heb daar veel over gelezen, maar esoterie is erg ruim. Daarbij denk ik bijvoorbeeld aan magie, wicca enzo. Esoterie is een onderwerp wat aan de orde komt in mijn eerste fantasieroman waarin o.a. kabbala, wicca en druïdsme verwerkt zijn. Ik had zoveel gelezen over esoterie dat ik door de bomen het bos niet meer zag. Bovendien vond ik veel van die boeken ontoegankelijk. Ik wilde die materie toegankelijker maken en heb er toen een fantasieroman over geschreven. Deze roman is in het voorjaar van 2007 uitgegeven bij FreeMusketeers.nl Een hele ervaring en het was 'kicken' om mijn boek uitgegeven te zien worden. Momenteel ben ik aan een tweede roman bezig waarin wederom esoterie aan de orde komt.

Persoonlijk vind ik magie en wicca een verhaal apart dan zoiets als paranormaals, reincarnatie.. vraag me niet waarom, maar dat is gewoon een gevoel. Klinkt interessant je roman en hoe heet het?

"Esoterie is een verzamelbegrip voor een breed scala aan levensbeschouwelijke stromingen en genootschappen, gericht op een vorm van kennis, en met behulp van een leer en methodiek, met als algemeen onderwerp de geestelijke ontwikkeling van het individu en de kosmos, die zich niet of niet volledig conformeert aan de bevindingen van de moderne wetenschap." En verder veel informatie op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Esoterie

"Esoterie is een verzamelbegrip voor een breed scala aan levensbeschouwelijke stromingen en genootschappen, gericht op een vorm van kennis, en met behulp van een leer en methodiek, met als algemeen onderwerp de geestelijke ontwikkeling van het individu en de kosmos, die zich niet of niet volledig conformeert aan de bevindingen van de moderne wetenschap." En verder veel informatie op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Esoterie

Ja, en nu in normaal nederlands. Iemand vroeg mij laatst, kort, uit te leggen wat het was esoterie. Gelijk duidelijk gemaakt dat dat niet kon, kort.

Ik zie dat het al lang geleden is dat deze vraag op het forum werd gesteld. Toch laat ik U even weten dat ik verleden jaar mijn eerste roman heb kunnen publiceren waarin het esoterische een grote rol speelt. Het èchte leven wordt vertmengd met esoterische gebeurtenissen. Mijn roman heeft als titel: "De oude man" en is uitgegeven door www.boekscout.nl en kent een redelijk sukses. Vriendelijke groeten van Marijcke Cauwe.

... en Jessi,... Ben je nog weleens hier op het forum. Ik heb wel interesse in wat je aan het doen bent...

Ja, ik schrijf ook in het ´esoterische´ genre. Ik ben bezig met drie boeken: een roman waarin het o.a. over oude wijsheden en intuïtie gaat. Dan schrijf ik een boek (of twee eigenlijk inmiddels) over een andere kijk op bevallingen en dan nog een geïnspireerd boek, dat je zou echt esoterisch zou kunnen noemen. Ik heb wat moeite met de woorden esoterisch en new age etc. omdat het toch vaak een bepaalde kant opgaat. Voor mij is het gewoon waarheid die mijn hele leven al bij me is en net zo normaal als deze concrete drie-dimensionele wereld. Ik heb weinig behoefte aan discussie-gedoe, de pro´s en de anti´s. Mij gaat het om informeren en dan kun je zelf kiezen wat je waar vindt en wat niet. Ik word doodmoe van alle discussieprogramma´s waarin ja tegen nee moet strijden. Waarom mogen en kunnen ze niet allebei bestaan? Bij bijv. het inenten van mijn kind, omdaarover objecieve info te vinden, godsonmogelijk! Iedereen praat in z´n eigen straatje en de ´tegenpartij´ heeft het totaal bij het verkeerde eind. Kortzichtig vind ik het. Een beetje openheid van geest zou de wereld goed doen!

Ik zit er sterk over na te denken om een sessie regressie therapie te doen, als onderzoek voor mijn nieuwe verhaal. Wil alleen nog mensen vinden, die zoiets ook hebben gedaan, want ik vind het wel een beetje eng.

Ik heb meerdere regressiesessies gedaan. Eng is het niet, maar het kan heel confronterend zijn, want je gaat vaak naar een ervaring in je geschiedenis die niet bepaald prettig was. Het is meestal iets wat problemen in je leven veroorzaakt. Het kan heel verhelderend werken, want je krijgt een kijkje in een stukje onderbewustzijn dat je parten speelt. Het is wel belangrijk dat je iemand vindt bij wie je je prettig voelt en die goed is.

Mij werd regressie therapie afgeraden, omdat je dan geen controle meer hebt over wat er in je hoofd gebeurt. En om op de vraag: Wie schrijft in het esoterische genre? in te gaan: Nee dat doe ik niet, maar ik ben wel geinteresseerd in de levenslessen die het esoterische genre met zich meebrengt en ik lees er graag over. Als je door de bomen het bos niet kan zien, is het misschien handig om te kijken naar de uitgeverij die het boek heeft uitgegeven. Zo heb je bijvoorbeeld Archipel, Ankh-hermes en Servire. Ook kan het een goed idee zijn om recensies te lezen in bladen als de Paravisie of Happinez. En ik heb mijn onderschrift zelf bedacht.

[quote=Four Seasons]Mij werd regressie therapie afgeraden, omdat je dan geen controle meer hebt over wat er in je hoofd gebeurt. Dit begrijp ik niet helemaal. Je bent er gewoon bij met je bewustzijn, juist wel. Dat is met hypnotherapie volgens mij anders.

Regressietherapie is toch dat je terugkeert naar een (ver) verleden waardoor je je bewust wordt vanwaar bepaalde gevoelens vandaan komen?

Regressietherapie is toch dat je terugkeert naar een (ver) verleden waardoor je je bewust wordt vanwaar bepaalde gevoelens vandaan komen?

Klopt helemaal.

Ok, Ik denk dat hij bedoelde dat je je bij regressietherapie helemaal moet overgeven aan therapeut die tijdens deze therapie toegang heeft tot een deel van jezelf waar je zelf zelfs geen toegang toe hebt. Maar het kan ook zijn dat hij geen vertrouwen heeft in alternatieve geneeswijzen. Misschien heb je wat aan deze discussie, helpt dit je met je keuze of je wel of niet aan regressietherapie gaat doen. http://www.gezondheidsplein.nl/discussiepunt/85/G… Zelf denk ik dat je het alleen moet doen als je sterk in je schoenen staat en naar een erkende therapeut gaat met wie het klikt en die je echt kan vertrouwen. Wat ik me persoonlijk afvraag is: Als je weet waar die gevoelens vandaan komen, wat dan? Los je daar dan je problemen mee op? Een vriendin van me raadde me ooit aan om "De zweefmolen" van Susan Smit te gaan lezen. In dit boek beschrijft zij de alternatieve geneeswijzen die ze heeft uitgeprobeerd. Ik heb het niet gelezen, maar ik denk dat het wel een goed boek in zijn soort is.

Ik denk dat dat niet helemaal klopt, van dat gedeelte waar de therapeut toegang toe heeft. Dat heb je juist zelf, de therapeut leidt je er naartoe. Ik denk dat dat bij hypnotherapie anders is, dan ben je er zelf minder bij, weet je volgens mij achteraf niet meer wat er gebeurde. Bij regressie wel. Soms ben je al op de helft als je weet waar bepaalde dingen, problemen ofzo, vandaan komen. Soms is dat een handvat om er iets in te kunnen veranderen, og geeft het een bepaalde rust. Dat is in ieder geval bij mij zo. En inderdaad, misschien een goed idee om dit onderwerp voort te zetten op de plek waar het hoort, de pagina die je meldt.

Anoukplant, Ik heb nog iets geschreven over een boek van Susan Smit, voor je je reactie plaatste, hoe denk je daarover?

Anoukplant, Ik heb nog iets geschreven over een boek van Susan Smit, voor je je reactie plaatste, hoe denk je daarover?

Ik heb dat boek nog niet gelezen, heb teveel boeken op mijn verlanglijstje en te weinig tijd. Maar of ik dit ooit zal lezen, al die verschillende therapieen, ik zoek mijn eigen weg en kom altijd wel bij iemand terecht als het nodig is. Ik zou liver dat boek over bekende vrouwen van Smit lezen, eerlijk gezegd.

Nog even: wat me wel aanspreekt van het boek is dat ze haar eigen ervaringen daarin beschrijft. Dat vind ik de prettigste manier om dingen aangereikt te krijgen in plaats van een of ander theoretisch verhaal. En Susan Smit is geen zweefster in mijn ogen.