ja, maar moeilijker, van Le Chatelier en Van 't Hof: Wordt van een bepaalde samenstelling de temperatuur of de druk veranderd, dan treedt terstond die reactie in werking, die de oorspronkelijk aangebrachte verandering tegenwerkt. (voorbeeld: Je wordt verliefd en daardoor zo verlegen, dat je je liefde niet durft te verklaren.) (voorbeeld: Als men iets samenperst, dan ontwikkelt zich warmte, die het voorwerp juist doet uitzetten.) Een invloed verschuift het evenwicht zodanig dat hij wordt tegengewerkt. Omdat de reactie tracht te ontsnappen aan de uitgeoefende invloed wordt deze wet ook het principe van de kleinste dwang of het chemisch traagheidsbeginsel genoemd. Een andere benadering omschrijft het principe als volgt: Het thermodynamische principe probeert een systeem, dat zich in evenwichtstoestand bevindt, een verandering van een toestandsgrootheid te compenseren door het veranderen van andere toestandsgrootheden. Een toestandsgrootheid kan bijvoorbeeld temperatuur, druk of concentratie zijn. Populair gesteld: de natuur wenst geen veranderingen en wil de status quo handhaven. Het is de Wet van Chatelier-Van 't Hoff.

Grappig Mara, middelpuntvliedende kracht bestaat niet. Had ik ook moeite mee, maar het is zo. Raar he?

sabarinde, dat begrijp ik, zo mooi is die formulering. Er staat geen woord te veel in, en ook geen woord te weinig. Het is de waarheid, de hele waarheid, en niets dan de waarheid. Een leuke meetkundige definitie is : Evenwijdige lijnen zijn lijnen die elkaar snijden in het oneindige. Klinkt filosofisch bijna.

marriejeanne, dat hangt af van je wetenschappelijke overtuiging. Als je denkt dat het heelal oneindig is, snijden die lijnen elkaar nooit. Dat denk ik. Als je denkt dat het universum wel eindig is, wat veel wetenschappers aannemen, zijn die lijnen niet evenwijdig. Niet dat ik het snap, zelfs niet bij benadering. Maar voor een gemiddeld menselijk brein is het ook niet te bevatten.

Mara, dat is ook een leuke ja. Maar daar is sprake van één lijn. Alle punten van een cirkel liggen op dezelfde afstand van het middelpunt. Ik heb de precieze definitie niet paraat. Sorry!

Is het universum eindig of oneindig?

Aart, het is de aard van de geschreven natuurkundige wetten en definities. Prachtige proza, kan je soms iets van leren, denk ik, hoop ik.