Slechte afloop.

Ongeveer 90% van de kinderen wil dat een boek goed moet aflopen. Ik weet het niet. Mijn enige kinderboek waarvan de ruwe versie klaar is, gaat de persoon waar het hele verhaal om draait op het einde ook dood. Dus ik ben erg benieuwd naar de antwoorden van de anderen.

Bij mij is het een open einde geworden. Dat ligt aan het onderwerp. Een goed einde was een beetje ongeloofwaardig en te kinderachtig. Dat ging echt niet. (Het is niet bepaald een sprookje.) Maar een slecht einde was ook niet echt nodig. Dus daarom er tussenin.

In mijn jeugd las ik "De Artapappa's" waarin een van de hoofdpersonen - een zeer sympathieke jongen - sterft. Tot dan toe had ik nog nooit een traan gelaten om iets uit een boek. Dit boek staat nog steeds als favoriet bovenaan mijn lijstje. "Zesdeklassers huilen niet" van Jacques Vriens (of heet het: "Achtstegroepers huilen niet") gaat over een ziek kind. "Dat is heel wat voor een kat" van J. Voigt gaat over een gestorven poes. Niet alles in het leven loopt goed af. Daarom vind ik het goed dat kinderen over moeilijke onderwerpen kunnen lezen. Maar je moet er wel rekening mee houden dat het altijd moeilijk is voor mensen om een slechte afloop te accepteren (niet alleen voor kinderen). Daarom mag een verhaal mijns inziens niet alleen maar slecht aflopen. Het moet een kader hebben en een lichtpuntje. Of meerdere.

Het kan, natuurlijk kan het. Soms moet het zelfs, denk aan een themaboek. En wat betreft die wrede wereld, is het niet veel wreder als in boeken altijd alles goed afloopt en in het echt niet? Wel moet er hoop zijn, er moet absoluut hoop zijn. Het lichtpuntje van Marriejeanne. Wat wij als grote mensen weten, dat er altijd weer een moment komt waarop het beter gaat, dat moeten kinderen nog leren. Ik vind dat je ze die hulp en hoop zeker moet geven. Zelf zou ik kiezen voor een tweede karakter, net zo sympathiek en net zo belangrijk, die samen met de lezer die hoop en troost vindt.

Voor mij zou een boek best een slecht einde mogen hebben, ik ben trouwens 15. Ik vind het misschien niet altijd 'leuk' als een boek een slecht einde heeft, maar voor mij hoort het einde bij het boek en ik zou vaak niet willen dat er een ander einde was.Dusja. Volg gewoon je gevoel zou ik zeggen. ;)

In die tere kinderziel geloof ik niet helemaal. Alleen moet er wel een lichtpuntje zijn, ja.

Ik vond het vaak oersaai als alles aan het einde toch weer goedkwam. En zeker bij griezelboeken (destijds mijn favoriete genre) kwam het regelmatig voor dat het eindigde met een monster dat toch niet dood was. Heerlijk. Iedereen heeft het nu over stervende hoofdpersonen, maar er zijn natuurlijk legio manieren om een boek niet goed af te laten lopen.

Ik vraag me af of kinderen die 7 jaar de Potter-sage gevolgd hebben zo blij zouden zijn met een dode Harry. Ceridwen, dat vind ik een goed idee: de pil verzachten. Ze zeggen vaak dat kinderen een groter besef en rekgrens hebben dan velen wel denken, ik weet het toch niet. Voor mij is een boekenwereld nog steeds een droomwereld die toch een positieve afdruk mag achterlaten. Maar jullie zijn het blijkbaar allen eens met elkaar, ik heb weer iets bijgeleerd ;-)

Harry Potter is niet voor zevenjarigen dus dat zou hun eigen schuld geweest zijn :P

@ wonderer.... ik geloof dat je even niet goed leest :P

Ik geloof dat je gelijk hebt :')