'Blij' of 'ben blij'

Zonder "ben" klinkt het beter, maar ik weet niet of dat goed is. Zie niet in waarom niet, eigenlijk.

Zonder lijkt me beter.

Ik ben het met Trenke eens. De eerste zin leest wat lekkerder weg.

zonder ben klinkt het beter; misschien dat: Ik duw me tegen haar aan en ben blij dat ... ook een mogelijkheid is. Al verandert de betekenis dan wel iets, denk ik. Nog een andere optie: Blij dat ze weer net zo aardig tegen me doet als voor ze begon te schelden, duw ik haar tegen me aan.

Trannel, als je 'm omdraait klopt ie niet meer. De ikpersoon is half ziek, zijn moeder doet voor het eerst in een aantal jaren weer aardig tegen hem en hij wil zijn gevoelens daarover eigenlijk verstoppen en haar alleen maar tegen zich aanvoelen. Iedereen bedankt, het wordt dus zonder 'ben'.

Is het niet 'voordat ze begon te schelden' ipv 'als voor' ? 'Als voor' klinkt zo vreemd.

Pfff jij maakt het ingewikkeld :P Als ik er 'voordat' van maak staat er 2x 'dat' in die zin... is dat erg?

Zonder 'ben' en soms staat er gewoon 2x 'dat.' So what! Maakt niet uit, hoor. :)

voordat klopt niet, betekent dat ze daarna weer gaat schelden

zonder ben leest lekkerder.

janneman, ze was weer net zo lief als voordat ze tegen hem begon te schelden. Het schelden is voorbij. Voordat slaat op de periode dat ze nog niet schold en lief was. Het zegt niet dat ze na opgehouden te zijn met schelden weer gaat schelden.

En dat is dus wel zo. Die 'ze' gaat later weer schelden. Dus het blijft 'voor' :)

Zonder ben zou ik zeggen.

Jij ook al. Dan moet het wel goed zijn :)

Ach, nou ben ik de kluts kwijt. En het was de vraag niet eens! Ben ook voor zonder ben, in ieder geval.

wat als je nu *en* gebruikt inplaats van de komma? *en ben blij,* dat leest ook wel aardig vlot dacht ik. :) Merk dat ik de komma soms wel heel erg vaak gebruik.

Ja, maar met 'en' erbij wordt de zin weer zo lang. Dat werkt niet. En zo is de ikpersoon ook niet, die denkt meer in komma's dan in 'en' :)