#378 De Kastanje

Hoy Sakura,

Ik was die kastanje en kreeg er rillingen van. Mooi verhaal.

Een dingetje : 'Ik lig op mijn kop ipv zijn'

Haha Sakura, de coach en haar confessie moesten er natuurlijk minstens bij iemand in en dat doel is nu al met verve gehaald. Mooi beeldend beschreven en graag gelezen.

Paar slordigheidjes: slotzin alinea 1 ineens onvoltooid verleden tijd; een streepje tussen Springfield en heur deuntje doet wonderen; 'landt ik' is t-loos. En voorlaatste zin mist denk ik een 'me.'

Ja, je nam me mooi mee als lezer. Wat Wilfried al schrijft: ik was die kastanje.

Johanna krijgt zo'n centrale plaats, dat ik als lezer eigenlijk wel wil weten hoe die kastanje haar naam kent. Dat de kastanje wat weet van het maken van spinnetjes met cocktailprikkers is eigenlijk ook vreemd, maar voor de duur van het verhaal wel geloofwaardig. Die naam, zou ik wel wat meer 'geankerd' willen zien. Bijv. doordat iemand haar kort bij haar naam noemt of zoiets.

Je schrijft: '... terwijl hoog boven haar ogen al speuren naar een nieuw slachtoffer', ik snap wat je bedoelt, maar de zin klopt volgens mij niet.

In de voorlaatste alinea staat 'landt', mag de t van weg.

Maar dit zijn terzijdes in een mooi meeslepend verhaal.

Dankjulliewel voor het lezen. Het was al even geleden dat ik hier kwam. Natuurlijk had Johanna, Sakura moeten zijn. De ziel van de kastanje kent Sakura. Maar het moest voor dit verhaal Johanna zijn en een splinter van Kashiwa-no-kami (de geest van de eik) die schuilt in de kuri (kastanje) herkende haar, Hadeke. 

Excuses voor de slordigheden in de tekst. Ik had het moeten nalezen voordat ik verstuur aanklikte.

Het leuke van deze site is dat feedback elkaar verder helpt en dat 'slordigheden' vaak leerzaam zijn. Voor mij zijn excuses hier niet nodig. 😀

Nog even over de naam; je uitleg verheldert het enigszins. Waarom zou je die uitleg niet ook subtiel in het verhaal verwerken? Hoeft waarschijnlijk maar een enkele zin te zijn.

Dankjewel Hadeke. Dan heb ik geleerd om eerst kritisch terug te lezen alvorens te posten. Maar dat wist ik al. Dus heb ik geleerd dat ik hardleers ben. 😄

Nu je er zelf toch over doorgaat: tijdens het schrijven heb ik er zelf half over gedacht die uitleg er in te zetten, maar het semi-onbewust niet gedaan. Waarom niet, vraag ik me nu met jou af. En ik denk omdat het de hele toon van de scène verandert en dan overkomt alsof ik zonodig de Japanse cultuur er weer bij moet slepen. Ook vrees ik dat de helft van de respondenten dan juist op dat element weer aanslaat terwijl het er in deze opdracht niet om gaat.

Kijk, en dat vind ik dan weer leerzaam: welke overwegingen maakt de schrijver. Dankjewel. 😀

Goed verhaal, heel mooi beschreven, ik had echt met je te doen.

Hoi Sakura, mooie invulling van de opdracht. Graag gelezen.

Inmiddels was ik vies en dof en zat vol schrammen. ---> je schrijft de rest van het verhaal in de tegenwoordige tijd. Deze zin hoort ook in de tt te staan. Kruidnagel gaf het ook al aan.
Inmiddels ben ik vies en dof en zit vol schrammen.

dat zelfde ---> datzelfde

Je gebruikt in een aantal zinnen "maar" en "want". Deze kun je vaak ook weglaten. Naar mijn gevoel leest het dan iets strakker. Bijvoorbeeld bij onderstaande zinnen:
'Heb medelijden!' smeek ik, maar Johanna luistert niet. ---> 'Heb medelijden!' smeek ik, Johanna luistert niet.
Klinkt ook niet leuk, maar altijd nog beter dan deze marteling. ---> Klinkt ook niet leuk, het is altijd nog beter dan deze marteling.
'O lieve Johanna, dank je!' roep ik al, maar dan realiseer ik me dat ze alleen maar extra ver uithaalt met haar been, want een scherpe pijn scheurt door me heen als ik weer tollend de lucht invlieg. ---> O lieve Johanna, dank je!' roep ik al en dan realiseer ik me dat ze alleen maar extra ver uithaalt met haar been; een scherpe pijn scheurt door me heen als ik weer tollend de lucht invlieg.

@Hadeke, dat zou toch een doel van dit forum moeten zijn! Schrijfclubje oprichten? 

@mespunt, dankjewel. Het gaat alweer.

@Fief, die zin zou inderdaad beter in de tegenwoordige tijd staan. Ik begon een beetje rommelig en had mijn keuzes nog niet gemaakt. Ik vraag me wel af waarom je Kruidnagel erbij haalt? Om je eigen suggestie kracht bij te zetten of om aan te geven dat ik dat al had moeten verbeteren? Ik heb het niet aangepast omdat ik me afvroeg of dat het voor eventuele volgende lezers niet lastig maakt om eerdere reacties te begrijpen. Ik ga dat nu alsnog doen.

Datzelfde, natuurlijk. Eerst had ik dat verschrikkelijke. Wederom te haastig gebackspacet. 

Over de 'maar's en 'want's verschillen we van mening. Wel ga ik even teruglezen of het wat minder kan.

Bedankt voor je kritische blik.

Hoi Sakura, 

Ik vraag me wel af waarom je Kruidnagel erbij haalt? Om je eigen suggestie kracht bij te zetten of om aan te geven dat ik dat al had moeten verbeteren?

Het was meer om aan te geven dat ik in herhaling val omdat Kruidnagel het ook al had aangegeven. Meer niet.

Ah, dank voor de verheldering. Ik bedoelde het niet verwijtend of zo, al lijkt dat bij herlezing wel een beetje zo. Ik heb inmiddels het verhaal grondig herschreven. Ik ben benieuwd wat mensen er nu van vinden, mocht iemand genegen zijn tot herlezing.

Goed herschreven mijn insziens! GG!

zeurtje

lant hard op het pad en scheur in tweeën uiteen. 

landt en in twee 

Hoi Sakura, goede herschrijf. Twee dingetjes:

die plotseling boven me uit torent ---> uittorent, van de uitdrukking "boven iemand uittorenen".

vlieg ik metersverweg weg ---> vlieg ik meters ver weg. Nu staat er twee keer weg achter elkaar.

Helemaal niet. Jullie vergissen je. Dat staat er niet. Maar goed, dank voor de oplettendheid.

@mespunt, dankjewel. Het gaat alweer.

Gelukkig maar haha.

Je hebt er goed aan geknutseld. Ik vind het daardoor een beter en interessanter, maar wel ook wat 'gebroken' verhaal geworden. Het eerste gedeelte vind ik prachtig, sfeervol en de Japanse invloeden een welkome bonus.

Maar dan komt die lomperik van een Johanna als een olifant door de Japanse porseleinkast gebanjerd. Het contrast is nogal groot, waardoor ik moeite heb met schakelen. Aan de andere kant neemt het horrorgehalte van het tweede deel hierdoor nog verder toe en dat werkt op zich wel. Al met al vind ik het zeker geslaagd.

Dag Sakura, 

Aan de reacties te lezen heb je een en ander mooi creatief opgelost. Bij een tweede lezing, lees ik haar naam, wanneer hij voor het eerste vemeld wordt op een heel andere manier. Heel onheilspellend. Bijna met een dreigend muziekje erbij. Hoewel je dus danig misleid werd door haar gezang dat niet dreigend klonk en de dreiging pas twee paragrafen tot reëel wordt. Het is een leuk geschreven verhaal en ik heb het met plezier gelezen.

Een klein dingetje: in onderstaande zin ontbreekt nog iets of staat 'van' te veel. 

De stem van is niet meer dan een fluistering hier, zo ver van de eilanden, maar ze is rustgevend.

Dank je, mespunt. Dat gebroken gevoel had ik zelf ook. Er is inderdaad een stijlbreukje als Johanna op mijn pad komt. Maar het past wel volgens mij, om verschillende redenen, en niet in het minst degene die jij noemt. 

Annabe, dankjewel voor je reactie. Ergens toch jammer dat Johanna niet meteen al dreigend binnenkwam.

Dankjewel voor je opmerkzaamheid bij de ontbrekende stem. Die was duidelijk in vertaling verloren gegaan. 

Mooi verfijnd. Vraag ik me alleen nog af hoe de kastanje weet dat ze Repelsteeltje heet.

Hallo Sakura,

Ik vind je tekst vlot en mooi geschreven. Met je startparagraaf creëer je een erg mooie setting en sfeer en dan gaat het gewoon erg goed verder. 

Ik heb hier weinig opmerkingen op, de bocht van  de Japanse tuin naar de kastanje is voor mij natuurlijk genoeg gemaakt dus daar kan ik me niet aan storen.

Heel vlot, graag gelezen, knap!

Johanna

Dankjewel. 🤗

Aanvankelijk had ik weinig zin in deze opdracht. Ik schreef al eens een vergelijkbare opdracht over een voorwerp op mijn bureau. Uiteindelijk leverde het toch iets op en dat is altijd bevredigend.