#338 Het hart op de goede plaats

Hoi Vincent, ik vind het kleine hartje van Trump, als vervolg op een eerder verhaal, leuk gevonden. Lastig om het geluid van een kloppend hart te omschrijven, bij vwob-vwob gaat er bij mij niet meteen een lichtje branden, maar dat zegt niks :-)
Een lijk zwevend door de gang kan ik me niet echt voorstellen. Het wordt dan eerder een geest/spook. 

De alinea over de tax returns is voor mijn gevoel wat vaag. Je was het lijk in de kast. Hoe kom je in dat donkere steegje en hoe kunnen bepaalde gasten jou als lijk iets laten beloven? Wat kan je gebeuren? Dat ze je vermoorden? Je bent al dood. Dat je terug in de kast moet? Als lijk maak je ook een eikenhouten deur open, dan is zo'n kastdeur toch ook peanuts? 
Voor mij begint het echte verhaal pas bij "Het viel me voor het eerst op ..." Voor mij zou de intro die je nu hebt niet hoeven. 

Die koffer met die tax returns, dat is er dus nooit van gekomen. Op het moment suprême, toen ik die papieren aan de wereld wilde laten zien, gebeurde er iets bizars. Het was een beetje shady business, en kortgezegd gebeurde er dit.  Ik hoorde: 'hey psst, lijk... Ja jij, met die wegrottende huid...’,   --->  Persoonlijk vind ik "die" storend lezen als je het te vaak achter elkaar gebruikt. Misschien: de koffer met tax returns, jij met je wegrottende huid?

Ik viel me voor het eerst op  --> "Ik" moet denk ik "Het" zijn.

levend lijk  --> je bent dood. Ben je dan niet eerder een geest of gewoon een lijk? Verderop schrijf je dat je dode ledematen hebt, dat is vrij logisch als je dood bent.

Oef, dat valt niet mee. In de verbeelding kan veel, maar enige logica is ook daar gewenst. Ik vind het moeilijk te beoordelen, misschien heb ik al teveel versies gelezen. Maar het kan ook dat je verhaal te complex is.

Ha Vincent,

Wat heb je bij #324 een schitterend verhaal geschreven. Blijkbaar is mij dat toen ontgaan. met veel plezier alsnog gelezen. Hulde!

Ook dit verhaal draait (letterlijk en figuurlijk) om een mooie vondst, maar ... (misschien is dit het moment om te stoppen met lezen) ... het werkt voor mij niet.
Het probleem is, denk ik, dat de terugkeer van de hoofdpersoon hier geforceerd overkomt; waar hij in het vorige verhaal een duidelijke personificatie van het spreekwoordelijke lijk in de kast was, is hier onduidelijk wat hij precies is: spook, zombie, vampier, ... Pas als je het eerdere verhaal leest, begrijp je wat meer, maar hier heeft hij - of liever: zijn bovennatuurlijke wezen - geen enkele functie. Het was beter geweest hem te vervangen door een schoonmaakster of ander personeelslid of een nieuwe bewoner van het Witte Huis. Dan had je ook voorkomen dat je een ingewikkelde inleiding moest schrijven die veel te ingewikkeld is en vol losse eindjes zit.
Een ander voordeel van het vervangen van een bovennatuurlijk wezen voor een aardse is dat je vermijdt dat je magie op magie stapelt; de bovennatuurlijke vondst heeft meer impact als het in een realistische wereld gebeurt.
Afijn, het blijft maar een mening.
 

Yes, mensen, dank voor jullie feedback. Ik wilde toch wat schrijven afgelopen week maar werd ingehaald door allerlei zaken die voorrang kregen. Ik had wel een idee (iets met het kleine hartje van Trump) en omdat de coach het presenteerde als iets waarmee je losjkes kon voortborduren op het vorige Witte Huis verhaal leek het me leuk het lijk uit de kast weer een rol te geven. Het is niet goed uit de verf gekomen, dat komt vooral omdat het idee niet goed heb uitgewerkt. Nogmaals dank voor de feedback.