#326 Onbegrepen

Mooi geschreven, Jurrit.

Waarom Ilse  ----- achter waarom moet een komma. Anders leest het verkeerd. Hij stelt de vraag waarom? aan Ilse. Waarom, Ilse?

Altijd spannend zo'n intro vol hints, en dan nog wat aangezet. Ergens is het een storm in een glas water, maar dat ziet duidelijk niet iedereen zo.

Over een originele invulling van de opdracht gesproken. Treffend, Jurrit.

ja, mooi.

inderdaad nog even die komma, ik struikelde ook over de vraag 'waarom Ilse?' 

Hoi Fief,

Heel erg bedankt voor je correctie. Het is aangepast.

Hoi Katja,

Dankjewel. Ik heb doelbewust de clou bewaard. Vind ik zelf ook altijd spannend :)

Hoi Gi,

Bedankt voor het compliment. Dat doet me goed :)

Hoi Schrijvenmaar,

Dankjewel, ik heb de komma toegevoegd!

Mooi opgebouwd. Steeds een snipper info, steeds wat mysterie dat prikkelt en wordt ingelost.

Zo'n behandeling is het voordeel van de overspannen huizenmarkt: kopers zeggen nog ja als je ter plekke een ruit intikt en de schutting toch maar wel meeneemt. Desalniettemin hartelijk dat de makelaar naar Koen vraagt.

Je laat lekker veel open. Het zou saai zijn als Ilses inzicht als een moraal in de slotalinea stond.

Ik ben wel erg nieuwsgierig naar de onuitgesproken, misschien niet aanwezige, link tussen het ziekenhuis, de verhuizing en de behangactie. Ilse beleeft een epifanie: ze vindt de kindertekening belangrijker dan het behang en de verkoop, maar dat is niet zo interessant. Wat maakt die tekening zo belangrijk dat hij de hamvraag 'Waarom, Ilse?' beantwoordt?

Die extra betekenis lijkt te komen uit het ziekenhuis. Koen is niet gezond, wellicht door een ongeluk. Zijn ouders zijn (even) geen vriendjes. Het huis wordt verkocht.

Zonder wat meer duidelijkheid over die situatie delen wij de verbijstering van John: 'Waarom, Ilse?' Al zou John meer kunnen snappen dan wij, want hij weet vast van de hoed en de rand. Ilse snapt het kennelijk wel, maar doet daar geheimzinnig over. Waarom, Ilse? ;-). (De titel 'Onbegrepen' is dus toepasselijk, maar dat onbegrip heeft Ilse wel aan zichzelf te wijten, toch? En ik snap niet waarom ze zo doet.)

Graag gelezen!

Hoi Kruidnagel,

Dankjewel voor je commentaar. Ik wilde de focus leggen op de spanning rondom de situatie waardoor het verhaal van de verhuizing naar de achtergrond verdwijnt. Het onbegrip heb ik centraal gesteld en door niet teveel te vertellen kun je als lezer nog veel zelf inkleuren. Dat was mijn doel bij deze weekopdracht.