je kan het niet laten, haha, ik vind het een mooie opening voor een verhaal, dat ik in eerste instantie zou lezen om een indruk te krijgen van het karakter
ik ben geen expert in martial arts, maar meen dat er minder bloed aan een mes beklijft dan jij suggereert
je kunt met een mes steken en snijden
als je steekt trek je het mes uit de wond, daarna gaat het bloed pas stromen, een advies is dan ook het mes in de wond te laten waardoor minder bloedverlies optreedt terwijl hulp wordt gezocht
bij het snijden beweegt het mes snel weg van de wond en komt er vrijwel geen bloed op
om bloed langs het mes te laten lopen (griezelfilm) kies je een mes met een bloedgootje en je wrikt het mes in de wond, je doet dat om het doodbloeden te bevorderen
en dat was jouw bedoeling, dus misschien deed je dat wel met die kinderen
desalniettemin komt het niet waarschijnlijk over dat er zoveel bloed aan je mes zit dat dit er nog afdruipt als je aan hun voeten staat
bloed is redelijk kleverig, het spuit uit een getroffen slagader, als jij je moordlustige werk een beetje professioneel hebt uitgevoerd ligt elk kind in een plas bloed
ik denk dat je je beeld ietwat moet aanpassen
Ik lees hier alleen de gewijzigde versie, begrijp ik uit bovenstaande.
Lekkere amuse zet je hier neer })
Dit houdt me bezig: je schrijft '....naast de voeten van de acht kinderen...'
Waarom benoem je alleen hun voeten en gebruik je niet 'naast de lichamen van de acht kinderen'? Liggen de voeten los op de grond? Andere reden?
Dat nodigt wel uit tot doorlezen, want ik wil er achter komen waarom je het zo formuleert.
Een zin die allerlei vragen oproept. En dat is prima. We hoeven niet direct alle antwoorden te hebben. Dat het veel bloed lijkt, wil niet zeggen dat het van een mes o.i.d. afkomt. De dader hoeft zelfs niet degene te zijn die bij de kinderen staat of zit. Je kan hier nog alle kanten op.
Hai Karinska,
Klopt. Ik heb de suggestie van peter meteen doorgevoerd. Nu laat ik in het midden of de persoon die ik beschrijf de dader dan wel overlevende dan wel iets anders is. :) Leuk dat je de voeten benoemd. Ik heb bewust daarvoor gekozen. Het laat in het midden of er lichamen zijn dan wel stukjes e.d. en waarom specifiek dat.
Dank je voor je reactie :)
Ha Peter,
van je handen had ook gekund, ik vond het leuker om een beeld te geven dat de persoon onder het bloed zit. Dat haalde ik een beetje uit jouw beschrijving :)
Ha Janko Ekkel,
In de eerste versie had ik een mes staan in plaats van kleding. Vandaar de reactie van peter. En eens, de persoon die de voeten / kinderen ontdekt hoeft niet de dader te zijn. Ik had het wel initieel zo bedacht. ;)
Hoi Darkvalley,
deze beginzin trekt mijn aandacht! De gruwelijkheid geeft mijn nieuwsgierigheid een extra dimensie; wil ik het weten of juist niet? Ja, dat wil ik wel degelijk! Kom maar door met de rest, Darkvalley!
Hai i-Kat,
Fitzek ken ik niet, na google bedoelde je de schrijver Sebastiaan Fitzek? Leuk te horen dat dit gruwelijk is maar ook pakt. Dank je voor je reactie :)
Ha i-Kat, LOL tsja een echt spannend boek vlak voor het slapen gaan is niet goed. Meestal komt dan opeens de zon weer op als ik de laatste bladzij omsla :)
Intrigerend en heftig deze. Waarom denk ik nu bij deze aan een uit de hand gelopen sprookje, waarbij Sneeuwwitje en de zeven dwergen allemaal het leven laten :D
Ik zou de zinsconstructie licht veranderen om beter te lezen
'van de acht kinderen die met hun dood mij de kans geven het onbeschrijfelijke te verslaan. '
... die mij met hun dood de kans geven ...
Ik vind dat jij rare kleding draagt, waar bloed van af stroomt. Ik zou dat niet aantrekken. 'Het onbeschrijfelijke' brengt Voldemort in gedachten, een boosdoener die qua engheid niet in de buurt kwam van enige echte angstaanjagendheid. Maar dit terzijde. De reactie van Peterfd is meesterlijk. Daar kan zelfs Dexter niet aan tippen. Doe daar iets mee, Peter.
Gaat het wel om een mes? Met een kettingzaag is het goed voor te stellen ( zeker als je hun rompjes doorzaagt en dus de aorta raakt) dat het bloed van je kleding druipt. Daar dacht ik aan maar ja ik denk wel meer :unibrow:
Darkvalley,
... gatsie, en hoe nu verder?
Je moet je dan ook nog gaan inleven!
Mijn tuinslang verkeert nog in winterstand, ik kan je dus niet komen helpen. :rolleyes: :angry: :D
Tilma #24: basiskennis voor een instructeur in militaire dienst (echt jammer dat dat is afgeschaft)
overigens heb ik er al wat mee gedaan door een vechtscene te schrijven: de moord op de Friese hoofdman
je kan het niet laten, haha,
Lid sinds
10 jaar 5 maandenRol
Ha Peter, Dank voor de
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Ik lees hier alleen de
Lid sinds
8 jaar 4 maandenRol
van je handen? zij zijn de
Lid sinds
10 jaar 5 maandenRol
Deze zin trekt je een
Lid sinds
10 jaarRol
Een zin die allerlei vragen
Lid sinds
6 jaar 6 maandenRol
En bij mij breekt het zweet
Lid sinds
10 jaar 4 maandenRol
Naar deze zin, hoe gaat dit
Lid sinds
8 jaar 8 maandenRol
Hai Karinska, Klopt. Ik heb
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Ha Peter, van je handen had
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Hai Siv, Dank je voor je
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Ha Janko Ekkel, In de eerste
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Hai Levina, Dank je wel voor
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
He mw.Marie, Met deze zin kan
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Hoi Darkvalley, deze beginzin
Lid sinds
7 jaar 9 maandenRol
Ja, Fitzek stijl, gruwelijk
Lid sinds
7 jaar 6 maandenRol
Ha Ton, Dank je wel voor je
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Hai i-Kat, Fitzek ken ik
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Leuk Darkvalley, zoveel
Lid sinds
7 jaar 7 maandenRol
Klopt, niet lezen voor het
Lid sinds
7 jaar 6 maandenRol
Ha Nancy, Dank je wel voor je
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Ha i-Kat, LOL tsja een echt
Lid sinds
9 jaar 6 maandenRol
Intrigerend en heftig deze.
Lid sinds
9 jaarRol
Ik vind dat jij rare kleding
Lid sinds
6 jaar 11 maandenRol
Gaat het wel om een mes? Met
Lid sinds
7 jaar 7 maandenRol
Darkvalley, ... gatsie, en
Lid sinds
11 jaar 6 maandenRol
Tilma #24: basiskennis voor
Lid sinds
10 jaar 5 maandenRol