je kan het niet laten, haha, ik vind het een mooie opening voor een verhaal, dat ik in eerste instantie zou lezen om een indruk te krijgen van het karakter ik ben geen expert in martial arts, maar meen dat er minder bloed aan een mes beklijft dan jij suggereert je kunt met een mes steken en snijden als je steekt trek je het mes uit de wond, daarna gaat het bloed pas stromen, een advies is dan ook het mes in de wond te laten waardoor minder bloedverlies optreedt terwijl hulp wordt gezocht bij het snijden beweegt het mes snel weg van de wond en komt er vrijwel geen bloed op om bloed langs het mes te laten lopen (griezelfilm) kies je een mes met een bloedgootje en je wrikt het mes in de wond, je doet dat om het doodbloeden te bevorderen en dat was jouw bedoeling, dus misschien deed je dat wel met die kinderen desalniettemin komt het niet waarschijnlijk over dat er zoveel bloed aan je mes zit dat dit er nog afdruipt als je aan hun voeten staat bloed is redelijk kleverig, het spuit uit een getroffen slagader, als jij je moordlustige werk een beetje professioneel hebt uitgevoerd ligt elk kind in een plas bloed ik denk dat je je beeld ietwat moet aanpassen

Ik lees hier alleen de gewijzigde versie, begrijp ik uit bovenstaande. Lekkere amuse zet je hier neer }) Dit houdt me bezig: je schrijft '....naast de voeten van de acht kinderen...' Waarom benoem je alleen hun voeten en gebruik je niet 'naast de lichamen van de acht kinderen'? Liggen de voeten los op de grond? Andere reden? Dat nodigt wel uit tot doorlezen, want ik wil er achter komen waarom je het zo formuleert.

van je handen? zij zijn de daders

Deze zin trekt je een duistere wereld in. Ik vraag me af waarom die kinderen dood moesten. En wat moet de HP verslaan?

Een zin die allerlei vragen oproept. En dat is prima. We hoeven niet direct alle antwoorden te hebben. Dat het veel bloed lijkt, wil niet zeggen dat het van een mes o.i.d. afkomt. De dader hoeft zelfs niet degene te zijn die bij de kinderen staat of zit. Je kan hier nog alle kanten op.

En bij mij breekt het zweet uit. Het kan zijn van de warmte, toch ook van de spanning. Wat is hier gebeurd?

Naar deze zin, hoe gaat dit verder? Fijne avond Darkvalley

Hoi Darkvalley, deze beginzin trekt mijn aandacht! De gruwelijkheid geeft mijn nieuwsgierigheid een extra dimensie; wil ik het weten of juist niet? Ja, dat wil ik wel degelijk! Kom maar door met de rest, Darkvalley!

Ja, Fitzek stijl, gruwelijk maar je leest wel door

Leuk Darkvalley, zoveel mysterie, dat vind ik fijn

Klopt, niet lezen voor het slapengaan voor sommigen maar als je dit kan verzinnen... :D

Intrigerend en heftig deze. Waarom denk ik nu bij deze aan een uit de hand gelopen sprookje, waarbij Sneeuwwitje en de zeven dwergen allemaal het leven laten :D Ik zou de zinsconstructie licht veranderen om beter te lezen 'van de acht kinderen die met hun dood mij de kans geven het onbeschrijfelijke te verslaan. ' ... die mij met hun dood de kans geven ...

Ik vind dat jij rare kleding draagt, waar bloed van af stroomt. Ik zou dat niet aantrekken. 'Het onbeschrijfelijke' brengt Voldemort in gedachten, een boosdoener die qua engheid niet in de buurt kwam van enige echte angstaanjagendheid. Maar dit terzijde. De reactie van Peterfd is meesterlijk. Daar kan zelfs Dexter niet aan tippen. Doe daar iets mee, Peter.

Gaat het wel om een mes? Met een kettingzaag is het goed voor te stellen ( zeker als je hun rompjes doorzaagt en dus de aorta raakt) dat het bloed van je kleding druipt. Daar dacht ik aan maar ja ik denk wel meer :unibrow:

Darkvalley, ... gatsie, en hoe nu verder? Je moet je dan ook nog gaan inleven! Mijn tuinslang verkeert nog in winterstand, ik kan je dus niet komen helpen. :rolleyes: :angry: :D

Tilma #24: basiskennis voor een instructeur in militaire dienst (echt jammer dat dat is afgeschaft) overigens heb ik er al wat mee gedaan door een vechtscene te schrijven: de moord op de Friese hoofdman