Wekelijkse schrijfopdracht #49 Wolfsschanze

8 april 2015 - 18:42
Wolfsschanze, 2 februari 1943 Het zijn allemaal onbetrouwbare honden, en Paulus is de grootste. Dat dat sujet mij en daarmee het Duitse volk zo heeft durven te verloochenen, is een teken. Die hele Pruisische officierskliek, die decadente vereniging van jonkers, heeft geen enkel benul van het wezen van de oorlog. Ze willen maar niet begrijpen dat het gaat om ofwel voortleven in glorie ofwel heldhaftig sterven. Overgave, dat is enkel aan de orde bij een schaakspel. Ik moet de regie strakker in handen nemen. Die zogenaamde strategische en tactische adviezen van ze worden alleen maar ingegeven door angst en onbegrip. Er bestaat geen zinloze dood in deze oorlog. Ieder offer is zinvol en zal anderen tot eervol voorbeeld dienen om nooit en te nimmer te versagen. Overgave is verraad jegens de ziel en de wil van het volk, en daarmee verraad jegens het volk zelf en jegens zijn door de voorzienigheid gekozen leider. Als ik twee jaar geleden naar hen zou hebben geluisterd, zouden we nu nog voor de Maginotlinie hebben gelegen. Dat zagen die arrogante praalhansen toen al niet in, dat instinct en genialiteit al vanaf de geboorte aanwezig zijn bij de ware leider, dat daar geen enkele officiersopleiding tegenop kan. Guderian, die leek er destijds nog redelijk verstand van te hebben. Misschien moet ik hem weer een rol geven. Die zal er ook voor waken nog een keer mijn aanwijzingen te misachten. Die heeft na Moskou zijn lesje geleerd. Die weet nu wel dat terugtrekken door mij niet wordt geaccepteerd. Van niemand. Gelukkig heeft het lot beslist dat ik het ben die al dit soort doorslaggevende beslissingen moet nemen. Anderen zouden allang bezweken zijn onder het gewicht van de verantwoordelijkheid die ik heb geaccepteerd in deze historische tijd. (Voor de goede orde. Een 'beroemd' persoon. Geen idool)

Lid sinds

10 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
8 april 2015 - 18:54
Een fragment uit Adolfs dagboek. Ik geloof dat dit nog in de tijd was dat het goed ging met Duitsland, of was de aftakeling hier toch al begonnen? Ik heb ooit eens een film gezien over de laatste dagen van Adolf, erg indrukwekkend. Zijn vastberadenheid beschrijf je hier goed.

Lid sinds

9 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
8 april 2015 - 19:00
Mooi tijdsbeeld heb je neergezet. De genialiteit van de ware leider. Aan waanzin grenzende genialiteit. Helaas voor velen nog wel een groot voorbeeld.

Lid sinds

13 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
12 april 2015 - 15:02
Woody, ik heb je verhaal drie maal gelezen. De eerste keer om te zien wat voor schoons je dit keer voor ons gebrouwen had. De tweede keer heb ik zoveel mogelijk vertaald (Es sind alle unzuverlässige Hunde, usw.) En de derde keer heb ik Bruno Ganz (Der Untergang) gevraagd of hij het verhaal op zijn manier voor me wou voordragen. Dat heeft hij gedaan. Hij sloeg met zijn armen bijna door het scherm heen en trok van ergernis hele plukken haar uit zijn kop, en zijn speeksel spetterde van het scherm af. O, wat kan die man dat goed. Ik heb genoten en ik moest je de groeten doen en je vooral ook een groot compliment maken voor het verhaal. En of hij je tekst privé mocht gebruiken om bijv. op verjaardagen voor te dragen. Bij dezen de overdracht van zijn compliment en ook die van mij. :thumbsup:

Tja

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
9 april 2015 - 0:14
Wat verrekt goed geschreven, Woodpecker. (bedoel je met misachten minachten of heb je het bewust zo bedoeld?)

9 april 2015 - 10:15
Dag Anne, Dank je. Vanaf 31 januari 1943 was de mythe van de onoverwinnelijkheid van het Duitse leger niet meer overeind te houden. Het was niet mijn bedoeling om Hitler vastberadenheid toe te dichten. Ik heb o.a. geprobeerd zijn onhebbelijke eigenschap om al zijn falen aan anderen toe te schrijven, neer te zetten en zijn waanidee dat hij voorbestemd was om Duitsland te leiden.

Lid sinds

10 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 april 2015 - 10:18
Dag Anne, Dank je. Vanaf 31 januari 1943 was de mythe van de onoverwinnelijkheid van het Duitse leger niet meer overeind te houden. Het was niet mijn bedoeling om Hitler vastberadenheid toe te dichten. Ik heb o.a. geprobeerd zijn onhebbelijke eigenschap om al zijn falen aan anderen toe te schrijven, neer te zetten en zijn waanidee dat hij voorbestemd was om Duitsland te leiden.
Ja, dat bedoelde ik en inderdaad de anderen de schuld geven. Ik vind dat je goed heb weten over te brengen hoor ;). Het is niet voor niets dat ik aan der Untergang moest denken.

9 april 2015 - 10:23
Dag nyceway, Dank je. Hitler was een lui stuk verdriet, dat maar in één ding echt uitblonk: mensen en massa's bespelen en manipuleren.

9 april 2015 - 10:32
Dag Tja, Dank je. Nee, misachten is bewust gekozen. Ik vond het gevoelsmatig beter aansluiten bij het Duitse missachten (wat zowel negeren als minachten kan betekenen).

Lid sinds

11 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 april 2015 - 11:58
Woodpecker, Ja, het was in de ogen van AH altijd de schuld van de generaals. Hij waande zich veilig in Wolfsschanze, een jaartje later kwam Von Stauffenberg langs. De waanzin goed gevangen in dit fragment.

Lid sinds

10 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 april 2015 - 13:03
Erg knap geschreven Woodpecker. Je schrijft een mooie indirecte karakterschets: tunnelvisie van een idioot. WO II is niet direct mijn ding maar de magie van het historisch ogenblik & de tragische vergissing, weet heel scherp te vatten. :thumbsup:

9 april 2015 - 13:48
Dag janp, Dank je. Ja, en als er een succes te vieren viel, was het meesterplan achteraf altijd ontsproten aan het brein van de besluitloze idioot.

Lid sinds

9 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 april 2015 - 16:13
Ik vond het al mooi om te lezen hoe iemand de slechte dingen die hij veroorzaakt goed kan praten, maar toen kwam ook de reactie van Dos erbij en ik zag de voordracht helemaal voor me. Leuk gedaan!

Lid sinds

16 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 april 2015 - 20:30
Dag Woodpecker, alhoewel literatuur lezen over oorlog en machtswellustingen niet direct mijn ding is, heb ik bij deze veel bewondering voor het stukje proza over Hitler. Mooie schrijfstijl. Knap. De fim "Der Untergang" vind ik een mooie film die ik twee keer ben gaan zien. Een tragisch einde van een tragisch leven en een nog tragischer oorlog. :( Mijn leven is er zwaar door getekend. Ik was een kind tijdens het bombardement op Rotterdam en ben er levend uitgekomen dank zij de bunkers. Maar voor de rest was alles verdwenen.

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 april 2015 - 22:29
Woodpecker: je hebt in het korte stukje geweldig weergegeven hoe een idioot denkt, om zijn waanideeën uit te voeren. Dood, verderf en verwoestingen zijn dan totaal onbelangrijk voor zo'n gek.

12 april 2015 - 11:47
Dag jules, Dank je.
. Dood, verderf en verwoestingen zijn dan totaal onbelangrijk voor zo'n gek.
Ja, dat is misschien nog wel het meest onvoorstelbare.

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 april 2015 - 13:15
Woodpecker, Dankzij jou zit ik nu in de Duitse zon te denken over leugens. Lekker opwekkend :). Zou het voor Hitler mogelijk zijn geweest om zich door iemand anders voorgelogen te voelen? Het lijkt mij dat hij wel beter wist. Dat wordt weer een middagje filosofie voor sukkels.

12 april 2015 - 14:04
Dag Johanna,
Dankzij jou zit ik nu in de Duitse zon te denken over leugens. Lekker opwekkend :).
Graag gedaan. Geef even een seintje als je naar Italië gaat, dan haal ik Mussolini van stal :D
Zou het voor Hitler mogelijk zijn geweest om zich door iemand anders voorgelogen te voelen?
Jawel, dat kon hij zichzelf wel wijsmaken, denk ik.

Lid sinds

13 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
14 april 2015 - 11:53
Woodpecker, uitstekend research gedaan en karakteristiek neergezet. De schuld bij anderen neerleggen en zichzelf telkens zien als degene die 'de beste beslissingen' neemt en durft te nemen. Geweldig ingeleefd in zijn karakter en manier van denken! De complimenten! :thumbsup: