Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

intussen of ondertussen

10 oktober 2007 - 18:47
Er is een subtiel verschil, maar wie kan me het goed uitleggen? Van Dale brengt me niet ver genoeg.

Lid sinds

18 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 oktober 2007 - 20:02
Zoals ik het zie is intussen extern bedoeld. Ik luister naar de radio en intussen zit jij een boek te lezen. Bij ondertussen blijft het intern. Ik lees en boek en ondertussen luister ik naar de radio. Misschien zit ik wel helemaal fout, maar dit idee heb ik ervan.

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 oktober 2007 - 20:05
Intussen en ondertussen, 't zijn allebei vieze woorden, zei mijn moeder altijd :D Qua betekenis zit Trannel gevoelsmatig goed. Ik kan er ook mijn vinger niet helemaal op leggen.

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 oktober 2007 - 21:37
Ja, daar staat het. Als je het een heleboel keer zo leest weet je echt niet meer wat er staat. Wat een rare woorden.

Lid sinds

19 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
10 oktober 2007 - 21:45
Xien, er is geen enkel verschil tussen die twee, hoor. Beide kun je ze op dezelfde manier gebruiken. Zelf vind ik 'intussen' gewoon een mooier woord, maar dat is heel persoonlijk.... :-D Sommige mensen vonden/vinden 'ondertussen' geen goed Nederlands (mijn leraar vroeger werd woedend als we dat woord gebruikten: "Het is intussen of onderwijl!" sprak hij met bestraffende blik), maar inmiddels is het net zo ingeburgerd als 'intussen'. groetjes, Ariadne

Lid sinds

18 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 oktober 2007 - 22:07
Ik zelf dacht altijd dat intussen id goed is en ondertussen meer spreektaal. Maar zo als Eufdrie schreef: Intussen en ondertussen, 't zijn allebei vieze woorden, zei mijn moeder altijd. Zo had ik het nog niet bekeken maar zit wat in.

10 oktober 2007 - 22:42
Intussen en ondertussen: vieze woorden, maar Eufdrie kan er de vinger in elk geval niet op leggen, dus het blijft netjes. :D

Lid sinds

18 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 oktober 2007 - 23:21
Ik heb wat zinnetjes in mijn hoofd gemaakt om uit te vinden welk woord ik in welke zin zou gebruiken en ik heb gemerkt dat het bij mij precies zo werkt als het idee erover van Trannel. Ik vind het trouwens intussen wel rare woorden geworden.

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 oktober 2007 - 1:38
Als iedereen weer alle vingers vrij heeft.. ;-) hier nog een: ineens of opeens, is er verschil?

Lid sinds

18 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
11 oktober 2007 - 8:46
Tussen ineens en opeens zit volgens mij geen verschil. Ik gebruik het tenminste door elkaar heen. Quote Eufdrie: Intussen en ondertussen, 't zijn allebei vieze woorden, zei mijn moeder altijd :D Hier moest ik meteen aan denken... Ik zou ze allebei weglaten. Ze zijn lelijk vind ik. Als je er dan een zin mee wil doen schrijf dan terwijl. Hij fietst terwijl zij achterop zit. Of zoiets.

11 oktober 2007 - 9:35
Terwijl. Onderwijl. Een wijl = een poosje. Ouderwetse woorden, eigenlijk. Maar wel mooi en intirgerend. Ineens vind ik iets minder opeens dan opeens. Ineens doet je iets meer een situatie inglijden en opeens is meer van: Boem! Dat komt door in en op.

Lid sinds

19 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
11 oktober 2007 - 16:27
Ik hou op de een of andere manier niet van de woorden 'opeens' en 'ineens' in een verhaal. Ik probeer het anders op te lossen als iets plotseling gebeurt. 'Plotseling' gebruik ik dus liever ook niet. Ik probeer het te laten zien door hoe ik de handeling beschrijf... Oh! En nú pas snap ik de viezigheid van de andere twee woorden.... :-D :-D (A 'slow' dirty mind is still a joy for ever... ;-))

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 oktober 2007 - 17:04
Ik krijg ook de kriebels van opeens en ineens. Het krijgt zoiets geforceerds. Ineens ging de bel. Opeens stond er een enge man in de gang. Ineens klonk er een harde knal. 'Op dat moment' of 'onverwacht' vind ik ook maar lapmiddeltjes. Maar soms kan ik er ook niet omheen, dan zit ik urenlang vast op zo'n zin en lukt het me met geen mogelijkheid om het anders te formuleren. Schiet me nog iets te binnen over in- en ondertussen, kun je daar niet het woord 'terwijl' gebruiken? Ik kookte, ondertussen las hij de krant. Terwijl ik kookte, las hij de krant.

Lid sinds

19 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
11 oktober 2007 - 22:23
Krek sâ is't, mariejeanne! :-D Dat klopt, helaas, Eufdrie. :-( Soms zit ik uren te plussen op een zin om dat opeens te laten zien zonder het woord te hoeven gebruiken. Maar als me dat niet lukt, laat ik het gewoon weg. Dan maar niet 'plotseling'... ;-) groetjes, Ariadne

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 oktober 2007 - 0:00
'Ineens,' 'opeens,' 'plotseling' zijn echt woorden voor in een kinderboek. Is het dat misschien waarom het wringt?

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 oktober 2007 - 0:27
Waarom zijn dat woorden voor in een kinderboek? Daar vind ik ze ook lelijk in, al zijn ze niet altijd te vermijden.

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 oktober 2007 - 0:39
Hoe zal ik het dan zeggen, wat bedoel ik nou, eh ... oja. Dat ze misschien klinken als in een stripboek met al die uitroepen. Het is 'van dik hout zaagt men planken.' Niets verfijnd aan. Ja, dat is het, denk ik. Dat bedoel ik.

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 oktober 2007 - 11:23
Trouwens, even weer off-topic: Zjors, hoe is het nu INTUSSEN met je vinger? Alles goed gegaan achteraf? Heb je nog pijn?

Lid sinds

19 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
15 oktober 2007 - 19:50
Waarom zijn dat woorden voor in een kinderboek? Daar vind ik ze ook lelijk in, al zijn ze niet altijd te vermijden.
Precies! Ik schrijf momenteel aan een jeugdboek. En ik haat die woorden dus echt hartgrondig. Ook - of misschien wel juist (?) - in een boek voor jongeren. Dus bij mij gebeurt alles heel geleidelijk aan... ;) Nou nee.... dat nu ook weer niet, maar zoals ik al eerder zei: Ik laat een woord als 'ineens' of 'plotseling' of 'plotsklaps' liever gewoon weg. Als het goed is, kom je ze nooit in een boek van mij tegen. Als het me niet lukt om het abrupte effect te laten zien in de handeling (werkwoord of anderszins), dan moet het maar zonder dat effect... Zo ver gaat die afkeer dus wat mij betreft. BRRRRRRR!!!!!!!

Lid sinds

18 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
17 oktober 2007 - 8:50
Even proberen hoor. Hier de zin waarin mijn ikpersoon voor het eerst geslagen wordt door zjin moeder: Opeens gooit ze haar appel in het vuur en slaat ze me, midden op mijn wang. Dat zou dan zoiets worden?: Ze gooit haar appel in het vuur en slaat me, midden op mijn wang. Twee woordjes minder: 'opeens' en de tweede keer 'ze'. Maar komt het dan nog wel hetzelfde aan? En een andere zin: Ik kijk over mijn schouder en zie (naam) achter me aanrennen, wat hij schreeuwt kan ik niet verstaan maar opeens bots ik recht tegen de muur. Hoe wou je die dan veranderen? Want hier heeft 'opeens' wel een functie, meer dan alleen maar het-moment-opeens-aangeven. Toch?