Ik had een van mijn nieuwe teksten even bekeken en schrok me dood....wat een boel 'plotseling' en 'opeens'. Allemaal eens even verwijderd, nagelezen en....ik mis ze inderdaad niet :-)
Blij dat ik dit topic eens doorgenomen had. Ik gebruikte die nu zo nutteloze woorden ook genoeg. Het heeft iets van een sprookjes-gevoel. En opeens heb ik er geen zin meer in om ze te gebruiken. ;)
Okee, mijn aanzet tot een lijstje 'foute' woorden:
plotseling
ineens/opeens
ondertussen/intussen
even
dus
dan
natuurlijk/uiteraard
ik twijlen bij maar en als...van teveel maar en als wordt ik altijd heel flauw...alleen ontbreekt het me vaak aan alternatieven.
Voor 'wel' ben ik ook allergisch sinds ik een stuk van Giphart over een verhaal van T. Van Deel heb gelezen... Daarin kwam het woordje 'wel' net iets te vaak voor!
@Xien en Ing: als ik me aan jullie lijstje zou houden zou ik geen woorden meer overhouden om te schrijven :) (niet dat ik die te vaak gebruik maar ik gebruik ze echt wel)
Voor- en tegenkeuren? :D
Of zijn het voor- en nakeuren? (*)
Voor- en achterkeuren? (*)
Voor- en antikeuren? (*)
Voor- en afkeuren? (*)
Af- en aankeuren (*)
Op- en neerkeuren (*)
Heen- en weerkeuren (*)
(*) doorhalen wat niet van toepassing is
Lijst van 'verboden' woorden:
plotseling
ineens/opeens
ondertussen/intussen
even
dus
dan
natuurlijk/uiteraard
maar
als
wel
echt
echter
hoewel
wat dat betreft
vervolgens
zulke
ermee, erbij, erover, erachter, erlangs, er(-...)
...
...
Leuk dat mensen (Xien, Cheops) experimenteren.
Laat al die woorden weg en merk dat er niets gemist wordt. :)
Vaak valt het niet meer op dat je tekst wemelt van 'lege' woorden.
Goede oefening!
:) Ariadne
Voor mij zijn lege woorden, woorden die net zo goed niet als wel in een zin kunnen staan.
Die niets toevoegen. Een zin moet geen hangplek worden voor woorden die er niets te zoeken hebben. Dat gebeurt ontzettend veel. Ik heb er een broertje dood aan. :(
Het hangt er natuurlijk van af hoe vaak je ze gebruikt en of ze een functie hebben in de tekst. Want natuurlijk gebruik ik wel 'wel' en echt 'echt', maar in de eerste versies véél te vaak, daar schrap ik drastisch in. Echt wel.
Dit vind ik een heel mooie zin, daar geniet ik echt van:
"Een zin moet geen hangplek worden voor woorden die er niets te zoeken hebben."
Applaus voor Ariadne.
En ik weet dat het ondertussen bedtijd is. Wat een goeie suggesties: ermee, erbij, erover, erachter, erlangs, er(-...) :) Dat kun je wel 'lege' woorden noemen, maar eh... vooral dat suggestieve er(-...)
(En nu heb ik in deze post echt en wel gebruikt en is dat dan nu storend? Of verboden?)
Wow! Dank dank, Aart, Zjors en Marriejeanne! Wat een eer! :D
Het is inderdaad wel een mooitje, dat vond ik zelf ook al.
--------
[quote]Het hangt er natuurlijk van af hoe vaak je ze gebruikt en of ze een functie hebben in de tekst. Want natuurlijk gebruik ik wel 'wel' en echt 'echt', maar in de eerste versies véél te vaak, daar schrap ik drastisch in. Echt wel.
:D
Zo bedoel ik het ook, Ing. Ik las laatst ergens (bij Jan Brokken?) dat veel schrijvers voor zichzelf een limiet hebben: 1 keer 'maar' per 5 pagina's oid. Dat zou dan nog te pruimen zijn.
Dat denk ik ook: Meer wordt paginavervuiling.
(sorry, was even weinig online....beetje druk.... :( )
Ik ben een luie nalezer. Als een woord me bij het nalezen herhaaldelijk opvalt dan ga ik naar de zoek en vervang functie van Word, laat het woord automatisch door X vervangen en Word is zo aardig te tellen hoevaak ik het gebruik: 100 pagina's en 50 keer het woord... :O...het herschrijven mag beginnen. Ik maak mijn vervanging wel eerst ongedaan, leest zo lastig met al die X ;)
"daarnaast" vind ik trouwens ook niks.
Op een andere website waar ik af en toe eens logeer, hebben ze een hoekje op de hoofdpagina waar de leukste zin van de dag en de naam van zijn uitvinder erbij staat; Misschien vragen we Dries voor ook zo'n hoekje?
Ik had een van mijn nieuwe
Lid sinds
17 jaar 2 maandenRol
Blij dat ik dit topic eens
Lid sinds
18 jaar 3 maandenRol
Okee, mijn aanzet tot een
Lid sinds
17 jaar 2 maandenRol
wel echt
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Voor 'wel' ben ik ook
Lid sinds
17 jaar 3 maandenRol
'echter' - mag ook
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
Hoezo dat nou weer? Beetje
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Regels zijn er om verbroken
Lid sinds
17 jaar 11 maandenRol
@Xien en Ing: als ik me aan
Lid sinds
17 jaar 11 maandenRol
Tuurlijk mag afwisseling!
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
Voor- en tegenkeuren? Of
(Geen onderwerp)
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
(Geen onderwerp)
Lid sinds
17 jaar 11 maandenRol
Mariejeanne, dat is net
Lid sinds
19 jaar 9 maandenRol
(Geen onderwerp)
Lijst van 'verboden'
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
Ik vind het bullshit.
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Voor mij zijn lege woorden,
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
Het hangt er natuurlijk van
Lid sinds
17 jaar 9 maandenRol
Dit vind ik een heel mooie
Hij is prachtig, die zin,
Lid sinds
19 jaar 10 maandenRol
Quote:Zjors: Kan hij niet in
Lid sinds
17 jaar 11 maandenRol
Wow! Dank dank, Aart, Zjors
Lid sinds
18 jaar 11 maandenRol
(sorry, was even weinig
Lid sinds
17 jaar 2 maandenRol
Op een andere website waar
Lid sinds
18 jaar 3 maandenRol