Geen afbeelding
pickled punk

Lid sinds

17 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

verhalentijdschrift Wonderwaan zoekt verhalen

 22 September 2007 - 11:35
Beste schrijvers, De afwisselende thema’s van Wonderwaan lijken schrijvers & lezers goed te bevallen. Na in 2007 Weird West, Misdaad en Stoompunk (door de vele prima inzendingen te vervolgen met een Stoompunk II-nummer) zijn er voor het komende jaar weer diverse kersverse thema’s. Voor het eerste half jaar van 2008 staan gepland: · ‘Cthulhu Ftaghn!’. Nieuwe Cthulhu-vertellingen van binnen en buiten de Lage Landen. Sluitingsdatum 1 maart. maximaal aantal woorden: 10.000 · ‘1001 Nachten’. Exotische vertellingen in de nieuwste traditie! Sluitingsdatum 1 juni. maximaal aantal woorden: 10.000 Cthulhu Ftaghn! Wie kent niet de Cthulhu-mythos? H.P. Lovecraft vermoedde absoluut niet toen in 1928 zijn The Call of Cthulhu werd gepubliceerd dat hij de basis zou leggen voor de grootste griezelcyclus ooit. Wat begon als bruikleen en inside jokes van een groepje schrijvers groeide uit tot een gedeeld verteluniversum van honderden romans en vele tienduizenden verhalen. Oeroude goden, Verboden Boeken, Krankzinnigmakende Waarheden... Natuurlijk is het een vrucht die Wonderwaan moet proeven! Maar zoals gewoonlijk zoeken we verhalen die boven het genre uitstijgen. Bewandel nieuwe paden met Hij Die Slaapt, verwerk de ijle demonenfluiten van Azathoth in surround sound en schrijf de toeristenfolder van Innsmouth! Eng, spannend, leuk, ontroerend, grappig, walgelijk en vooral bijzonder werk is van harte welkom. Grootheden als Stephen King, Neil Gaiman, Robert Bloch, Robert E. Howard, Clark Ashton Smith en van vaderlandse bodem Eddy C. Bertin, Tais Teng en Paul Harland, gingen jullie voor. 1001 Nachten Er was eens een bedrogen kalief die elke dag trouwde en de volgende dag zijn bruid terecht liet stellen. Eén bruid wist 1001 nachten de dood uit te stellen door de kalief te betoveren met haar verhalen. En ze leefden nog lang en gelukkig... De verhalen van 1001 nacht zijn eeuwenlang een inspiratiebron geweest voor kunstenaars in Oost en West. Geschiedenis werd vermengd met fictie. Pikante komedie en tragische wraakgeschiedenissen liepen in elkaar over. Religieuze parabellen stonden naast kleurrijke avonturenvertellingen. Bij Wonderwaan mogen de Arabische Nachten oneindig voortduren. Vertel ons over listige grootviziers en nog listiger barbiers en bedelaars, over verhitte harembewakers en hardleerse zeevaarders. Leer ons de geheimen kennen van toornige djinni, glorieuze engelen en reusachtige rocs. Laat ons op vliegende tapijten voortjakkeren over valleien gevuld met diamanten en rivieren bestaand uit ambergris. Vertel Wonderwaan het mooiste en meest boeiende verhaal dat u verzinnen kunt… vertel alsof uw leven ervan af hangt. Succes! Jaap Boekestein & Marcel Orie inzendingen naar: verhalen@ncsf.nl meer informatie op: ww.hsf.ncsf.nl

Geen afbeelding
Eufdrie

Lid sinds

19 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 30 September 2007 - 22:14
Was het geen afkraken wat jij deed, Koen? Gek, zo kwam het op mij wel over. Desalniettemin vind ik het not done om je negatief uit te laten over een boek dat je helemaal niet gelezen hebt. Ongeacht of het je genre is of niet.

30 September 2007 - 22:18
Deejeebee, Boeken? Noem dat tweede boek eens? Het zijn wel handboek'jes' over schrijven van schrijvers die toevallig de meest prestigieuze Nederlandstalige literauurprijzen hebben gewonnen. Foei, foei, je zat al niet hoog, maar dit slaat alles. Ik vraag me af waarom jij er als de kippen bij bent om op mijn berichten te reageren. Ik doe dat toch niet op die van jou. Ik kan van de meesten hier nog altijd leren, maar ik vrees dat jij tot dat handjevol uitzondering behoort. En intussen zie ik dat DJB aan zijn schrijven nog wat onzin heeft toegevoegd.

30 September 2007 - 22:31
Eufdrie schrijft: Was het geen afkraken wat jij deed, Koen? Gek, zo kwam het op mij wel over. Desalniettemin vind ik het not done om je negatief uit te laten over een boek dat je helemaal niet gelezen hebt. Ongeacht of het je genre is of niet. Koen: Dat 'helemaal niet' heb je fout. Ik kan wel degelijk een oordeel vellen over een boek waarvan ik in grote lijnen weet waarover het gaat. Het verhaal spreekt me gewoonweg niet aan om het zachtjes uit te drukken. Heb ik soms gezegd dat het slecht geschreven is (heeft niets met literair te maken)? http://www.google.be/search?hl=nl&q=in+de+ban+van…

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 30 September 2007 - 23:07
Je betrekt misschien alles teveel op jezelf, Koen. Dat moet je niet doen. Je kunt beter wat afstand nemen en het neutraler bekijken.

Geen afbeelding
Eufdrie

Lid sinds

19 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 30 September 2007 - 23:26
Ik kan wel degelijk een oordeel vellen over een boek waarvan ik in grote lijnen weet waarover het gaat.
Koen, ik ben het niet met je eens dat iemand een oordeel kan vellen over een boek waarvan hij/zij slechts de grote lijnen kent. Je baseert je slechts op meningen van andere personen. Al zou je alle recensies en artikelen erover gelezen hebben die er te lezen zijn, het blijft altijd de mening van een ander. De enige manier om je een mening te vormen over een boek, is door het zelf te lezen.

1 oktober 2007 - 6:00
Eufdrie schreef: Je baseert je slechts op meningen van andere personen. Al zou je alle recensies en artikelen erover gelezen hebben die er te lezen zijn, het blijft altijd de mening van een ander. De enige manier om je een mening te vormen over een boek, is door het zelf te lezen. Koen: 1. Dan heb jij niet goed gelezen. Ik baseer me op niemands mening. Ik lees alleen maar de synopsis, en wel van verschillende bronnen. 2. Het is belachelijk te stellen dat je het hele gerecht moet gegeten hebben om te weten of het goed bereid is. Gelukkig! 3. Ik zeg over 'In de ban van de ring', niet meer dan dat het mijn genre niet is, en ook dat het niet-literair is.

Geen afbeelding
sabarinde

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 oktober 2007 - 7:03
ik vermoed dat het je toon is Koen waarop je dingen zegt. Misschien helpt het om af en toe met smilies enz. te werken. Het is toch een soort ander communicatiemiddel, het net, en we zien elkaars gezichtsuitdrukkingen niet, horen elkaars toonhoogte niet enz. Het is echt jammer, want ik ontwaar dat jij ook mooie verdiepingen in deze discussies aan kunt brengen. Hoe is die franse uitdrukking (ben misschien niet meer sterk in mijn nederlands, maar frans gaat helemaal boven mijn pet nu ;) ook al weer, wie helpt: C'est la tone qui fete le musique. Niet goed, wie helpt? :)

1 oktober 2007 - 9:55
Ik ben het volkomen met jou eens Sabarinde. ;) Toch even dit: Ik bezoek deze site om iets bij te leren (ik investeer hier veel tijd). Dat willen bijleren kent geen grenzen. Al zou hier iemand me de huid volschelden, als ik van hem of van haar zou kunnen leren, zullen die scheldwoorden me vette worst wezen. Bovendien krijg je van je vijanden dikwijls de waardevolste commentaar. Ik eigen me echter het recht toe om niet meer in te gaan op 'schrijvers' die neerkijken op mijn bronnen zoals: 'boekjes' van prijsbeesten als Dorrestein, Rosenboom en anderen, Script Noordwijk, Wikipedia en Google. Op sommige sites (geen schrijversites) staat een negeertoets. Je krijgt van die persoon dan ook niets meer te lezen. Minder bekvechten en geen discussies om gelijk te krijgen. En vooral minder onzin. Sommigen zeggen dat ik een kort lontje heb, maar het valt me op dat degenen die dat zeggen er als de (h)oenen bij zijn om met vuur te spelen. Ik denk dat het van een volwassen metaliteit getuigt dat je de mensen negeert met wie je niet overweg kunt. Beter voor iedereen. (volgens mij) :)

Geen afbeelding
sabarinde

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 oktober 2007 - 10:35
oké Koen, op het gevaar af dat je me niet begrijpt of verkeerd opvat, maar toch even dit. Velen van ons investeren veel tijd hier en we doen dat ook door op de één of andere manier positieve relaties met elkaar aan te gaan. Wil jij veel tijd besteden in een omgeving die niet plezierig is? ;) Ik niet. Dat positieve is de cultuur van dit forum, waarin ik aanklopte en vroeg of ik mee mocht doen, volgens mij :) Schelden, of negatief confronteren (ik heb niets tegen confrontatie in de juiste context en vaak na een foundation) is in mijn ervaring niet de manier om een positieve relatie aan te gaan. En begrijp me niet verkeerd, ik heb het over forum relaties. Zelf heb ik niet het gevoel dat anderen hier neerkeken op jouw "naslagwerken" (mag ik het zo even noemen?), maar dat ze er vragen bij stelden. En ik ben het persoonlijk niet helemaal met je eens dat het van een volwassen mentaliteit getuigt dat je de mensen negeert met wie je niet overweg kunt. M.i. (maar again, dat hoeft niet jouw levensinstelling te zijn) kan ik daar juist veel van leren, mits we afspreken elkaar te respecteren en positief te bejegenen (hetgeen niet betekent dat je elkaar daardoor niet "jouw waarheid" kunt vertellen.) Immers, als ik relaties aan zou gaan met mijn kinderen, of met mijn echtgenoot, of collega's of vrienden, of buren en ik scheld, of ben vaak negatief, denk je dan niet dat dit uiteindelijk resentment (sorry voor het woord, kan niet zo snel op het nl komen) gaat opleveren, waarin ze hun oren dichtdoen als ik iets zeg? Mij is het wel een vette worst of ik in een negatieve danwel positieve omgeving verkeer. Heel belangrijk voor de rest van mijn leven en wie weet nog hoelang? Maar ik wil je ook zeggen dat de smilies m.i. wel hebben geholpen al. Het geeft toch even een nuance. ik laat het maar hierbij Koen en hoop dat je er wat aan hebt. :)

1 oktober 2007 - 11:33
Sabarinde, Ik denk dat het getuigt van een kinderachtige mentaliteit als je reageert op personen van wie je weet dat ze van jouw uitleg niet gediend zijn. Op deze site zijn er al enkele personen die me negeren (en omgekeerd). Ik hoop dat ze daar niet op terugkomen, het getuigt van een volwassen houding. Je spreekt over een positieve en een negatieve omgeving. Het zal x en y worst wezen als ik op zijn of haar berichten niet reageer. Een site is niet te vergelijken met een werksfeer waar je mensen niet kunt ontlopen. Neen, negeren kan met wederzijds respect. Beter dan ruzieën en bekvechten. Jij schrijft: Zelf heb ik niet het gevoel dat anderen hier neerkeken op jouw "naslagwerken" (mag ik het zo even noemen?), maar dat ze er vragen bij stelden. Koen: Die vragen heb ik dan toch niet gelezen. Kom, geef nu eerlijk toe dat de opmerkingen daarover degenererend waren. Verder wil ik daarover niets zeggen, want het hoort bij de negeercode dat je niet tegen anderen achter de genegeerde zijn of haar rug praat. (mijn mening) :)

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 oktober 2007 - 15:02
Deejeebee, kom na een tijdje weer terug op dit forum! Met nieuwe zielen, nieuwe verwanten, nieuwe (schrijf)problemen.

1 oktober 2007 - 23:34
deejeebee: dat ligt er toch duymendik bovenop :D :D :D Ik had je gisteravond een mailtje willen sturen maar dat niet gedaan. En nu kan ik je niet meer bereiken. Jammer. Kom terug. We houden het huis heel en verjagen de Anobium punctatum Forum.

Geen afbeelding
sabarinde

Lid sinds

17 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 2 oktober 2007 - 11:24
DJB, wauw, ik wilde je ook een email sturen, maar voor ik mijn verbazing te boven was, kon het niet meer. :( Ik zou het heel jammer vinden als je wegblijft. Wil je erover nadenken?

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 2 oktober 2007 - 11:40
Koen, alsjeblieft. Hou toch op met dat ellendige ruziemaken. Dit gaat tever, Deejeebee van het forum jagen! Deejeebee doet niks verkeerds. Alsjeblieft, hou op. Ik heb er genoeg van en met mij een heleboel anderen.

Profile picture for user Dries Arnolds
Dries Arnolds

Lid sinds

20 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
 3 oktober 2007 - 9:41
Laten we niet gaan speculeren over dingen die niet zeker zijn. Voor zover ik kan nagaan (en ik heb meer gegevens dan jullie hebben) is Duym totaal iemand anders.

3 oktober 2007 - 12:06
Duym? Bedankt, Dries. Wat men hier toch allemaal uit de duim zuigt. Misschien weer on-topic? (Of gaat me die vraag ook een bakje kritiek opleveren?)

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 3 oktober 2007 - 12:09
Duym heeft wel eenzelfde soort mailtjes. Het lijkt in ieder geval heel sterk op elkaar, dat vind ik ook.

Geen afbeelding
Zjors

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 3 oktober 2007 - 12:56
Kom Koen, niet zo flauw, met de billen bloot. Toch? En leer nou eens een keer van je forumervaringen. Je hebt hartstikke veel kennis, je bent een erg goed schrijver (dat meen ik, je weet dat ik dingen van je gelezen heb en daar positief over was), maar communiceren is niet je sterkste kant. Laat ik het zo maar even zeggen. Het zou slim zijn daar ook een paar handboeken over te lezen. We zitten hier niet te wachten op geruzie, we waarderen wel pittige inhoudelijke discussies en daar heb je ook veel in te bieden. Maar let een beetje op de toon, dat zou handig zijn. En Deejeebee, kom terug, joh. We hebben hartstikke veel aan je mening en kennis. Kom op! Hup, hup, handjes schudden, kussen hoeft niet, verder met waar we gebleven waren.

Geen afbeelding
Pluisebol

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 3 oktober 2007 - 17:50
deejeebee, Waarom zou je ons verlaten om één persoon? Da's niet redelijk. We leren veel van je en je hebt zoveel humor ingebracht. Ik hoop uit het diepst van mijn hart; TOT FORUMS Biertje? groet, Pluisebol

3 oktober 2007 - 18:16
Ik dacht dat we weer on-topic zouden gaan. Waarom geen topic met de vraag: djb kom terug (of iets dergelijks)?

Geen afbeelding
Pluisebol

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 3 oktober 2007 - 18:24
Koen, Koen, Koen. Wat moeten we nou toch met jou?! Je molesteert ons hele forum. Waarom? Je hebt een erg kort lontje, zou ik dat een beetje af mogen knippen? In een gezelligheidsmodel? Je kunt best veel bijdragen, heb ik gezien. Maar sociaal gedrag is ook erg aangenaam. Kunnen we gewoon doorgaan, zonder netelige opmerkingen? Voor jou ook; biertje? groet, Pluisebol

3 oktober 2007 - 18:30
Netelige opmerking???????? Ik vraag gewoonweg om weer on-topic te gaan. En ja, waarom geen topic met de vraag of jdb terugkomt?