dan ...

Mijn gevoel zegt hij. Maar ik zou geen hij én geen hem schrijven, maar gewoon de naam van diegene. Heb je ook geen verwarring met de 2 hij's.

"Hij had vast meer succes dan hij bij dat andere meisje." Een vreemde zin. Wat is de inhoud? Ik zou zeggen: "Hij had vast meer succes dan bij dat andere meisje." Of: "Hij had vast meer succes dan de jongen bij dat andere meisje." "Hij had vast meer succes dan hem" is in elk geval niet goed.

Thanx, ik dacht al dat hem niet kon, maar op de ene of andere manier gevoelsmatig zet ik er dan hem bij. Hij hij staat inderdaad niet mooi, Ik maak ervan: Waar was Johan eigenlijk? Johan had vast meer succes dan hij bij dat andere meisje.

Is het niet beter; "Johan had vast meer succes bij dat andere meisje dan hij?". Het stukje "Dat andere meisje" valt anders zo buiten de zin.

Dan zou ik ervan maken "dan hijzelf".

Beide zinnen klinken als nonsens, vind ik. Met 'hijzelf' kan het wel, maar ik zou gewoon een heel andere zin maken met dezelfde boodschap.

Het is toch 'als hij'? Of anders deze zin: 'Hij had bij haar vast meer succes dan bij dat andere meisje'. Zoiets misschien? We weten te weinig uit de zin die je schreef.

.

Trouwens, als je wilt weten of je haar, hem, zij of hij na dan moet gebruiken, dan moet je er een woord achter zetten. Bijvoorbeeld: Ik ben groter dan hij (is) Ik ben groter dan hem (is) Hem kan dus niet, want dat slaat nergens op als je er 'is' achter zou zetten. Op die manier kun je altijd voor jezelf nagaan of het wel of niet klopt.

"Waar was Johan eigenlijk? Johan had vast meer succes dan hij bij dat andere meisje." Je hebt een complexe zin gewrocht. De situatie is me niet helemaal duidelijk. Is dit wat je bedoelt: "Waar was Johan eigenlijk? Die had vast meer succes bij dat andere meisje dan hij.' Volgens mij wil je te veel zeggen in één zin. Er zijn drie hoofdpersonen in. Splits hem op.

En ik heb geleerd dat je ook altijd een zin terug moet denken. (Of lezen.) Dan merk je voor jezelf of het 'loopt.'