[roman] Mondeling (18+)

maar ik begrijp niet waarom hier ineens die schaamte wordt genoemd. Uit het eerdere stuk blijkt er niets van, ook niets anders dat op schaamte, angst of iets dergelijks kan duiden.

Zonder pardon trok hij mijn onderbroek uit. Oma's dragen onderbroeken. Jonge vrouwen dragen slipjes. Geile wijven strings of tanga's. Onderbroeken hebben geen geile sfeer om zich heen.

Vind ik ook hoor. Dat krijgertje spelen is prima. Over die schaamte nog even, ik bedenk me opeens iets... Ze is al veel vaker klaargekomen, dus waarom nu ineens de schaamte? Als het de eerste keer was (niet seks in het algemeen, maar de eerste keer dat de man - die overigens een zaadnaam heeft - deze handeling gaat verrichten), dan is het heel goed gevonden/opgeschreven. Maar schaamte omdat je gebeft gaat worden door een kerel die jou al een keer of 7 heeft laten komen?

Overheen gelezen! Je hebt gelijk, verdikkie :) Dan is het uitstekend geschreven ja... (maakt het puntje van de 8 orgasmes nog ongeloofwaardiger, dat dan weer wel ;) )

Nou ja, ik kan alleen maar zeggen dat ik ernstig begin te twijfelen aan mijn kwaliteiten als minnaar als dit een 'normaal' aantal is... (hier wilde ik een tong-naar-buiten plaatsen, maar je houdt daar niet zo van, dus ik laat hem achterwege!)

die overigens een zaadnaam heeft

die overigens een zaadnaam heeft

hahaha zaadnaam Dat heb ik moeten googlen. Is dat Nederlandse jongerentaal ofzo? Voor mij is de naam van de jongeman overigens het meest storende. Mijn excuses als je iemand kent die echt zo heet, maar het is echt een zaadnaam. Klinkt als slungel of lummel of pummel ofzo. De juiste naam kan toch wel van enig belang zijn voor zulke scenes. Je wilt toch ook geen Theofiel tussen je benen?

Ik denk dat ik wel snap dat ze in eerste instantie niet verschrikkelijk veel schaamte voelt, totdat ze doorkrijgt wat hij precies van plan is. Zo had ik het begrepen, in ieder geval; dat ze schaamte voelt omdat hij haar met zijn mond gaat bewerken op een plaats waar ze dat waarschijnlijk niet verwacht had.

De scène bestrijkt de hele avond.

Dit vind ik net het sterkste onderdeel. Heel herkenbaar namelijk. Echt heel goed hoe je dat benoemt Eswee.

Dit vind ik net het sterkste onderdeel. Heel herkenbaar namelijk. Echt heel goed hoe je dat benoemt Eswee.

Er wordt niet gevraagd of het herkenbaar is, er wordt gevraagd of het geil is. Dat schaamtevolle gestuntel met onderbroeken en wat daaronder zit mag voor de meeste mensen dan heel herkenbaar en aandoenlijk zijn, geil is niet niet. Of me moeten onder geil iets anders verstaan. Er stond vorig jaar een artikel over erotische verhalen in Schrijven Magazine, lees dat eens, dan wordt het waarschijnlijk duidelijk wat ik bedoel.

Ontzettend mooi geschreven, maar ik vind de tekst niet geil. Ik weet niet wat voor een boek je aan het schrijven bent, want ik ben benieuwd of het echt belangrijk is dat je er echt geil van wordt. Wanneer je dit wilt, zal het denk ik iets platter geformuleerd moeten worden, maar dat zou naar mijn mening het verhaal niet ten goede komen. Wanneer het geil moet zijn, zou ik dit fragment niet aan het begin van een hoofdstuk plaatsen. Zoals eerder werd genoemd, mist het de aanloop, je start meteen met actie.

Toen ging hij geknield tussen mijn benen liggen Misschien een positie voor gevorderden uit de Kama Sutra, maar iemand die knielt kan voor mijn geestesoog niet liggen.

Acht orgasmes trouwens, damn... Aan de vrouwen hier: is dat mogelijk/realistisch? Zo ja: een privé-berichtje met HOE zou nice zijn :p