Geen afbeelding
Pluisebol

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Lijden

 21 mei 2007 - 20:21
Worden. Het wordt. De lijdende vorm wordt naar mijn idee vaak ten onrechte verguisd. Waarom? Er kunnen goeie zinnen mee gemaakt worden. Ik citeer uit Multatuli: "Je weet, juffrouw Pieterse, dat er tegenwoordig veel gestolen wordt." Hoe wil je dat actief maken? En om dichter bij ons in de tijd te blijven: "In zijn handen werden de meest vreemde verzoeken in luttele dagen opgelost," aldus Carlos Ruiz Zafon. Toch wordt hij b.v. in de reclamewereld niet graag gezien. Wat is jullie mening en, gebruiken jullie die lijdende vorm?

Geen afbeelding
MichaM

Lid sinds

17 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 21 mei 2007 - 20:41
Zoals altijd worden regeltjes soms veel te streng en/of te eenzijdig toegepast/aangeraden. Alles heeft zijn plek, of het nou "mag" of niet. Ik gebruik het af en toe. Als het niet hoeft, liever niet, maar het is echt niet altijd fout.

Geen afbeelding
marlies

Lid sinds

18 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 21 mei 2007 - 22:25
Pluisebol, de voorbeelden die jij gebruikt zijn prima zo. Waar het in de "de lijdende vorm moet in de actieve vorm omgezet worden" om gaat is wanneer een actie wordt beschreven. B.v. "De hysterische vrouw beet de man in zijn hand." is beter/mooier/sneller dan "De man werd door de hysterische vrouw in zijn hand gebeten."

Geen afbeelding
Pluisebol

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 22 mei 2007 - 12:10
Dat vind ik dus niet, Marlies. Soms, niet altijd, vind ik het echt mooier met het werkwoord worden. Bovendien ontkom je er soms niet aan. Zoals ik al schreef "Je weet, juffrouw Pieterse, dat er veel gestolen wordt", is niet actief te maken. Ja misschien toch: Juffrouw Pieterse, men steelt tegenwoordig veel. Klinkt toch anders.

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 22 mei 2007 - 14:14
Met de actieve vorm trek je lezers mee het verhaal in, heb ik in ieder geval geleerd. Maar misschien ben ik wel ouderwets...

Geen afbeelding
Job.

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 13 juni 2007 - 21:00
Maar hoe kun je 'Het huis werd gebouw in 1935 in Gods naam actief maken'? 'Men bouwde dit huis in 1935'?? Lijkt me geen mooie vertaling, en van mijn Engels docente heb ik geleerd dat je iets passief kunt maken als het onderwerp er niet echt toe doet. Zoals bijvoorbeeld bij 'men'. Of 'er'. Zelf vind ik een zin met als onderwerp een lijdend voorwerp op zijn tijd wel mooi.

Geen afbeelding
Job.

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 18 juni 2007 - 20:27
Ja, maar stel dat je een lijdende vorm actief moet maken, lijkt dit me het beste nieuwe onderwerp. Het klinkt ouderwets, maarveel andere keuzes heb je niet. 'De mensen'?

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 18 juni 2007 - 20:56
Je kunt ook het woordje 'het' of 'dit' gebruiken in plaats van 'men'. Anders moet je de zin omzetten. Men bouwde dit soort huizen vroeger -> Dit soort huizen werd vroeger gebouwd. -> Het bouwen van dit soort huizen gebeurde vroeger. Zoiets?

Geen afbeelding
Waus

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 19 juni 2007 - 8:25
men bouwde dit huis in 1935 -> dit huis is in 1935 gebouwd. 2e zin vind ik veel beter te lezen. men bouwde dit soort huizen vroeger -> dit soort huizen worden niet meer gebouwd