Lid sinds

13 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

'Social DRM' bij e-book. Wie is hiermee bekend?

Via een mailbericht lees ik de mogelijkheid over 'social DRM' voor e-books. DRM staat voor Digital Rights Managements ofwel de gebruiksvriendelijke beveiliging op een digitaal boek. Het sociale element hierin is, dat de klant, de koper (lezer) het boek éénmaal digitaal aanschaft en vervolgens het vrijelijk mag gebruiken of overzetten naar een ander apparaat, bijv. iPad, e-reader, PC, etc... (max. zes keer). Er zit een watermerk in het boek om achteraf te controleren dan wel misbruik te voorkomen. De lezer heeft tevens het recht om een backup te maken van het betreffende boek. Maar is dit wel zo sociaal? Voor de lezer kan ik dit wel begrijpen, maar voor de uitgever en auteur lijkt me dat een stuk minder. Als ik bepaalde software aanschaf, die op meerdere pc's komt te staan, dan betaal ik vooraf de licentie voor alle apparaten. Ofwel een hoger bedrag als een éénmalige aanschaf. Is dat niet veel beter voor alle partijen? Wie heeft hier ervaring mee? Voor betreffende bericht zie: http://www.managementboek.nl/ebooks

Lid sinds

19 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Als je het vergelijkt met een boek kopen: ik koop een keer een boek en iedereen in mijn huis kan dat lezen. Je schaft niet zes keer hetzelfde boek aan voor al je gezinsleden. Als ik het wil uitlenen aan familie en vrienden kan dat ook. Een e-book zou ik ook met mijn partner of kinderen willen delen. Mensen zullen dat, denk ik, blijven doen en willen. Van daaruit kan ik dit goed volgen. Dit regelen lijkt me heel zinnig, dat bedrag moet m.i. in de aankoopprijs zitten. Een papieren boek lees ik ook vaker dan een keer, dat wil ik met e-books ook kunnen. Het laten lezen van een boek of e-book door anderen dan de koper wil niet zeggen dat die anderen datzelfde boek anders ook gelezen zouden hebben. Soms worden mensen zo attent gemaakt en bekend met de auteur. Dan kopen ze het volgende boek misschien wel.

Lid sinds

13 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik vind die hele DRM superirritant en heel klantonvriendelijk. 1. Boek downloaden op en je PC en je laptop, vergeet het. Kan niet. 2. Een boek eerst downloaden op je laptop dan overzetten/verhuizen naar je PC. vergeet ook maar. Kan ook niet. 3. Als ik boek gedownload heb en ik doe iets waardoor ik het opnieuw moet downloaden, staat de teller al op twee. Of ik wis het per ongeluk van mijn ereader, en moet het er opnieuw opzetten. Telt ook gewoon door. Ik vind dat je het licentieverhaal met software niet kunt vergelijken met boeken. Software gebruik je, keer op keer, dagelijks, ieder moment en op ieder apparaat dat je het gebruikt, heb je er plezier, gemak,profijt van. Een boek lees je. Je leest het 1 x, soms 2 x. (ik dan). Daarna doe je er niets meer mee. Als ik een gewoon boek koop, dan kan ik het uitlenen aan bijv. mijn man of vriendin. Nu dus niet. Ik weet niet hoe het wel moet. Zie ook wel de nadelen van geen DRM, maar dit vind ik echt w a a r d e l o o s.

Lid sinds

17 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Het punt is de kopieen... Een exemplaar onbeperkt van ereader naar computer naar laptop verhuizen moet kunnen... maar niet EN op je laptop EN op je ereader EN uitgeleend aan de buurman.

Lid sinds

19 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
Zoals bij iTunes werkt het toch prima? Je kunt het downloaden zo vaak je wilt, maar je hebt een beperkt aantal licenties die gekoppeld zijn aan apparaten. Koop je een nieuwe pc dan koppel je de licentie los van de oude en zet je die op de nieuwe. Zelfde met een nieuwe iPod of iPhone. Werkt prima vind ik.

Lid sinds

19 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
Oh en on-topic: ik vind Social DRM een goed idee. Vrijheid gekoppeld aan verantwoordelijkheid. Maar het moet niet zo zijn dat als je een e-book(reader) uitleent en iemand anders maakt zonder jouw medeweten een kopie dat jij dan de pineut bent. Er moet dus nog wel een soort basis kopieerbeveiliging op zitten (wachtwoord om te kopiëren?).

Lid sinds

13 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Het punt is de kopieen... Een exemplaar onbeperkt van ereader naar computer naar laptop verhuizen moet kunnen... maar niet EN op je laptop EN op je ereader EN uitgeleend aan de buurman.
Dat je beperkt kunt kopiëren is wat er wordt beweerd, mijn ervaring is een andere. Het probleem is adobe digital editions. Bij downloaden en installeren van programma moet je een adobe-id aanmaken en authoriseert adobe je computer. Als je een boek van computer naar laptop verhuist, krijg je doodleuk de melding dat het boek al is gekoppeld aan een andere adobe id (of zoiets). Misschien dat het wel gaat als je laptop en computer dezelfde adobe- id geeft? Maar ik heb dat niet gedaan. Trouwens al deed ik het wel, het idee dat je je boek dus kunt uitlenen aan een vriend(in) gaat ook niet, want uiteraard heeft die een andere adobe-id.

Lid sinds

13 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Zoals bij iTunes werkt het toch prima? Je kunt het downloaden zo vaak je wilt, maar je hebt een beperkt aantal licenties die gekoppeld zijn aan apparaten. Koop je een nieuwe pc dan koppel je de licentie los van de oude en zet je die op de nieuwe. Zelfde met een nieuwe iPod of iPhone. Werkt prima vind ik.
Bij bol moet je je boek binnen twee weken downloaden. Dat zou dan anders moeten. je zou bovendien moet kunnen downloaden naar verschillende dragers - wat nu dus niet kan. Ik praat uit ervaring.

Lid sinds

13 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
In dit geval mag je het e-book downloaden en een back-up bestand van maken. Wellicht is dit een goede optie om de verbruikerslicentie te bewaken, want die zes keer is zo verbruikt. Zekers bij apparaten die crashen. Zowel van muziek (I-tunes) als software dan wel met foto's maak ik meerdere backup's. Als de ene crasht, dan heb ik nog altijd een reserve. Juist die adobe digital editions werkt erg goed. Ken het bij adobe software programma's. Je apparaat wordt gecheckt en bij een anonieme download ontvang je automatisch het bericht dat je het programma dertig dagen vrij mag gebruiken, maar daarna moet kopen. Goede controle op anoniem gebruik. En ik vind dit ook terecht voor de makers, ontwerpers, auteur. Boeken uitlenen dan wel tweedehands verkopen is hiermee voorbij. Het boek kent dan geen tweede leven meer. Maar wellicht dat er te zijner tijd ook hiervoor een oplossing komt. De ontwikkelingen staan niet stil.