Een spel in een verhaal?

Zorg ervoor dat het speelbaar is, of in ieder geval zo lijkt.
Mevrouw Rowling heeft toch ook een spel verzonnen? Quiditch?
Ik heb zelf ook en spel "uitgevonden", dat ter illustratie zou moeten worden gebruikt. Doch het was niet zo relevant voor het verhaal. Ik heb het wel omschreven en aan mijn universum toegevoegd. Kan eventueel later gebruikt worden. Het is en soort knikkerspel met "magische" knikkers die van kleur kunnen veranderen. Niet erg uniek (het lijkt veel op een gewoon knikkerspel) maar wel een spel dat in een wereld vol maga's (soort magiërs) gespeeld zou kunnen worden.

Groeten,

Nick

Thud!

http://en.wikipedia.org/wiki/Thud!

http://www.thudgame.com/

Komt in de twee laatste Discworldboeken voor, en in de laatste speelt het ook een belangrijke rol (zie je wel aan de titel). Het lijkt een beetje op schaken en een beetje op van die spellen als de wolf en de schapen op een dambord, dus met ongelijke kanten.

Volgens mij kan het :P

nbrok wrote:

Zorg ervoor dat het speelbaar is, of in ieder geval zo lijkt.
Mevrouw Rowling heeft toch ook een spel verzonnen? Quiditch?
Ik heb zelf ook en spel "uitgevonden", dat ter illustratie zou moeten worden gebruikt. Doch het was niet zo relevant voor het verhaal. Ik heb het wel omschreven en aan mijn universum toegevoegd. Kan eventueel later gebruikt worden. Het is en soort knikkerspel met "magische" knikkers die van kleur kunnen veranderen. Niet erg uniek (het lijkt veel op een gewoon knikkerspel) maar wel een spel dat in een wereld vol maga's (soort magiërs) gespeeld zou kunnen worden.

Groeten,

Nick

Op zich is het spel duidelijk, maar er vanuitgaande dat elke pion 1 vakje per beurt mag zetten, zou ik denken dat de rovers altijd zullen winnen. En wanneer heeft de koopman gewonnen? Bij elk spel moeten beide zijden kunnen winnen, anders is er weinig aan.

In Thud is bijna iedereen ervan overtuigd dat de dwergen altijd winnen. Maar de écht goede Thud-speler weet dat ze allebei even goed zijn, ze hebben alleen verschillende taktieken nodig. :wink:

Ik vind Aarts spel er speelbaar uitzien. Sowieso hoef je het niet na te kunnen spelen als je het boek leest, je ziet tenslotte het bord niet voor je en als het goed is ken je ook niet alle kleine regeltjes. Het is genoeg als het geloofwaardig is dat de personages het spelen.

Ik bedacht ooit het schaakspel voor drie spelers. Metaforisch ging dat mooi bij mijn toenmalig kort verhaal. Bleek het dus al te bestaan:

Het enige vernieuwende en speelbare bordspel van de laatste jaren is trouwens de Kolonisten van Catan. Dus origineel zijn is sowieso moeilijk. Uiteindelijk kom je met een variant, die, zoals in mijn geval, dan ook nog eens reeds kan bestaan. Ik vind het wel een enorme verrijking om een gedetailleerde uitwerking terug te vinden van iets als een bordspel in 'een andere wereld', of een ander element van de couleur locale. Huxley was er meesterlijk in.

Idem dito, ik heb ook een spel in een van mijn manuscripten. Het wordt als test gebruikt, maar ook als bordspel. Later komt het terug in een bloedserieus spel.

En dan hebben we nog Wizard's chess in Harry Potter en 3D schaken in Star Trek en... nou ja, lijkt me dus geen probleem ;)

Een zelfbedacht spel. Dat is toch hartstikke leuk om in een boek te hebben. Wie weet speelt men dit straks over de hele wereld. Dat moet te gek zijn.

Rosali

Ik heb ooit eens een spel gemaakt voor een bijeenkomst.

Ik heb het zo gemaakt dat je niet kon winnen, dat viel nog niet mee.

Origineel was het niet, maar de prenten en teksten zeer zeker wel.

De niets vermoedende deelnemers hebben erg gelachen toen ze erachter kwamen dat ze niet konden winnen. Dat was de bedoeling. :lol:

Niet kunnen winnen? Dat is echt gemeen. Alhoewel... dan heb je ook geen verliezers.

Rosali