Duits Vs Nederlands

Waarom zou je die keus eigenlijk maken. Het redigeren en daarna vertalen lijkt me helemaal geen slechte optie. Als je dat zelf ziet zitten natuurlijk. Ik vind beide versies wel lekker lezen.

ps. deze d 'beschouwd' moet een t zjn.

Ik zou kiezen om te beginnen in de taal die het fijnste schrijft.
En alvast vertalen, als je even vastzit in het verhaal.

Eigenlijk een luxe om drie talen goed te beheersen.

Ik heb eens ergens gelezen dat als je bij een uitgever binnenkomt hij dan de rechten voor vertalingen zou hebben.

Hoe zit het dan als je het zelf al gedaan hebt?
Is er iemand die dat weet?

Mischka,
Ik ben het met je eens, ik vind de Duitse versie ook beter.
Je gebruikt minder woorden terwijl je de lezer een beeld en sfeer voorschotelt die minstens zo goed 'werkt' als de Nederlandse versie.

Marria

DUits is gewoon een vet mooie taal ^.^

waarom denk je dat?

het idee van het verhaal is/was eigenlijk een oude joodse kluizenaar die teruggetrokken in de alpen leeft, en een symphonie komponeert. Helaas voor hem lukt het niet helemaal met het kluizenaar-schap (zeg je dat zo?) omdat hem regelmatig iemand voor de voeten loopt of hem op zijn hut bezoekt. gaandeweg komt dan de tragische oorzaak te voorschijn die hem dwong alles wat hij had te ontvluchten. het verhaal begint vlak na de oorlog, als 2 ex-KK-gevangenen hem na zijn overlijden vinden. aan het eind van het boek gaat de, vlak voor zijn dood voltooide, symphonie in premiere!

wat die oorzaak was, en de rest van het plot, had ik zelf nog niet bedacht toen ik begon met schrijven.
Een titel had ik al wel: "fantaisie symphonique", maar zonder plot word het toch lastig.
Mea culpa, dat ga ik dus voortaan anders doen. ik weet niet of ik deze verhaallijn oppik, aangezien ik op dit moment eigenlijk met iets anders bezig ben. deze stukies had ik alleen gepost als een soort "leseprobe" om mijn kennis van duits vs nederlands neer te zetten..

@marria: ik heb inderdaad in de nederlandse versie teveel detail gebruikt, en die details zijn er in de duitse versie uitgehaald. da's waarschijnlijk de reden dat de duitse versie lekkerder loopt.

Volgens mij moet een verhaal 'in je ziel' zitten. Daarom kun je twee versies in verschillende talen nooit met elkaar vergelijken want een 'Duitse ziel' verstaat de tekst anders dan een 'Nederlandse ziel'. Het komt er anders in en het gaat er anders uit.

Zonder voor iemand te willen spreken, maar de Nederlanders die zeggen dat ze de Duitse versie beter vinden, vinden misschien het Duits zo ontzettend goed? Daar kun je haast geen commentaar op hebben.

Ik vond het in Duits mooier om te lezen, maar dat is mijn persoonlijke smaak. Schrijf in de taal die je het beste ligt, daarna kun je het altijd nog vertalen!

Ik sluit mij helemaal aan bij Kiwi gebruik de taal waar je het beste mee kunt weergeven wat je wilt schrijven. Want vertalen kan altijd nog door jezelf of je uitgever. Zelf zou ik hem ook graag lezen maar dan zal je het in het Nederlands moeten doen. Mijn Duits is niet zo goed al woon ik niet ver van de grens.

Pfff... ik kan niet kiezen tussen de Duitse en de Nederlandse, zoveel Duits ken ik niet :P In de Nederlandse schets je wel een heel mooi beeld van zo'n sneeuwlandschap :D Maar ik ken te weinig Duits om me een mening te vormen van dat Duitse stuk :roll:

Eliza:

Maar... in de literatuur hebben we nog altijd onze 'groten' (Mulisch die natuurlijk helemaal geen Nederlander is), Wolkers (die in eerste instantie opgekomen is met het onbevangen over poep en seks schrijven), Jan Cremer (die overigens ook maar een halve Nederlander is).

Hmm... nieuw topic: is de Nederlander eigenlijk wel aan literatuur toe?
Bij ons bloeit meer het lichtere genre (Annie M.G. Schmidt, Willem Wilmink, Giphardt).

Ja we stijgen zomaar op uit de weilanden, nuance is ons vreemd. Komt er echt iemand van de grond, dan zit er ander bloed in (even chargeren).

niet te vergeten: gerard van t reve, leon de winter, tessa de loo, jessica durlacher, maarten 't hart, hella s. haasse, w.f.hermans.. eigenlijk hoort Anne Frank ook in dit rijtje thuis.

ik vind de nederlandse Kultuur (met grote K!) helemaal niet plat, de literatuur ook niet!
Maar de nederlandse literatuur is in de 20ste eeuw enorm gegroeid in qualiteit: de meeste van bovengenoemde schrijvers leven toch nog, en de anderen schreven ook in die tijd. vroeger moesten we het van onze schilders hebben. :wink: tja en vondel, maar dat is toch niet echt leesbaar meer :roll:

iedere keer als ik in NL ben ga ik met minsten 4-5 boeken naar huis, ben altijd blij als ik weer iets nederlands kan lezen. Ik lees echter alleen boeken in het nederlands die ook in die taal geschreven zijn..

Miscka:

Mischka:

Ik denk dat ze bedoeld, door nederlandse schrijvers geschreven zijn

wat doet het ertoe dat ie meer boeken in het buitenland verkoopt? voor zover ik weet schrijft de winter in het nederlands, haasse ook. dat de duitsers de vertaling meer op prijs stellen dan wij het origineel is niet de winter's schuld.. overigens is duitsland een veel grotere markt dus je verkoopt daar al snel meer boeken.
terzijde: duitsland bouwt per jaar meer windmolens dan in heel nederland - windmolenland bij uitstek - staan. dit om de verhoudingen even aan te geven! :roll:

reve, mulisch en hermans zijn "de grote drie" van de nederlandse literatuur. daar doet een emigratie ook niets aan af.

@marriejanne:
wat is een "zuivere nederlander"? en waarom zou alleen literatuur geschreven door een "zuivere nederlander" kunnen tellen tot de echte nederlandse literatuur? het joods-zijn van de winter en durlacher vind ik in die context ook volledig irrelevant. dat zijn nu eenmaal "joodse nederlanders". tellen ze daarom niet mee in de NL literatuur?
ik heb recensies gelezen van hafid bouazza bv, die als marokaanse moslim mijlen verder van het nederlanderschap staat als leon de winter of durlacher. maar toch werd daar van "nederlandse literatuur" gesproken.

hmmmm... :?

over het lezen van nederlandse literatuur: als ik iets lees wat geschreven is in een taal die ik machtig ben, probeer ik het ook in die taal te doen. ik zou bijvoorbeeld nooit mulisch in het duits lezen, of shakespeare in het nenderlands.

Nu, we moeten zeker geen rassendiscussie gaan voeren maar wat zijn dan 'de Nederlandse normen en waarden' die mensen zo graag terug willen hebben?
Toch het 'echte' Nederlands met de 'echte' Nederlandse cultuur.
En wat is dat dan: Klene drop? Feyenoord? Campina ijs? Frisia spekkies? Kaas?
Of Jet Boeke? Jan Salie? Wie?
Ik zeg alleen: als er iemand zijn kop boven het maaiveld uitsteekt is het óf geen echte Nederlander óf het gaat over seks.
Heeft iemand tegenbewijzen?
Weer gechargeerd hoor.

marriejanne, ik denk dat het thema "wat is echt nederlandse kultuur", en of een "import-nederlander" nederlandse literatuur kan schrijven, een onderwerp voor zich is en niet in deze thread thuis hoort. lijkt me een interessant thema voor het schrijverscafe!

ik denk dat ik mn roman maar in het duits ga schrijven, aangezien ik geen echte nederlander ben :oops:

Ja, Miscka, dat zei ik al:

Het ging er toch niet om in wat voor land je geboren bent? :?
Want dat vind ik nou echt niet kloppen met je vraag.
Lees nog eens de adviesen en dan gwoon naar wat voor taal ze advieseren en niet teveel naar de discussie in de discussie. Dan kom je vast wel tot een goed besluit.

Dan hoop ik toch op een Nederlandse vertaling. :lol:
Ik kan geen Duits :cry: , Engels daar in tegen mag ook dat is voor mij ook goed.

Duits is een slim idee, naar mijn weten zijn er veel meer Duitse dan Nederlandse uitgevers, heb je gelijk meer kansen om uitgegeven te worden, maar nogmaals schrijf in de taal die jou het beste ligt en waar jij het beste in uit kan drukken

:oops: :oops: :oops:

Mischka, klijn is toch de nieuwe spelling van de toekomtst???? :wink:
Zou Ju/strop-das nog wel niet van op de hoogte zijn. 8)