Lid sinds

14 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator

besparen op je printkosten met het ecofont

Wie veel print - en welke zichzelf respecterende auteur doet dat niet? - staat voor hoge printkosten. Deze kun je met 20-25% verminderen door een ecofont te gebruiken. Dat is een lettertype vol gaatjes, de Emmentaler in de Letteren, zeg maar. De gaatjes zie je niet, maar ze zijn er wel. En omdat je printer voor een gaatje geen inkt nodig heeft, bespaar je printkosten. Je kunt gratis een ecofont downloaden via: http://www.ecofont.com/nl/producten/groen/lettert… En hier lees je meer informatie: http://www.ecofont.com/nl/producten/groen/printen… Heeft iemand al ervaring met het ecofont?

Lid sinds

14 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
De 20% besparing die genoemd wordt geldt niet voor het lettertype Times new Roman. Hier schijnt om onduidelijke redenen het verbruikt soms zelfs hoger te zijn. Een heel effectieve manier om inkt (en dus het milieu) te sparen is uiteraard weinig afdrukken. Een e-reader kan daarbij helpen. Een eenvoudiger alternatief is afdrukken in de concept stand. Dat ziet er wel minder mooi uit, maar bespaart wel tot 50% inkt. Een korte cursus vind je hier: http://computertotaal.nl/article/5406/bespaart-pr…

Lid sinds

17 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Klinkt goed, tot nu toe werk ik zonder printer. Toch zal ik er vandaag of morgen weer eens een aanschaffen. Het begint echt nodig te worden. Nu nog op zoek naar een waarvan de vullingen niet te duur zijn. In Turkije kon ik ze voor twee euro laten vullen, jammer genoeg zal dit niet meer lukken. Zodra ik er een heb gevonden ga ik deze tip testen.

Lid sinds

14 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Wil nog even waarschuwen voor hervullen van inkt cartridges. Inkt voor een simpele inktjet printer bevat een smeermiddel. Als zo'n patroon opnieuw gevuld wordt met de verkeerde inkt zullen de gaatjes van de printkop verstopt raken. Resultaat: veel vlekken en uiteindelijk een hoger inkt verbruik.

Lid sinds

17 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Klinkt goed, tot nu toe werk ik zonder printer. Toch zal ik er vandaag of morgen weer eens een aanschaffen. Het begint echt nodig te worden. Nu nog op zoek naar een waarvan de vullingen niet te duur zijn. In Turkije kon ik ze voor twee euro laten vullen, jammer genoeg zal dit niet meer lukken. Zodra ik er een heb gevonden ga ik deze tip testen.
Kijk eens naar laserprinters. Vooral voor tekst zijn die veel beter. En ze zijn allang niet meer onbetaalbaar (70 piek of zo).

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
- en welke zichzelf respecterende auteur doet dat niet? -
Ik dus ook niet. Ik print mijn werk nooit. Ik heb een groot scherm, zet de tekst op 150% of nog groter en kan het dan veel beter beoordelen dan van papier. Dus dat is denk ik nog zuiniger. Ik zit op 1 cartridge per jaar of zo. En dat is dan voornamelijk het huiswerk van mijn cursisten dat ik print en af en toe een treinverbinding.

Lid sinds

16 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Simon: "De 20% besparing die genoemd wordt geldt niet voor het lettertype Times new Roman. Hier schijnt om onduidelijke redenen het verbruikt soms zelfs hoger te zijn." de Times is dan ook geen ecofont.

Lid sinds

19 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
Ik print mijn werk nooit. Ik heb een groot scherm, zet de tekst op 150% of nog groter en kan het dan veel beter beoordelen dan van papier. Dus dat is denk ik nog zuiniger. Ik zit op 1 cartridge per jaar of zo. En dat is dan voornamelijk het huiswerk van mijn cursisten dat ik print en af en toe een treinverbinding.
Ik print ongeveer net zoveel als jij dus :) Kijk uit dat je cartridge niet indroogt!

Lid sinds

14 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Simon: "De 20% besparing die genoemd wordt geldt niet voor het lettertype Times new Roman. Hier schijnt om onduidelijke redenen het verbruikt soms zelfs hoger te zijn." de Times is dan ook geen ecofont.
Ook daar is een Eco variant van, maar die is dus minder zuinig dan de niet Eco. Het werkt alleen bij letters die van zichzelf vetter zijn, zoals Verdana.

Lid sinds

14 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
Ik denk dat ik het toch wel ga doen, dat ene ecofont downloaden, en eens zien hoe het bevalt / eruitziet. @ Simon: gebruik jij het al? Of iemand anders misschien?
Het werkt alleen bij letters die van zichzelf vetter zijn, zoals Verdana.
Zou je dan niet voor hetzelfde geld of goedkoper in een kleiner of magerder font kunnen printen?

Lid sinds

14 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Schaf een laserprinter aan. Is idd zoals MichaM zegt tegenwoordig niet duur en je doet eeuwen met een toner/cartridge. Print ook nog eens hartstikke snel, handig als je een paar stapels manuscripten de deur uit wil doen. En gebruik je de bespaarstanden, dan is ie nog zuiniger. Ik heb een Brother die ook nog kan kopiëren, echt superhandig. Ik kan het iedereen aanraden.

Lid sinds

14 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
Maar de vraag was niet welke (soort) printer je het best kunt aanschaffen. Ik wilde doorgeven dat er een alternatieve manier van printen is, en tegelijkertijd vragen naar ervaringen.

Lid sinds

14 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Op de site (http://www.ecofont.com/nl/producten/groen/printen…) staat dat hij tot grootte 11 in ecostand print en bij groter vanwege de leesbaarheid overgaat op gewone print. Ik werk altijd met grootte 12, want dat vind ik het prettigst... Is dat trouwens ook niet waar uitgevers om vragen?

Lid sinds

14 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Maar de vraag was niet welke (soort) printer je het best kunt aanschaffen. Ik wilde doorgeven dat er een alternatieve manier van printen is, en tegelijkertijd vragen naar ervaringen.
Dat snap ik ook wel, Thérèse, maar het gaat óók over besparen op je printkosten en dan is het aankaarten van een laserprinter echt niet zo'n off topic uitstapje. Een ecoletter op m'n laserprinter lijkt me helemaal niet gek :D. Overigens vond ik hier een artikel over zuinige letters, dat aangeeft dat het lettertype Century Gothic nog zuiniger is dan Ecofont. Het onderzoek gaat wel over lettergroottes 10 en 11: http://www.automatiseringgids.nl/it-in-bedrijf/ko… Leuk daarbij is ook om te zien hoeveel het je per jaar kost. Times New Roman komt op de derde plaats, valt me nog mee.

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik ben niet de slimste, dat weet ik. Ik ga er derhalve van uit dat jullie allemaal allang je printer ook via het configuratiescherm zo hebben afgesteld, dat hij 'fast normal' print? Die ene keer dat het beter moet, kan je dat via je printdialoogvenster altijd nog op een betere kwaliteit doen. Als je het een keer vergelijkt, normal met fast normal, zul je ontdekken dat er nagenoeg geen verschil in zit. Een tip voor de mensen die heel weinig printen en dan ook nog vaak voornamelijk tekst: Print af en toe ook eens in een kleurtje, dat behoedt je kleurencartridge ook voor indrogen. Al is het maar een boodschappenlijstje. Het gaat niet om de hoeveelheid, je moet die dingen wel aan de praat houden. EDIT: Gevonden op http://www.pronoia.biz/?p=127
Opvallend is zeker dat de zogenaamde ecofont, toch speciaal ontwikkeld om zuinig te printen, niet beter scoort dan het zuinigste lettertype uit de test: de century gothic. In de top-5 van voordeligste fonts staan verder nog de Times New Roman, de Calibri en de Verdana. Bij deze types liggen de jaarlijkse kosten, zowel privé als zakelijk, het laagst.
En je zou natuurlijk ook nog de kleur kunnen veranderen in donkergrijs?

Lid sinds

16 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Simon: "Ook daar is een Eco variant van, maar die is dus minder zuinig dan de niet Eco. Het werkt alleen bij letters die van zichzelf vetter zijn, zoals Verdana." Ow, ok, weer wat geleerd. Ik print mijn werk trouwens vrijwel altijd in een laat stadium. Van papier leest zo anders dan van het scherm, ik zie altijd veel meer oneffenheidjes dan wanneer ik van het scherm lees. Daarnaast vind ik het een fijn idee dat mijn verhaal ook bestaat in fysieke vorm: ben onbewust altijd bang dat het magnetisch veld van de aarde op een nacht omkeert of ophoudt te bestaan en dat alle eentjes en nulletjes verdwenen zijn.

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Overigens vond ik hier een artikel over zuinige letters, dat aangeeft dat het lettertype Century Gothic nog zuiniger is dan Ecofont. Het onderzoek gaat wel over lettergroottes 10 en 11: http://www.automatiseringgids.nl/it-in-bedrijf/ko… Leuk daarbij is ook om te zien hoeveel het je per jaar kost. Times New Roman komt op de derde plaats, valt me nog mee.
Sorry Judy! Ik moest zonodig ook nog een keer het wiel uitvinden, 8 uur nadat jij dat al had gedaan. :o Ik heb eroverheen gelezen, ik heb vandaag mijn dag niet. (of de hele week al mijn week niet?) :crybaby: Excuses. Is niet de eerste keer vandaag dat ik dingen verkeerd of niet lees.

Lid sinds

13 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Wat betreft kostenbesparend en mmilieuvriendelijk printen lijkt mij dat Ecofont vrij onzinnig, je 'ziet' de gaatjes niet omdat ze te klein zijn, maar de randen eromheen zijn ook kleiner, dus er is minder zwart, dus aangezien de gaatjes vervagen zie je alles gewoon een beetje lichter, het font wordt donkergrijs i.p.v. zwart. En je kan dus net zo goed je kleur op donkergrijs zetten. Het idee achter milieuvriendelijk printen steun ik wel, daarom koop ik mijn printerbenodigdheden ook gewoon via European Office Systems, een bedrijf dat cartridges recycled en een deel van de opbrengsten aan klimaatvriendelijke initiatieven schenkt: http://www.eosprint.com/.

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
Goed van je om deze nog eens op te halen! Ik heb mijn printer op zolder neergezet, en uit, zodat ik echt moeite moet doen om iets uit te printen. Dat zorgt er al voor dat ik niet zomaar op print druk.