Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Kardinale fout

6 September 2009 - 18:49
Hallo allemaal, Mijn debuutroman komt binnenkort uit. Voor het eerst op zoek naar collega-schrijvers, kwam ik gisteren op dit forum terecht. Heb urenlang rondgeneusd. Boeiende discussies en leuke sfeer! Ik was van plan me vanmiddag eerst eens netjes aan jullie voor te stellen. Maar in plaats daarvan plaats ik hier een noodkreet. Is er iemand die "luistert"? Het gaat om het volgende: komende vrijdag haalt mijn uitgever de eerste oplage van de drukker (300 exemplaren). Vandaag keek ik trots het binnenwerk nog even door (de digitale drukproef). Ineens ontdekte ik een hele grote fout, die mij eerder niet was opgevallen. De redacteur ook niet, want het betreft de naam van een (werkelijk bestaand) instituut, dat alleen regionaal bekend is. Ik schaam me rot, want dat instituut speelt een belangrijke rol in het boek. De volledige naam wordt slechts op twee plaatsen genoemd, maar de mensen van het instituut zullen daar meteen naartoe bladeren (ik bied hen het eerste exemplaar aan...). En dan hun naam verkeerd gespeld zien. Natuurlijk heb ik onmiddellijk de uitgever gemaild met de vraag of dit nog kan worden gecorrigeerd (voor mijn rekening). Ik kan niet eerder dan morgenochtend een antwoord verwachten. Weet nu al dat ik vannacht geen oog dicht doe. De grote vraag voor mij is: hoe lang duurt zo'n drukproces? Is er een kansje dat het pas de komende dagen wordt gedrukt, als het vrijdag klaar moet zijn? Of staan de boeken al te drogen in hun band bij wijze van spreken en is er niets meer aan te doen? Ik hoop dat een van jullie mij een beetje gerust kan stellen. Morgen stel ik me alsnog netjes voor! groetjes, Myst

Lid sinds

15 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 19:08
Poeh, ik neem aan dat ze niet zó snel zijn met beginnen.. hoop ik voor je. Ik heb zelf nog geen boeken laten drukken dus kan het je niet zeggen. Dus ik kan je helaas niet echt geruststellen, maar ik wens je succes en zie je morgen in het voorstelrondje, maar alvast welkom Mystica.

Lid sinds

17 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 19:36
Wordt het gedrukt of geprint? Een drukplaat wijzigen kost behoorlijk wat geld namelijk en dat proces duurt ook wel een poosje (bij mijn boek was het geloof ik drie weken, hoewel dat natuurlijk niet alleen het drukken behelst). Printen is een heel ander verhaal. Wel een beetje een suffe fout, trouwens.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 20:09
Ik vermoed (hoop nu) dat het wordt geprint; kleine uitgeverij, die (terecht) probeert zo weinig mogelijk kosten te maken. Ja, inderdaad een suffe fout. Laat dat 'beetje' maar weg. Heb straks een blauw voorhoofd vanwege herhaaldelijk voor de kop slaan, maar ja, daar maak ik de fout niet mee ongedaan.

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
6 September 2009 - 20:23
Er kan een errata in. Het lijkt niet mooi, maar het probleem is dan wel min of meer opgelost en het kan vrijdag aangeboden worden. En... het scheelt je een hoop duiten.

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 21:27
Is het een POD-uitgeverij?
Ik denk het niet. Ik weet niet hoe ik weer terug moet om Mystica te quoten, maar dit schreef ze. Het gaat om het volgende: komende vrijdag haalt mijn uitgever de eerste oplage van de drukker (300 exemplaren). Bij POD drukken ze alleen wat er aan orders binnenkomt. Of ze moet al 300 orders hebben liggen

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 21:37
Maar het kan wel, het kan dat je het expres zo hebt gespeld, juist om het meer te laten opvallen. Want opvallen doet het met een grote fout erin. In stripboeken gebeurt dit toch wel meer dacht ik; een bedrijf staat er (expres) fout in.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 21:50
Maar het kan wel, het kan dat je het expres zo hebt gespeld, juist om het meer te laten opvallen. Want opvallen doet het met een grote fout erin. In stripboeken gebeurt dit toch wel meer dacht ik; een bedrijf staat er (expres) fout in.
Dit is helaas in nawoord en bronvermelding. Beide keren dezelfde fout. Was een ezel niet overkomen. Interessante site heb je trouwens, Marleen. Ga ik binnenkort eens uitgebreid op grasduinen.

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 September 2009 - 22:10
Maar Mystica, het betekent toch alleen maar dat je bezig bent met het leerproces? Het worden van een goed schrijver! Ik zou je die foutjes zo vergeven, hoor. ;) Ik hoop dat mijn site je aanspreekt.

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
7 September 2009 - 10:04
Ik kan me ergere fouten voorstellen. Relax... Je biedt gewoon nederig je excuses aan bij het aanbieden, zegt er meteen bij op welke pagina de fouten staan en iedereen heeft het meteen gezien. Kun je daarna opgelucht aan de champagne. In elk debuut staat wel een aantal fouten. Ik durf mijn debuut niet eens meer na te lezen :\\

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
7 September 2009 - 11:46
Dank voor jullie reacties. Op zo'n moment denk je de eerste en enige te zijn die zoiets stoms overkomt. Ik probeer nu de knop om te zetten en vrolijk verder te gaan. Volgende punt: me even netjes aan jullie voorstellen. En dan onder m'n echte naam, want Mystica is natuurlijk een nickname. Ik begin wel met een schone lei, want ik wil deze blamage snel achter me laten. Hoe sterk ook de vermoedens, hoe groot ook de overeenkomsten, de werkelijke indentiteit van Mystica moet maar mooi een mysterie blijven ;-)

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
11 September 2009 - 20:51
Ik ook.

Lid sinds

18 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 September 2009 - 20:55
Ik zou me er niet zo druk over maken. Helaas kom ik nog regelmatig foutjes tegen. En niet alleen in mijn debuut. Dat gebeurt nu eenmaal. Je hebt het liever niet en doet er alles aan om te voorkomen, maar bij zoveel duizenden letters staat er stiekem wel eens een verkeerd. En wedden dat niemand er een probleem van maakt. Ik zou lekker gaan slapen en dromen van het uitkomen van je debuut. (gefeliciteerd overigens) Dit moment is een genietmoment en dat zou ik niet laten verpesten door twee letters.