Schrijver KvK-plichtig?

Lijst van voormalige vrije beroepen Voor de inwerkingtreding van de nieuwe Handelsregisterwet waren de volgende beroepen niet inschrijfplichtig: •advocaat •accountant-administratieconsulent •alternatieve genezer •belastingconsulent •bouwkundig architect •dierenarts •fysiotherapeut •gerechtsdeurwaarder •huidtherapeut •huisarts •interieurarchitect •juridisch adviseur •kunstenaar •leraar •logopedist •medisch specialist •notaris •oefentherapeut Cesar/Mensendieck •organisatieadviseur •orthopedagoog •psycholoog •raadgevend adviseur •redacteur •registeraccountant •stedenbouwkundige •tandarts •tandarts-specialist •tolkvertaler (al dan niet beëdigd) •tuin- en landschapsarchitect •verloskundige Tenzij de auteur onder kunstenaar valt zie ik een auteur niet als een vrije beroepsbeoefenaar. Overigens kent de KvK geen eens een branche code voor auteurs.

Zucht, wat een soap is dit topic.

Wat is voor jou de reden dat je die 33 euro schenkt aan het goede doel de KvK, Favake?

Ik geef nu eenmaal graag aan goede doelen ;) Daarnaast denk ik dat ondanks mijn gebrekkige kennis omtrent vakjargon een auteur inderdaad onder de "beoefening van scheppende kunst" valt. Ten tweede wil ik in september ook proberen opdrachten te krijgen op het gebied van bedrijfsjournalistiek/tekstschrijver. Ten derde denk ik tegen die tijd boven de 15 uur uit te komen en dus in aanmerking te komen voor belastingvoordelen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zie wat nou het probleem is om het niet te doen. Ik heb het ook gedaan en ik heb er geen spijt van.

Ik begrijp het ook niet. :rolleyes:

Favake, om in aanmerking te komen voor belastingvoordelen moet je minimaal 1225 uur per jaar in eigen bedrijf werken (waaronder je ook opleidingsuren en marktonderzoekuren, klantenwerving e.d. mag laten vallen). Auteurs zijn zondermeer scheppers en kunstenaars, ik vraag me alleen of de wet hier ook zo naar kijkt. We zullen het meemaken. En ja, als je opdrachten gaat accepteren van verschillende opdrachtgevers lijkt het mij verstandig je in te schrijven en, vergeet dat niet, aan te melden bij de fiscus als bedrijf - dan kun je ook gebruik maken van al die leuke fiscale voordelen. (overigens kan ik meer vakjargon verzinnen die mij geen bal zeggen dan dat ik ik kan verzinnen die mij wel een bal zeggen: m.a.w. iedereen heeft een gebrek aan kennis van vakjargon buiten zijn eigen vak, zal ik maar zeggen)

In de grondwet staat dat elke burger zich op de hoogte moet houden van wijzigingen in de wet.

Helaas Rapid, dit klopt niet. Zonder de discussie een heel andere kant uit te duwen: in de grondwet staan heel nuttige zaken, maar er is geen enkele wetsbepaling (noch in de grondwet, noch in een andere wet) waarin dit beginsel is vastgelegd. Het is een soort ongeschreven kreet, waarop de overheid zich niet kan en mag keihard beroepen. Gelukkig maar, anders zouden ze nog minder moeite (hoeven te) doen om nieuwe regels aan ons, als burgers, uit te leggen, hoewel je van goede huize moet komen om de rechter uit te leggen, dat je niet wist dat stelen niet mag.

Iedere burger schijnt geacht te worden de wet te kennen. Dat zou betekenen dat we allemaal juristen zijn.

@ Penelopi: Een schrijver is toch een woordkunstenaar? Als er een wet wijzigt of er wordt een nieuwe wet aangenomen dan moet de overheid alle voorhanden middelen gebruiken om deze nieuwe wet onder de bevolking bekend te maken. (Middels media dus)

Goed, opnieuw. (...) Ik denk niet dat het mijn kennis is waar aangetwijfeld zou moeten worden, maar jou/jullie gebrek aan kennis van vakjargon. (...) Niemand hoeft mij te geloven, ik meende alleen dat, omdat het toevallig mijn hoofdtak van sport is, ik mensen kon helpen in het duistere woud van wetten en regels en vakjargon. (...) Helaas, begrijpend lezen blijft moeilijk, zelfs voor auteurs. Het is mij niet gelukt, maar misschien ben ik wel een onduidelijke schrijver. Als jullie voor die € 33, welke kennelijk er al te halevn valt omdat men alsdan gebruik mag maken van de groothandel, jezelf willen inschrijven is het mij echt om het even

Ergens denk ik: waren die mensen met kennis maar niet zo verrekte hooghartig in hun benadering. Je zult het best goed met ons voorhebben, maar ik ben de jaren voorbij dat ik aangesproken kan worden op een toon alsof ik zo ongeveer dertien ben. Dus. Wat mij betreft leg je in je oneindige goedheid alles nog tig keer uit, maar ... ik heb een heel goede boekhouder, een knappe man in alle opzichten, een echte heer zegmaar, die met rust en respect uitlegt wat voor mij in mijn situatie het beste is, en die alles voor me doet. Ja. En bij de KvK heb ik nog enkele kennissen, evenals bij uitgeverijen en inmiddels ook bij de belastingdienst. Tegelijkertijd ben ik Zjors dankbaar dat ze ons op de hoogte houdt van een en ander. :thumbsup: En voor de rest is ieders situatie zo verschillend dat hij / zij zomaar ineens in een andere regeling, een ander tarief, een andere beroepsgroep kan vallen dan iemand anders, jargon of geen jargon. Daarom nogmaals: ieder zoeke voor zich zijn eigen financieel expert.

Amen!

En ik zie nu de reactie van Zjaan. Ik geloof je meteen. Typisch gevalletje van de klok en de klepel (bij mij dus)

:D Dan hangt de klepel nu weer waar ie thuis hoort (in de klok) :D

Vanmorgen heb ik gebeld met de KvK. De man aan de andere kant van de lijn kwam op mij zeer kundig over, hij lepelde alle informatie zó op :thumbsup: Waar het in het kort op neerkomt: Vrije beroepsoefenaren moeten nu ook ingeschreven staan. De meeste mensen in mijn situatie schrijven zich in als eenmanszaak. Dit ga ik dan ook doen. Je hebt een onderneming als je regelmatig inkomsten uit schrijven hebt, ongeacht de bedragen. In de praktijk verandert er weinig, je blijft hoofdelijk aansprakelijk etc. alleen wordt het na inschrijving in een juridisch jasje gestoken. Volgend de KvK-man kan het voordelen hebben om door inschrijving gemakkelijk aan te kunnen tonen ondernemer te zijn. Ook nu zou op (heb ik dus niet gedaan :p ) facturen al het BTW percentage van 19 % vermeld moeten staan. Als je minder dan 1400 euro per jaar aan BTW hebt (inkomsten liggen dan rond de 10.000 euro per jaar), hoef je geen btw af te dragen. Bij de fiscus kun je dan je inkomsten bij overige inkomsten blijven opgeven. Als je je na 1 juli aanmeldt, zijn de kosten 28 (of was het 27?) euro. Je kunt het formulier downloaden op de site van de KvK en daarna moet je je neus laten zien (als je je inschrijft als eenmanszaak). So far.

Goeie reactie, Ing. Dankjewel! Ben bang dat ik eraan moet, en ik heb dus echt HELEMAAL geen zin me erin te verdiepen. Misschien maar gewoon keertje langsgaan bij KvK. Ik heb ooit een blauwe maandag een eigen bedrijfje gehad en toen veranderden er ineens allerlei dingen m.b.t. ziektekostenverzekering en zo. Daar baalde ik toen (o.a., er was natuurlijk meer) zo van dat ik dat eigen bedrijf acuut gestopt heb, dus heb helemaal geen zin er nu weer een te moeten beginnen en weer die hele papierwinkel met al die bijkomstige zaken over me heen te krijgen :confused:

Ik heb het ook gedaan en heb dat ook in een ander topic gemeld. Maar daar waren vele anderen die het allemaal veel beter wisten. Het is allemaal niet zo ingewikkeld als het lijkt. Het is zoals Ing het meldt. De KvK stuurt de aanvraag naar de belastingdienst en die oordelen in welke categorie je valt. Negen van de tien keer wordt een auteur ondernemer voor de inkomstenbelasting. Wat inhoudt dat je niet BTW plichtig bent en de uiteindelijke inkomsten (als alle kosten die je voor het schrijven maakt eraf zijn) bij je inkomen worden opgeteld en dat je daar belasting over betaalt. Bijkomend voordeel is dat je in aanmerking komt voor allerlei aftrekposten. Een administratiekantoortje regelt nu al die zaken en daar heb ik geen omkijken naar. Die kosten daarvoor heb ik al meer dan terugverdiend.

Wat inhoudt dat je niet BTW plichtig bent en de uiteindelijke inkomsten (als alle kosten die je voor het schrijven maakt eraf zijn) bij je inkomen worden opgeteld en dat je daar belasting over betaalt.

Rapid, daar ga je er wel vanuit dat schrijfinkomsten bij een inkomen worden opgeteld. Hoezo erbij opgeteld? Bij welk inkomen? Snap je: iedereen heeft er niet zomaar een inkomen bij. Sommigen hebben één inkomen, en dat is het auteurschap.

Het is allemaal niet zo ingewikkeld als het lijkt.

Voor jou misschien niet, voor een ander misschien wel. Ieder moet voor zich zijn situatie / positie (blijven) checken.

Vanmorgen heb ik gebeld met de KvK. De man aan de andere kant van de lijn kwam op mij zeer kundig over, hij lepelde alle informatie zó op :thumbsup: Ook nu zou op (heb ik dus niet gedaan :p ) facturen al het BTW percentage van 19 % vermeld moeten staan. Als je minder dan 1400 euro per jaar aan BTW hebt (inkomsten liggen dan rond de 10.000 euro per jaar), hoef je geen btw af te dragen. Bij de fiscus kun je dan je inkomsten bij overige inkomsten blijven opgeven.

Dan was hij toch niet helemaal ter zake kundig, Ing, want jouw schrijfwerk is vrijgesteld van btw. Zowel het schrijven van je boeken als het bezoeken van scholen (lesgeven) is vrijgesteld en niet tegen 19%. Alleen als je zakelijke teksten schrijft (advertenties en promo-artikelen) valt het onder de 19%. Zie: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelas… en: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelas… Ik wacht voorlopig maar mooi af zoals de VVL nog steeds adviseert. Als ik ondernemer word ben ik sowieso mijn uitkering kwijt. :confused:

Ik heb ook gebeld op het oog van mogelijk toekomstige inkomsten. Omdat ik naast mijn schrijven ook een ZZP'er ben, moet ik bij de KvK ingeschreven staan. Omdat ik al ingeschreven sta, heb ik voor 'schrijfster' geen aparte inschrijving bij de KvK nodig (ik begreep dat, als je meerdere 'beroepen' hebt, één inschrijving bij de KvK volstaat - ik frommel 'schrijven' gewoon tussen mijn andere taken). Bij de Belastingdienst heb ik ook geïnformeerd en die zei dat inkomsten uit schrijven als 'overige inkomsten' kunnen worden opgevoerd. Voor zover ik het begreep, staat de inschrijving van de KvK volkomen los van je inschrijving bij de Belastingdienst. Voor mijn huidige ZZP-inkomsten reken ik BTW en alles, maar belastingtechnisch kunnen de inkomsten als (roman)schrijver (ik verwacht niet 10.000 euro oid daarmee te verdienen) gewoon als 'overige inkomsten' worden gerekend. Zoals ik het begreep is het belastingtechnisch niet nodig om daarvoor een bedrijfje op te richten. Met mijn boerenverstand denk ik dat je meer overhoudt als je je inkomsten uit (roman)schrijven als overige inkomsten verwerkt, dan wanneer je een bedrijf opricht (dan heb je een bankrekening nodig (kost geld), moet je een urenadministratie bijhouden (duh, ik ga waarschijnlijk ver onder het minimumuurloon verdienen), je moet je uitgever ervan overtuigen dat je voortaan ook BTW bovenop het bedrag vraagt (is niet standaard geloof ik) en facturen schrijven (bah) én een aparte belastingaangifte doen). Al met al lijkt dit me een hoop gedoe als de Belastingdienst adviseert dat inkomsten ook als overige werkzaamheden kunnen worden opgevoerd. Informeer dus ook goed bij hen voor je voor misschien 5.000 euro aan inkomsten een bedrijfje gaat oprichten. Als je veel meer met je schrijven verdient, of wanneer je als 'tekstschrijver in opdracht' werkt, kan het zijn dat het wel handig is een bedrijfje op te richten, maar daar heb ik me nog niet in verdiept. Wat zeggen de kenners van de uitleg die ik heb gekregen? Heb ik het goed begrepen, of kan ik beter nog een keer bellen?

je moet je uitgever ervan overtuigen dat je voortaan ook BTW bovenop het bedrag vraagt (is niet standaard geloof ik) en facturen schrijven (bah) én een aparte belastingaangifte doen).

Zoals ik hierboven al schreef is je werk als romanschrijver btw-vrij. Facturen sturen moet je ook als je het als overige inkomsten opgeeft. Steeds meer uitgevers wensen een factuur voor het voorschot en dergelijke.

Zoals ik hierboven al schreef is je werk als romanschrijver btw-vrij. Facturen sturen moet je ook als je het als overige inkomsten opgeeft. Steeds meer uitgevers wensen een factuur voor het voorschot en dergelijke.

Denk, denk... Dan schrijf je dus een factuur zonder BTW en is het in principe niet nodig dat je een BTW-nummer hebt? En gezien het zonder BTW gaat, is een VAR-verklaring (Verklaring ArbeidsRelatie) dan niet nodig? Weetje, het wordt tijd dat ik hier ook zelf wat meer induik ;). Dit is trouwens misschien wel een interessant forum (voor freelancers) http://www.lancelots.nl/forum/

Nee, je hoeft dus geen btw-nummer te hebben als schrijver. Een Var-verklaring is weer wat anders. Die heb je nodig voor je 'werkgever' soms om aan te tonen dat hij geen 'werkgever' is. Ik heb geen VAR-verklaring nodig voor mijn boeken en bezoeken aan scholen. Wel voor de dagen die ik verzorg voor kinderen op asielzoekerscentra voor de Stichting Vrolijkheid. Formeel zou ik daar wel btw moeten berekenen maar dat doe ik niet. Ik schaar het gewoon onder 'onderwijs' en er is nog nooit iemand over 'gevallen'. Het zijn zulke kleine bedragen. Hooguit een paarhonderd euro. Dat loont de moeite niet om de btw-boom op te tuigen.

Ik heb nu een contract met een uitgever waarbij ik wél 19 % BTW apart moet berekenen/vermelden. Bovenop de betaling dus. Volgens de KvK meneer is ook in voorschotten van romans BTW berekend, alleen is het daarbij inclusief (of gaat de fiscus ervanuit dat het incluis is).

Huh? Wat raar! Dus jij schrijft een verhaal en krijgt dan een bepaald bedrag en daarbovenop betalen ze nog eens 19%? Lees ik het zo goed? Dat is de eerste keer dat ik dat zo hoor. Inmiddels heb ik contracten bij 10 uitgevers (inclusief de 2 uitgevers waar ik slechts een verhaal lever in een bundel) en er wordt altijd zonder btw uitbetaald. Vreemd, vreemd, vreemd...

Huh? Wat raar! Dus jij schrijft een verhaal en krijgt dan een bepaald bedrag en daarbovenop betalen ze nog eens 19%? Lees ik het zo goed?

Ja, zo lees je het prima! Het staat ook zo in het contract, vandaar dat ik BTW vanmorgen bij de KvK aankaartte.

Ik doe naast mijn schrijfwerk ook redactiewerk voor uitgeverijen. De een betaalt hierover wel btw uit, de ander niet. Ik snap zelf niet wat hier de reden van is maar ga er gewoon in mee. Bij eentje mag ik zelfs zelf kiezen of ik wel of niet btw op de factuur zet. Heel vaag allemaal, dus. Ik heb het idee dat de regels hieromtrent veranderen en dat het daarom ook per uitgeverij verschilt. Wat betreft de KvK: het is niets meer dan een handeling (en elk jaar veertig euro of zo). Het enige wat ik me afvraag, is of je als schrijver ook het urencriterium moet halen van ik meen 855 uur bij een parttime onderneming.

Heb jij een BTW nummer, Appel, of zet je die btw gewoon op je factuur?

MJ; ook als je er geen inkomen bij hebt, betaal je belasting over je schrijfinkomsten. Tenzij je zoveel onkosten maakt dat er niets overblijft. Tuurlijk moet iedeeen het voor zichzelf uitzoeken en is iedere situatie anders. Maar wat mij stoort is de 'angst' die in dit topic heerst. Dat is een angst voor het onbekende. Ik zou zeggen; zoek het dan uit en laat je, net als Ing, goed informeren zodat je weet wat voor jou van toepassing is.

Ik weet niet of het direct "angst" is Rapid, meer het gebrek aan voordelen. Dat geeft de KvK ook toe, dat er in principe niets verandert, maar het kost wel geld.

Voor zover ik weet - en Ing's posts doen vermoeden dat ik misschien minder weet dan ik denk - is dat die 19% niet gelden bij het in schriftelijke vorm overbrengen van gedachtegoed. Dat was altijd vrij van btw. Dus die 19% moet je gewoon aanvaarden, hè, Ing. Maar je hoeft ze niet af te dragen. :thumbsup:

MJ; ook als je er geen inkomen bij hebt, betaal je belasting over je schrijfinkomsten. Tenzij je zoveel onkosten maakt dat er niets overblijft.

Volgens mij heb je nu het geheim verklapt! :!:

In het modelcontract (2004) staat: Artikel 10.2 De royalty wordt berekend op basis van de door de uitgever vastgestelde verkoopprijs, vrij van btw. Hetzelfde staat er ten aanzien van de licentievergoeding.

Maar daar begrijp je weer iets verkeerd. Dat gaat niet over de btw die de uitgever en jij met elkaar zouden kunnen verrekenen, maar over de 6% btw die de klant in de winkel betaalt. Dat betekent dat de royalties worden berekend over de verkoppprijs minus de btw. Oftewel, als een boek 10,60 euro kost is de verkoopprijs 'vrij van btw' 10 euro en daarover krijg je royalties. Niet over die 10,60 euro. ;)