Geen afbeelding
Carl

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Wel dat is niet zo

 10 augustus 2008 - 16:06
Ik vroeg mij of of de zin, 'wel dat is niet zo' wel helemaal correct was. Ik zal even een voorbeeld geven: 'Vroeger geloofde de mensen dat de aarde plat was, WEL dat is niet zo.' Het eerste deel van de zin, tot aan de komma, geeft een stelling. En na de komma word deze stelling ontkend. Is het woord 'MAAR' dan niet correcter dan 'WEL'? Want het woord 'MAAR' benadrukt toch de ontkenning, het geeft aan dat er een tegenspraak gaat komen, in tegenstelling tot 'WEL': 'Vroeger geloofde de mensen dat de aarde plat was, MAAR dat is niet zo.' Alvast bedankt! Carl

Geen afbeelding
Mara

Lid sinds

17 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 16:42
Wel, dat is niet zo. (Er moet volgens mij een komma in.) Ik denk dat het zo al goed klinkt. Het woordje 'wel' is misschien wat deftig. Een woordje als 'maar' is gewoner. Ik vind 'wel' juist leuk! Maar je moet nog wel een 'n' na 'geloofde' zetten.

Geen afbeelding
Carduelis

Lid sinds

16 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 17:05
Ik zou ook een komma invoegen en van de eerste komma een punt maken. ("Vroeger geloofden de mensen dat de aarde plat was. Wel, dat is niet zo.") Dan loopt het beter.

Geen afbeelding
rietje

Lid sinds

17 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 17:06
ik zou er maar van maken, maar dat is persoonlijk mocht je wel willen gebruiken dan zou ik zeggen wél, dat is niet zo

Geen afbeelding
Scorpio

Lid sinds

18 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 17:43
Zó zou ik het zelf opschrijven: 'Vroeger geloofden de mensen dat de aarde plat was. Wel, dat is niet zo.' (Net als Carduelis dus)

Geen afbeelding
Ing

Lid sinds

17 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 18:10
Voor mij zit er verschil in het gebruik van wel of maar. Na 'wel' verwacht ik een soort uitleg, een vertelling, het is meer gericht op de lezer. 'Maar' oogt stelliger. Beide zinnen komen over alsof de schrijver meent dat de lezer niet weet dat de aarde rond is, is dat de bedoeling?

Geen afbeelding
Odysseia

Lid sinds

16 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 19:21
Zó zou ik het zelf opschrijven: 'Vroeger geloofden de mensen dat de aarde plat was. Wel, dat is niet zo.' (Net als Carduelis dus)
Mee eens, al zou ik "men" zeggen in plaats van "de mensen".

Geen afbeelding
Trenke

Lid sinds

17 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 19:27
Hm, intuïtief heb ik het gevoel dat 'wel' meer een tussenwoordje is, dat is overgenomen uit het Engels... Ik zou niet voor wel kiezen, maar voor maar. (Hier kan ook staan: ik zou niet voor wel kiezen, wel voor maar :P )

Geen afbeelding
Scorpio

Lid sinds

18 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 21:01
Het woordje "wel" komt een beetje ouderwets/deftig over. Vroeger werd het vaker op deze manier gebruikt, eigenlijk 'heeft het wel wat', vind ik. In dit zinsverband heeft het de betekenis van: "Neem van mij aan..."

Geen afbeelding
marja

Lid sinds

19 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 21:50
Wel, geeft aan dat je het tegen iemand of een groep(bij een speech ofzo) hebt. Het is niet echt een vervanging van maar. Beide zinnen zijn correct, maar niet hetzelfde. Er m oet wel een komma achter -wel,

Geen afbeelding
Four Seasons

Lid sinds

16 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 10 augustus 2008 - 21:52
"Wel" kan je toch ook vervangen door "Nou"? Persoonlijk vind ik "Wel, dat is niet zo" heel mooi, maar het kan ook verwarrend zijn, door de betekenis van het woordje "wel".

11 augustus 2008 - 11:13
Lou de Jong (de historicus) schreef in zijn boeken vaak 'Welnu, (...)." Zo vaak dat het soms belachelijk gemaakt werd. Maar in dit geval zou je het (alhoewel wat gedateerd) best kunnen gebruiken, maar dan met komma: "De meesten vinden dat Mulisch een goede schrijver is. Welnu, dat is niet zo."

Geen afbeelding
Zjors

Lid sinds

19 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 11 augustus 2008 - 11:19
O, o, DJ, duik je op tijd weg als Marriejeanne met de borden begint te smijten? :ninja:

Geen afbeelding
Pluisebol

Lid sinds

17 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 11 augustus 2008 - 11:54
Als dat maar goed gaat op de meeting! Ik schaf in ieder geval plastic bordjes aan. O ja, en er wordt niet met messen gegeten. Welnu, zou dat een oplossing zijn?

11 augustus 2008 - 12:07
Lou de Jong (de historicus) schreef in zijn boeken vaak 'Welnu, (...)." Zo vaak dat het soms belachelijk gemaakt werd. Maar in dit geval zou je het (alhoewel wat gedateerd) best kunnen gebruiken, maar dan met komma: "De meesten vinden dat Mulisch een goede schrijver is. Welnu, dat is niet zo."
Je kunt ook zeggen: 'Er zijn er die Mulisch een kale snoever vinden. Welnu, dat is hij niet.' :!: :) (Dat 'Wel' mogelijk een afkorting is van 'Welnu' komt me wel plausibel voor). (Ik heb net via GoogleBooks een stuk gelezen van 'Nederlandse Letterkunde voor dummies'. Welnu, dat lijkt mij een onderhoudend boek).

Geen afbeelding
Carduelis

Lid sinds

16 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 11 augustus 2008 - 12:34
'Welnu' is voor mij deftiger en ouderwetser dan 'wel'. Bij 'welnu' passen nog meer van dat soort chique 'desalniettemin'en'.